Hast du die Originalquelle,
bitteschön, FT
Hast du die Originalquelle,
bitteschön, FT
qed1984: Die Grafik sieht vom Stil her nach Financial Times aus. Hast du die Originalquelle, oder könnte das ein Fake von Trump-Gegnern sein? Die Grafik sieht ja (aus Sicht von Trump-Gegnern) fast zu schön aus, um wahr zu sein.
Wenn man mit Fake Sachen Trump attackieren wollte, dann gäbe es viele andere spektakuläre, potenzielle Felder als Tourismus in 2025 ![]()
Ursprüngliche Quelle ist hier:
Man sollte einzelne Punkte wie Rückgang Tourismus (bisher nur ein paar Monate als Datenbasis) nicht überbewerten. (Laut FT ist Tourismus 2,5% vom BiP, also eher überschaubar) Die Punkte zusammen ergeben aber ein Muster, welches auf eine schwächere Wirtschaft in den USA in 25/26 hindeutet.
Danach können in der Ukraine Abbauprojekte von Seltenen Erden starten, die Rüstungsindustrie freut sich in den USA/Europa, Trump hat seine Deals und die Ukraine hat zumindest keinen Krieg mehr.
Apropos „Seltene Erden“. Sind sie wirklich so selten? Kurze Antwort: Seltene Erden sind zwar nicht wirklich selten, aber ihre Gewinnung bleibt komplex und umstritten. Die Abhängigkeit von China zeigt die Notwendigkeit alternativer Quellen und Recyclingstrategien. Gleichzeitig bietet der steigende Bedarf an diesen Rohstoffen Chancen für technologische Innovationen und globale Zusammenarbeit – vorausgesetzt, ökologische und soziale Standards werden eingehalten.
Auf deutschen Maschinen bedeutet nicht IN Würzburg.
Schon klar, ich weiß halt nicht mehr ob das "in" in meinem Kopf enstanden ist (abgeleitet aus "nach Würzburg") oder mal im Artikel stand.
Trump macht wieder einen Rückzieher:
Und ein erneuter Kurswechsel:
Absolute Clownshow.
Abgesehen von dem Zoll hin- und her: EURUSD inzwischen bei ca 1,14. Betreiben alle deutschen export-orientierten Unternehmen Währungsabsicherungen? Gibt es Erfahrungswerte welche das machen, welche eher nicht? Handelt es sich um ein zusätzliches Risiko für den DAX?
Netter "Gossip":
How Canada's Quiet Bond Play Forced #Felon47 to Drop Tariffs_ Dean Blundell
Let’s talk about the moment Donald Trump blinked. It wasn’t loud. It wasn’t a tweetstorm or a rally rant. When the tariff threats that had the world on edge—125% on China, 25% on Canada’s autos, a global trade war in the making—suddenly softened. A “pause,” he called it. A complete turnaround from the chest-thumping of the past week. And the reason? Mark Carney and a slow, deliberate financial maneuver that most people didn’t even notice: the coordinated Treasury bond slow bleed.
This wasn’t about bravado. It was about leverage. Cold, calculated, and devastatingly effective.
Trump’s pause wasn’t because people were getting yippy…
Rewind a bit. While Trump was gearing up his trade war machine, Carney, Canada’s Prime Minister, wasn’t just sitting in Ottawa twiddling his thumbs. He’d been quietly increasing Canada’s holdings of U.S. Treasury bonds—over $350 billion worth by early 2025, part of the $8.53 trillion foreign countries hold in U.S. debt. On the surface, it looked like a safe play, a hedge against economic chaos. But it wasn’t just defense. It was a loaded gun.
Carney didn’t stop there. He took his case to Europe. Not for photo ops, but for closed-door meetings with the EU’s heavy hitters—Germany, France, the Netherlands. Japan was in the room too, listening closely. The pitch was simple: if Trump went too far with tariffs, Canada wouldn’t just retaliate with duties on American cars or steel. It would start offloading those Treasury bonds. Not a fire sale—nothing so crude. A slow, steady bleed. A signal to the markets that the U.S. dollar’s perch wasn’t so secure.
Here’s a brief explainer about Treasury Bonds and why Carney encouraged other countries to follow Canada’s lead, and why it worked:
•What Are Treasury Bonds?
-They’re IOUs the U.S. government issues to borrow money.
-Countries, banks, and investors buy them, lending cash to the U.S.
-The U.S. promises to pay back the loan with interest over time (e.g., 10 years).
•Who Owns Them?
-Foreign countries hold $8.5 trillion of U.S. debt (as of 2025).
-Big players: Japan ($1 trillion+), Canada ($350 billion), EU nations ($1.5 trillion combined).
-They buy bonds to park money safely and earn steady interest.
•How Do They Affect the U.S.?
-The U.S. uses this borrowed cash to fund everything—military, Social Security, tax cuts.
-Cheap borrowing keeps the economy humming; the government spends more than it collects in taxes.
-If countries like Canada, Japan, and the EU start selling bonds together (even slowly):
-Flood of Bonds: Too many bonds hit the market at once.
-Prices Drop: More supply than demand pushes bond prices down.
-Interest Rates Spike: When bond prices fall, yields (interest rates) rise to attract buyers.
•Why Does This Hurt the U.S.?
-Borrowing Gets Expensive: Higher interest rates mean the U.S. pays more to borrow.
-Debt Snowballs: The U.S. owes $34 trillion already; pricier loans make it harder to manage.
-Dollar Weakens: Selling bonds means dumping dollars, so the currency’s value drops.
-Spending Dries Up: Government cuts back as borrowing costs soar—fewer jobs, less aid.
-Businesses Tank: Higher rates choke loans; companies can’t expand or hire.
-Imports Cost More: A weaker dollar makes foreign goods (oil, tech) pricier, jacking up inflation.
-Markets Crash: Panic hits stocks and banks as confidence in U.S. debt fades.
•The Domino Effect:
-Jobs vanish, prices spike, savings erode—classic depression triggers.
-A slow, coordinated sell-off isn’t a bluff; it’s a quiet gut punch that would take the US YEARS to recover from.
And here’s the kicker: Canada wasn’t alone. Japan, holding over $1 trillion in U.S. debt, signed on and started to sell those US Treasury bonds which scared Trump shitless. Key EU countries—collectively sitting on another $1.5 trillion—nodded in agreement. This wasn’t a bluff. It was a silent pact. A coordinated move to remind Trump that the free world doesn’t just roll over when he swings his tariff bat. Hurt us, Carney said, and we’ll hurt you—right where it counts.
The U.S. Treasury market is the backbone of the global economy. Foreign holders like Canada, Japan, and the EU keep it humming, financing everything from America’s military to its tax cuts. Start selling those bonds in unison, even gradually, and the yields spike. The dollar wobbles. Borrowing costs climb. Suddenly, Trump’s “beautiful” bond market—he bragged about it just yesterday—looks like a house of cards in a stiff breeze.
That’s the message Carney delivered in his call with Trump last week. No leaks on the exact words, but the outcome speaks volumes. Trump didn’t just pause the tariffs; he backpedaled hard. China’s still in the crosshairs—125% duties are no joke—but Canada? The EU? Japan? They’re off the hit list. For now, at least. Why? Because Carney’s play wasn’t noise. It was power.
Let’s be real: Trump’s spent years calling Canada a freeloader—remember his 2019 NATO jabs?—while ignoring the inconvenient truth. Canada’s $350 billion in U.S. debt isn’t charity. It’s a lifeline. Japan’s trillion-plus? Same deal. The EU’s pile? Ditto. These countries aren’t just buying bonds to be nice; they’re bankrolling the U.S. government. And when they threaten to pull the plug, even slowly, Washington listens.
This was the determining factor in Trump’s surrender. Not the public spats, not the retaliatory tariffs Canada slapped on U.S. autos (though those stung). It was the quiet, coordinated threat of a Treasury bond unwind that bent Trump’s knee. Carney didn’t need to shout. He didn’t need to posture. He lined up the free world—Japan, the EU, Canada in lockstep—and showed Trump the cliff’s edge. Strategic brilliance doesn’t get louder than that.
Carney also issued Canadian Treasury bonds in USD which was another brilliant way to strengthen Canada’s position and financial reputation. Little triggers and strategies you get when the world’s most respected economist is your PM…
When Trump announced his tariff “pause,” it wasn’t a victory lap. It was a concession. Carney moved markets without firing a shot. He gave Canada a seat at the power table and proved that global respect isn’t won with bluster—it’s earned with moves that hit where it hurts. Trump talks tough. Carney plays chess. And right now, the board’s his.
Want the raw data? Check the U.S. Department of the Treasury’s “Major Foreign Holders of Treasury Securities” report. Look at Canada’s holdings. Japan’s. The EU’s. Then ask yourself: who’s really holding “the cards.”
OH, and will Canada’s tariffs and countermeasures remain in place until after the election on April 28th? Yup.
Carney made sure to tell the world that despite Trump kissing our northern ring, we’re not negotiating shit until after the election. He also said we’re still moving away from our relationship with the US for greener, saner pastures.
Plausibel! Ich habe schon mehrfach gelesen, dass die „mysteriösen“ Ereignisse am Bond-Markt, die alle „Professionals“ aufmerksam gemacht haben, nur erklärbar sind, wenn große Staaten Treasuries verkauft haben. Und ich würde es auch gern glauben, denn es bedeutet, dass Trumps Ratgeber, die offen verkündet haben, es sei an der Zeit, dass die Vasallen der USA Tribute zahlen, und natürlich der größte Pausenhof-Rüpel selbst, nicht so einfach mit ihren Ideen durchkommen.
Ich trage es mal hier rein:
Ich denke der Immo-Besitzer bekommt so langsam die ankommende Krise zu spüren.
Bekannter von mir hat 2 Immobilien, die vermietet sind und bisher die Miete monatlich eingegangen ist.
Jetzt stockt bei beiden Immos die Mieteinnahmen und er rotiert. Die Mieter (beide) sind Arbeiter in einer Firma, die auch Nachtschicht-Betrieb hatte. In beiden Betrieben wurde wegen Auftragsmangel (KFZ-Industrie) die Nachtschicht gestrichen und die Mieter haben spürbare Gehaltseinbußen. Bisher sind die Mieten noch irgendwie eingegangen, aber diesen Monat sind beide Mieteinnahmen ausgefallen und er kommt mächtig ins schwitzen, denn die Hausverwaltungen kassieren die NK-Kosten vom Eigentümer weiter ein.
Spannende Zeiten. Ich denke da kommen noch einige Neu-Immo Besitzer, die zu günstigen Konditionen Immo-Kredite erhalten und sich zig Mietwohnungen ohne Anzahlung gekauft haben, gewaltig unter die Räde.
Spannend .
He’d been quietly increasing Canada’s holdings of U.S. Treasury bonds—over $350 billion worth by early 2025,
[...]
-Dollar Weakens: Selling bonds means dumping dollars, so the currency’s value drops.
Der Dollar fällt aber erst, wenn für die Erlöse etwas anderes gekauft wird, das steigt dann - müsste man wissen, was ![]()
Und bei den vorherigen Käufen müsste der Dollar entsprechend gestiegen sein ...
Der Dollar fällt aber erst, wenn für die Erlöse etwas anderes gekauft wird, das steigt dann - müsste man wissen, was
Und bei den vorherigen Käufen müsste der Dollar entsprechend gestiegen sein ...
Seit wann steigt eine Währung, wenn sie verkauft wird?
Warum sollte eine Währung groß steigen, wenn die Käufe in Bonds nicht in einem Rutsch, sondern still, heimlich und langsam erfolgten?
Der Carey ist doch erst vier Wochen dran, und es soll seine Taktik sein.
Verkauft wurden angeblich Dollar Anleihen, da gibt es als Erlös erst mal Dollars für.
Verkauft wurden angeblich Dollar Anleihen, da gibt es als Erlös erst mal Dollars für.
Gut da haben "zwei" ihre Assets getauscht, warum soll das überhaupt einen Einfluß haben?
a) Der Dollar fällt aber erst, wenn für die Erlöse etwas anderes gekauft wird, das steigt dann - müsste man wissen, was
b) Und bei den vorherigen Käufen müsste der Dollar entsprechend gestiegen sein ...
a) richtig. z.B. Umtausch in andere Währungen
b) richtig. verteilt über längere Zeit. Vermutlich nicht gerade in den letzten paar Wochen
Gut da haben "zwei" ihre Assets getauscht, warum soll das überhaupt einen Einfluß haben?
tja, warum steigen oder fallen Aktien abweichend vom inneren Wert? Ach ja, Herrchen und Hund
Preisen die Märkte Trumps Zollpolitik eigentlich noch in irgendeiner weise ein? Der Dax steht heute 6% über dem Niveau vom Jahresbeginn. Die US-Aktien haben sich auch wieder halbwegs erholt.
- müsste man wissen, was
Gold?
tja, warum steigen oder fallen Aktien abweichend vom inneren Wert? Ach ja, Herrchen und Hund
In dem Zusammenhang ging es um $-Anleihen vs. $. ![]()
Aber bzgl. Aktien sehe ich das langfristig so, allerdings ist der kurzfristige und stärkere Einfluß oft Angst und Gier.
In dem Zusammenhang ging es um $-Anleihen vs. $.
insbesondere um den USD Kurs
die Anleihen sind nur Mittel zum Zweck
Trotz Vola und Macro Unsicherheit gibt es ein Übernahmeangebot für Datagroup: https://www.datagroup.de/news/datagroup…-bar-pro-aktie/