Wenn Sanofi etwas tiefer in die Tasche greift, für 30 Mrd. gibt es Gilead, Biotech-Pharma mit KGV 10. Weiß nicht, was das Problem ist, an den nur noch 30% Wachstum 2009 kann es nicht liegen, der ständig steigende Gewinn kann auch nicht schuld sein. Aber das letzte Quartal hat die Analysten etwas enttäuscht. Vielleicht haben die auch irgendeine Klage am Hals, müsste man mal nachforschen, erstmal parken:
pharma screening
-
-
Hmmm heute durch Pfizer übernommen:
Seit 4/2008 insgesamt +61% vs. -13 für den S&P 500
ZitatOriginal von Matze
Ich habe beim Google Screener King Pharmaceuticals gefunden, die Value im allerersten Post glaube ich auch anspricht.An sich ganz nette Daten: (insbesondere schönes Wachstum)
Wachstum 24% p.a.
KGV: 12
KBV: 0.9 (wenig Goodwill)
KUV: 1Vielleicht ein näherer Blick wert?!?
(editiert)
Der Cashflow sieht sehr gut aus; Das Unternehmen besteht zur Hälfte aus Cash und hat sehr guten Bilanzrelationen; und auch die Insider kaufen wie doof - soweit ich das sehe.
Noch ein Artikel zu Patentproblemen aus Fool
http://www.fool.com/investing/…search_042607_linkdefault -
Der Trend bei "big pharma" scheint dahin zu gehen, die Entwicklungsarbeit durch kleine Firmen machen zu lassen und dann vielleicht in Phase 2 zuzugreifen. Ob das funktioniert, wird man erst in einigen Jahren sehen.
Gerade macht Novartis sein Screening-Zentrum in Horsham (UK) dicht, obwohl die für zwei der neuen Medikamente verantwortlich sind, die Novartis in den letzten Jahren auf den Markt gebracht haben (Indacaterol und Glycopyrronium). -
Kann jemand was zu Grifols sagen?
-
Kann jemand was zu Grifols sagen?
Grifols ist einer der wenigen Europäischen "Titans of Junk" die noch nicht implodiert sind: