ich stells mal hier rein.
Sehr guter Artikel zur "silk road" und der Rivalität zwischen Russland und China.
https://www.nytimes.com/2017/11/03/opi…ia-rivalry.html
wp
China - Chancen & Risiken
-
-
Völlig zutreffend. Russland rutscht in die Position eines von China abhängigen, diesem wirtschaftlich komplett untergebenen Rohstofflieferanten.
Putin ist zwar taktisch immer wieder genial, aber strategisch ein Komplettausfall.
Die Chinesen hingegen haben eine sehr durchdachte, langfristige Strategie, in deren Dienst sie ihree Taktik stellen. Keine Ahnung, ob sie taktisch etwas taugen, aber strategisch sind sie sehr gut.
Russland erinnert mich an Brexit-Britain: Man träumt vom alten Kolonialreich und tut dabei doch alles, um selbst die Reste des damals erworbenen Einflusses weiter zu unterminieren. Kann man machen, endet aber bitter.Bei den Vorschlägen zur Rolle der USA sollte man im Hinterkopf behalten, dass der Autor Kaplan zu den imperial denkenden "Neocons" gehört, die den Irakkrieg ideologisch unterfütterten und derzeit nicht allzu einflussreich sind.
-
Völlig zutreffend. Russland rutscht in die Position eines von China abhängigen, diesem wirtschaftlich komplett untergebenen Rohstofflieferanten.
Putin ist zwar taktisch immer wieder genial, aber strategisch ein Komplettausfall.
Die Chinesen hingegen haben eine sehr durchdachte, langfristige Strategie, in deren Dienst sie ihree Taktik stellen. Keine Ahnung, ob sie taktisch etwas taugen, aber strategisch sind sie sehr gut.
Russland erinnert mich an Brexit-Britain: Man träumt vom alten Kolonialreich und tut dabei doch alles, um selbst die Reste des damals erworbenen Einflusses weiter zu unterminieren. Kann man machen, endet aber bitter.
Korrekt. Daher hab ich Putin ja damals in der Ukraine Krise meine persönliche Diplomatie-Zitrone verliehen.
Es war damals ein großer Fehler, die Chance auf eine West- und Nato-Anbindung über Bord zu werfen für die popelige Krim und den Großmachttraum.Klar, ein Einlenken hätte das Abtreten Russlands von der Bühne der Weltmächte bedeutet, aber das haben Frankreich, Spanien, Niederlande, Portugal, UK, Deutschland etc. auch überlebt.
Und der Abtritt ist sowieso unaufhaltsam. Nur jetzt eben unter erheblich schlechteren Bedingungen. Nämlich ohne Freunde und umgeben von Nachbarn die mit Russland nur noch opportunistisch zusammen arbeiten werden aber ihm keinen Meter über den Weg trauen.Die Amis müssen da garnicht viel tun, Russland wird mittelfristig zerbröseln in der Zange zwischen Nato und China und befeuert von seiner grottenschlechten Demographie. Würde mich nicht wundern wenn es sogar zerfällt in den nächsten 20-30 Jahren.
ps. das alles ändert übrigens nichts daran dass Russland kurzfristig m.E. eine gute Prognose hat, einfach weil ein neuer Zyklusanstieg bei Rohstoffen ansteht. Aber wehe der ist wieder vorbei, und der Putin geht mal von danen, dann wird es zappenduster.
wp
-
grundsätzliches zu china aktien
https://glennchan.wordpress.com/2017/11/18/the…ustle-lives-on/
-
Alibaba by Deep Throat
current edition -
blog über chinas finanzsituation
-
https://www.reuters.com/article/us-chi…y-idUSKBN1DY1AS
ZitatSpecial Report: Hidden peril awaits China's banks as property binge fuels mortgage fraud frenzy
History Does Not Repeat Itself, But It Rhymes
-
https://www.reuters.com/article/us-chi…y-idUSKBN1DY1AS
History Does Not Repeat Itself, But It Rhymes
Hatte ich schonmal erwähnt, dass seit >15 Jahren vom kurz bevorstehenden hard landing in China gesprochen wird...?!
-
Hatte ich schonmal erwähnt, dass seit >15 Jahren vom kurz bevorstehenden hard landing in China gesprochen wird...?!
ZitatIn economics, things take longer to happen than you think they will, and then they happen faster than you thought they could.
Dornbusch
Die Verschuldungskennzahlen in vielen Bereichen Chinas sind beeindruckend und läuten entweder eine neue, glorreiche Zukunft ein oder sie tun es nicht. Ich vermute, this time is not different.
https://www.caixinglobal.com/2017-12-11/loc…-101183712.html
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-2…t-time-30-month
China's Government Is Expected To Buy 24% Of All Residential Real Estate For Sale In 2017 -
Lustig/Interessant:
Eine Analyse was Chinas President so liest auf Basis seines Bücherregals während der Neujahrsansprache:
-
Falls ein Staatsoberhaupt so beiläufig eine Büchersammlung präsentiert, ist davon auszugehen, daß diese Dekoration zu 100% von Beratern ausgewählt wurde. Eine Analyse was das Staatsoberhaupt so ließt, ist daher dumm, da sie von einer grundsätzlich falschen Annahme ausgeht.
-
Kann sein- Allerdings macht er m.E. schon einen smarteren Eindruck als sein US Amerikanischer Kollege.
Interessanterweise kommt er anscheinend auch ohne roten Knopf aus. Dafür mit einem roten Doppeltelefon.
-
Kann sein- Allerdings macht er m.E. schon einen smarteren Eindruck als sein US Amerikanischer Kollege.
Wer macht das nicht?
Oder anders ausgedrückt: Bei welchem anderen Kollegen geht die kritische Öffentlichkeit noch von einer zunehmend fortschreitenden Demenz aus? -
Aktuell fällt mir keiner ein, aber Ghaddafi, Mugabe, Reagan, der Papandreo mit seiner Mimi, evtl. auch Berlusconi und Breschenew waren so Fälle...
Bei der CSU sind auch ein paar zumindest intellektuell herausgforderte Kandidaten dabei. Weder der Herrmann noch der Dobrindt scheinen mir die hellsten Kerzen am Kronleuchter zu sein. Das ist bei denen aber wohl keine Altersdemenz sondern angeboren.
-
Die Chancen dass Berlusconi in 2018 wieder Italiens Regierungschef wird stehen gar nicht so schlecht:
-
Zum Thema China und Chancen:
Gibt es hier im Forum Meinungen zu Naspers aus Südafrika?
https://de.wikipedia.org/wiki/NaspersNaspers hält 1/3 an Tencent aus China die mehr wert ist als die eigene Marktkapitalisierung.
-
Zum Thema China und Chancen:
Gibt es hier im Forum Meinungen zu Naspers aus Südafrika?
https://de.wikipedia.org/wiki/NaspersNaspers hält 1/3 an Tencent aus China die mehr wert ist als die eigene Marktkapitalisierung.
Habe ich das richtig verstanden oder hat diese Datenbank falsche Zahlen?
Umsatz 2017: ~6 Mrd US$
Marktkapitalisierung > 120 Mrd US$
http://www.4-traders.com/NASPERS-LIMITED-1413396/financials/
Das zwanzigfache des Umsatzes wäre für mich ein absolutes Ausschlusskriterium. -
Das Umsatzmultiple ist relativ egal wenn ich ein "Extra Asset" habe das mehr wert ist als die Market Cap (und nicht im Umsatz enthalten ist).
-
Hier noch eine Tencent Analyse von Saber Capital. Confirmation bias ist nicht auszuschließen. Aber klingt verlockend.
-
Das Umsatzmultiple ist relativ egal wenn ich ein "Extra Asset" habe das mehr wert ist als die Market Cap (und nicht im Umsatz enthalten ist).
Price to Book wird bei 4-traders aber auch mit 7,xx angezeigt (Bei Bloomberg wohl auch)
