Nicht das Headquarter sondern die Ablehnung hier im Forum ist wohl der "wahre Kontraindikator".
Das Forum hier als Kontraindikator?
Das ist eine sehr gewagte Annahme. Bin jetzt seit einigen Jährchen hier...das Forum lag doch erstaunlich oft richtig...
Und natürlich auch ab und an falsch.
Eine Kontra-Indikation der Forumsstimmung kann ich allgemein auf jeden Fall nicht wirklich erkennen.
Was natürlich nicht heißt, dass es in diesem Fall nicht anders liegen könnte.
Aber zur Sache:
Wenn Apple seine Stellung auch nur leidlich halten kann, sind sie unter den Techwerten m.E. eine der attraktivsten.
Die Frage ist aber doch (wie immer): 1) Was ist der Moat? und 2) was ist die Wachstumsstrategie (denn von einem Laden wie Apple wird nunmal Wachstum erwartet)
zu 1 würde ich sagen früher war das mal a) technischer Vorsprung + b) geiles Design + c) Kultstatus/Statussymbol. Der Vorsprung bei a) ist sicher gescholzen, bei b vermutlich auch. c gilt weiterhin.
Aber grade für c würde natürlich in einem Abschwung schnell das Geld fehlen bei den Verbrauchern.
zu 2. Handys werden langsam zum commodity. Klar, ein schönes iPhone auf den Tisch legen ist in vielen Kreisen noch viel wert, aber ob das nun das X oder das 7er ist, ist dann auch nicht mehr ganz so wichtig wie früher. Hier sättigt der Mark gewaltig. Es muss was neues her. Da gabs mal das Gerücht um das Apple-Auto etc., aber das ist m.E. albern, da weit ausserhalb der Kernkompetenz.
zudem kommt der Handesstreit. Wieviel Umsatz macht Apple in China? Wie sieht es mit den Zulieferern dort aus? Müssen die nun Zölle zahlen?
Apple ist nunmal eine extrem globalisierte Marke, wie BMW etc auch, und wird leiden falls die Handelskonflikte weitergehen - wovon ich ausgehe, denn der Schlagabtausch um die Weltmachtstellung zwischen USA und China beginnt grade erst.
wp
I rest my case.
