Wußte nicht wohin damit und für den Lagethread war es mir zu schade:
Studie mit einigen sehr interessanten Ergebnissen zu den Erfolgen von CEO's:
https://www.institutionalinvestor.com/article/b1db3j…Cult-of-the-CEO
Wußte nicht wohin damit und für den Lagethread war es mir zu schade:
Studie mit einigen sehr interessanten Ergebnissen zu den Erfolgen von CEO's:
https://www.institutionalinvestor.com/article/b1db3j…Cult-of-the-CEO
Captain obvious says ...
![]()
Schön dass das endlich mal in den Fokus rückt.
Überraschen tut es mich aber überhaupt nicht. Ich denke der Einfluss von CEOs wird generell stark überschätzt und oft genug sind es genau die teuersten "Star" CEOs die sogar den größten Schaden anrichten.
Ausnahme sind Gründer oder sehr erfahrene Bracheninsider mit klar sichtbarer intrinsischer Begeisterung (Elon Musk, der alte Sixt, meinetwegen auch Typen wie der Zetsche etc) - da sieht es natürlich anders aus.
Aber Firmen mit teuren selbstverliebten Glamour-CEOs "von der Business-School Stange" oder von Beratern kommend meide ich eher bzw sehe ich als Malus.
Ich habe das im jüngeren Jahren einmal so formuliert: Wir haben zu viele Manager und zu wenige Unternehmer in den Unternehmen.
Aber die Krux ist vermutlich, dass die Bindung des Einkommens an den Aktienkurs eher dazu führt, dass die Manager vermehrt Eigeninteressen haben.