Etwa 50% des Bundeshaushalt ist der Etat für Arbeit, Soziales und Familie.
schöne Anleihe
-
-
Und der soll ja wachsen, Stichwort Kindergrundsicherung.
-
Etwa 50% des Bundeshaushalt ist der Etat für Arbeit, Soziales und Familie.
"Nur" 35%: https://www.bundeshaushalt.de/DE/Bundeshaush…lt-digital.html (für 2022). Und davon fließen etwa 3/4 in die Rente, da die umlagefinanzierte Rente nicht ausreicht (zur Überprüfung im obigen Tortendiagramm auf den Haushalt klicken).
-
Ich hatte letzte Woche diese Grafik gesehen und so auch noch im Kopf:
https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpo…ien/abbII13.pdf
-
Dann ist natürlich die spannende Frage, woher die extremen Diskrepanzen im Sozialhaushalt (Finanzministerium: 166,2 Mrd. EUR; PDF: 248,5 Mrd. EUR) kommen, insbesondere weil der Autor des PDFs behauptet, aus der von mir verlinkten Website abgeschrieben zu haben. Die Differenz beträgt ca. 80 Mrd. EUR, während die Differenz der Gesamtausgaben nur etwa 20 Mrd. EUR beträgt.
Ein bisschen Recherche ergibt, dass im PDF der Etat des Familienministeriums nicht separat ausgewiesen wird, sondern mit dem des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales zusammengefasst wird. Aber der Etat des Familienministeriums beträgt nur 12,6 Mrd. EUR, das reicht als Erklärung also nicht aus.
-
woher die extremen Diskrepanzen im Sozialhaushalt
wie wäre es mit BM für Gesundheit. Das sind nochmal 50 Mrd für die Krankenkassen
das würde zu den Differenzen in etwa passen
-
Ich denke Gesundheitskosten sollte man massiv kürzen.
Is auch besser fürs Klima. Je kürzer die Menschen leben desto weniger CO2 produzieren die 👍🏼
-
eher eine unschöne Anleihe: ABO Energy GmbH & Co. KGaA Nachr.-IHS v.2024(2029), DE000A3829F5 von ABO Energy (ehemals ABO Wind).
Man sieht die 1. Gewinnwarnung im November und die AdHoc Meldung im Januar. Falls sie nicht insolvent werden, liegt die Rendite bei fast 100% p.a. für die Restlaufzeit.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Die Aktie hat es auch ganz schön zerbröselt:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Ich habe keinen richtigen generellen Thread zum Thema Anleihen gefunden. Ist dieser hier richtig?
Ich überlege gerade, ob ich einen Teil des Depots auch mal in Anleihen umschichten sollte.
Die Motivation liegt darin begründet, dass diese auch ordentliche Renditen und Zinszahlen ergeben können, während sie bei Marktschwankungen nicht so hohe Ausschläge zeigen aber dafür natürlich sehr sensitiv auf Veränderungen der Marktzinsen reagieren.
Im Sinn von Diversifikation, damit man nicht so viel buddeln muss, habe ich bei JustETFs.com mal gefiltert und interessante Teile gefunden:
Beispiele:
iShares USD High Yield Corporate Bond UCITS ETF USD (Dist) - IE00B4PY7Y77 mit 7,87% Rendite
oder
iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Dist) - IE00B66F4759 mit 5,34% Rendite.
Gibt es grundsätzlich irgendwelche größeren Nachteile bei solchen ETFs von denen ich wissen sollte?
Hat jemand Erfahrungen?
Einzelne Anleihen hatte ich mal gekauft, allerdings nie bis Fälligkeit gehalten. -
Gibt es grundsätzlich irgendwelche größeren Nachteile bei solchen ETFs von denen ich wissen sollte?
Als generelle Vorteil kann ich mir je nach Vehikel/Anleihe erstmal vorstellen: geringere spreads, Diversifikation.
Nachteile: falls der ETF eine gewisse duration oder andere portfolio Charakteristika anstrebt, handelt er hin und her was kosten verursacht. Also zum langen halten verursacht das etf Vehikel eben kosten, was deine gekauften Anleihen als Alternative nicht tun.
-
Hier gibts Infos, vor allem auch in dem letzten link der Beschreibung
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
