Beiträge von Guntfred

Das wird aber nur funzen, wenn es sich tatsächlich um Aktien handelt und nicht um ADRs oder GDRs. Ist das so?
Warum sagst du denn nicht einfach was du loswerden willst? Dann kann man vielleicht einen konkreteren Tip geben.

Da hilft nur viel Geduld. Vergiss die Bid/Ask Stellungen vom Makler. Wenn er keine Lust hat nimmt er dir sowieso nichts ab. Überleg dir ein sinnvolles Limit und warte. Wenn du das Geld wirklich dringend brauchst, was ich aber gar nicht so richtig glauben kann, hättest du eventuell dir so eine illiquide Aktie nicht zulegen sollen.

Ich habe auch so einige völlig illiquide Aktien (eine in Deutschland gar nicht mehr gehandelt) aber da ich genügend liquide habe, spielt das für mich keine Rolle.

Zum Beispiel ist die Kursstellung von Evergreen Marine in Berlin ein Witz. Der Makler raucht offensichtlich komisches Zeug und das fast jeden Tag. Da musst du denn einfach ignorieren und selber wissen, was der "richtige" Kurs ist.

Welche ist es denn, vielleicht will ich sie ja haben?

Ich habe mir mal den GB von 2003 und 2006 angesehen. Die Zahlen sehen ja wirklich sehr schön aus. Zum Geschäft der Firma kann ich gar nichts sagen, ich verstehe gar nichts davon. Es sind mir aber doch einige Dinge unangenehm aufgefallen.

Die Aktienzahl hat sich von 2003 bis 2006 von 5,8 Mio auf 6,7 Mio erhöht. Das Unternehmen ist nicht verschuldet und braucht kein Geld, es handelt sich soweit ich es verstanden habe nicht um Kapitalerhöhungen sondern nur um Aktienoptionen, soweit ich sehe nur für den Vorstand.
Die Hürden für die Aktienoptionen um Geld abzuwerfen sind sehr niedrig. Sie waren es 2002 wohl nicht, (damals musste die Aktie den TecDax schlagen) aber das wurde einfach so weggelassen.
Mindestens 2 Vorstände halten schon eine große Zahl von Aktien, so dass eine Bezahlung durch Optionen als Anreizsystem unnötig erscheint.

Ebenso unsympatisch finde ich folgenden Absatz aus dem GB 2006.
"Die Computerlinks AG hat im Jahr 2006 eine D&O Versicherung für die Organmitglieder abgeschlossen. Die D&O Versicherung der Computerlinks AG sieht keinen Selbstbehalt für Organmitglieder vor. Wir sehen den Sinn einer D&O Versicherung in der vollständigen Absicherung des eventuell eintretenden Risikos und werden deshalb bis auf weiteres keinen Selbstbehalt einführen. Vorstand und Aufsichtsrates handeln ferner bereits aufgrund ihres Amtes verantwortungsvoll und im besten Interesse der Gesellschaft."

Also das Unternehmen(=Aktionäre) bezahlt eine Versicherung, die nur den Vorstand schützt und außerdem ist der Vorstand kraft seines Amtes verantwortungsvoll?

Gute Zahlen, (mir) unklares Geschäft, ätzende Führung

Ok, ich sehe ich habe gar nicht mehr nachgesehen, was das eigentlich Thema des Threads war, sorry.

Ich dachte nur, das wäre vielleicht die richtige Stelle um auf die extreme Reaktion auf einige Zeitungsberichte aufmerksam zu machen, aber stimmt, hier sind eigentlich keine Volumensignale dem Anstieg vorausgegangen.

Da ich forentechnisch eher unbegabt bin, kann mal jemand den Chart von Schwälbchen Molkerei reinstellen?

Heute wird das 20fache des normalen Umsatzes erreicht, natürlich bei steigenden Kursen.

Es kann nur noch Stunden dauern, bis jemand die Milch als den Rohstoff der Zukunft ausruft. Da die Chinesen wieder mal als die Schuldigen ausgemacht sind, werden alle Klischees erfüllt.

Welche geologischen Voraussetzungen braucht man für eine gute Milchmine und welcher Produzent hat seine Milch nicht mit Futures gehedged?

Mmh, und was bedeutet das?
Auf Xetra wird der Wert doch überhaupt nicht liquide gehandelt.
Oder haben da 2 einen Deal gemacht und führen in
abseits des normalen Marktes auf Xetra aus, d.h. es kommt zu einer passenden Gegenposition. Aber warum dann zu diesem Monpreis? Und warum so diletantisch?

Ich merkt schon, ich frag nur und kann gar nichts beitragen...

Das geht mir bei diesem Wert schon immer so.

value

Du schrubst doch mal von einer Verlegung des Prozesstermins auf den 14.6. Ist jetzt irgendwas passiert?

Ich habe jedenfalls leider keine Ahnung von nix.

Hallo allerseits,

ich habe schon seit einiger Zeit Hannover Rück im Depot liegen und obwohl die Aktie sich bis jetzt nicht wesentlich bewegt hat, fühle ich mich eigentlich ganz wohl damit.

Ich überlege mir meinen Anteil an Rückversicherern aufzustocken, würde aber gerne etwas diversifizieren, also was anderes als Hannover kaufen.

Hat jemand eine Idee, wer interessant und wer zu vermeiden ist? Durch das Lesen eines Geschäftsberichtes werde ich in der Branche nicht so richtig schlau. Erstens scheint es mir kompliziert und zweites kann man die Qualität der Neuabschlüsse damit ohnehin nicht beurteilen.

woodpecker, hättest du einen Vorschlag?
Müchner Rück, Swiss Re und General Re fallen mir ein. Gibt es sonst noch was?

Behrens hat gerade einen Zwischenbericht fürs erste Quartal veröffentlicht. Der Markt nimmt es nicht gut auf, da wurde wohl mehr erwartet.
Aber eigentlich scheint mir noch alles im grünen Bereich zu sein.

DGAP Zwischenmitteilung: Joh. Friedrich Behrens AG (deutsch)

15.06.2007

BeA-Konzern

Umsatz gestiegen

Die BeA-Gruppe hat ihren Umsatz von Januar bis März 2007 um 1,9% bzw. 0,5 Mio. Euro auf 26,6 Mio. Euro steigern können (Vorjahr 26,1 Mio. Euro). Die Bruttomarge hat sich gegenüber Vorjahr verringert. Hier sind es vor allem Produkte aus China, die inzwischen auch europaweit und sehr günstig angeboten werden und somit das Preisniveau nach unten ziehen.

Stahlpreise ziehen wieder an

Auch der Stahlmarkt ist nach wie vor in Bewegung. Die Preise für Stahl haben sich nach einem Rückgang zum Jahresende 2006 im ersten Quartal wieder nach oben bewegt.

Restrukturierung der spanischen Tochtergesellschaften

Ende März wurde eine Vereinbarung über das Ausscheiden von 62 Mitarbeitern bei der BeA Hispania und der Mezi geschlossen. Mit 13 weiteren Mitarbeitern wurden Altersteilzeitverträge vereinbart. Im ersten Quartal haben wir daher außerordentliche Aufwendungen in Höhe von 3,1 Mio. buchen müssen, davon rd. 2,7 Mio. Euro für Abfindungen an 62 Mitarbeiter in der Fertigung von Befestigungsmitteln und beim Drahtzug (Mezi).

Die bisher von den spanischen Gesellschaften hergestellten Befestigungsmittel werden, soweit profitabel, auf andere Produktionsstandorte (Deutschland, Großbritannien und Tschechien) verlagert. Das Produktionsgelände der BeA Hispania wird nicht mehr benötigt und kann verkauft werden.

Für den Konzernabschluss 2007, der nach den IFRS Standards aufgestellt wird und von dem Wahlrecht Gebrauch macht, Liegenschaften zum Verkehrswert zu bewerten, rechnet der Vorstand mit einem Verkaufserlös für diese Liegenschaft mindestens in Höhe des Bilanzwertes zum 31.12.2006. Der Cashflow aus dem Verkauf wird voraussichtlich im IV. Quartal 2007 eingehen.

Nach der Restrukturierung haben wir in Spanien nur eine Vertriebsfirma für Befestigungstechnik und Verpackungsanlagen (BeA Hispania). Die Mezi wird den Bereich Verpackungsmaschinen Montageaufgaben übernehmen und nicht selber am Markt agieren.

Vermögenslage

Die Vermögenslage der BeA-Gruppe ist, ohne Berücksichtigung der Effekte aus der Restrukturierung unserer spanischen Gesellschaften, gegenüber dem Jahresabschluß 2006 im Wesentlichen unverändert. Die Abfindungen für die ausscheidenden Mitarbeiter in Spanien werden allerdings unsere Finanzlage bis zu dem Zeitpunkt belasten, an dem der Verkauf des Produktionsgeländes finanziell abgewickelt worden ist.

Ausblick

Die Entwicklung der BeA-Gruppe in den ersten drei Monaten 2007 liegt im Rahmen der Prognose des Vorstands. Ausgehend von den eingeleiteten Maßnahmen zur Restrukturierung unserer spanischen Gesellschaften zu Beginn des Jahres und weiteren positiven Effekten aus der Vermarktung neuer Gerätegenerationen rechnet der Vorstand für das Jahr 2007 mit einer Verbesserung der operativen Ergebnisse im Konzern.

Das Jahresergebnis nach IFRS für das Gesamtjahr 2007 wird aber durch die Restrukturierungskosten in Spanien belastet werden.

Die Hauptversammlung der Joh. Friedrich Behrens AG findet am 27. Juni 2007 in Ahrensburg statt. Der Auszahlungstermin für den Dividendenvorschlag der Verwaltung ist der 27. Juli 2007.

Ahrensburg, im Mai 2007

Der Vorstand

Interessant. Ich habe die Werte 1-5 schon in meinem Depot und bis auf Cloppenburg alle schon länger.

Also habe ich vor einiger Zeit Werte gekauft, die billiger WERDEN. Klingt ausgesprochen falsch. Woran könnte das liegen? Und warum liegt mein Depot z.B. seit Jahresanfang trotzdem vor dem Dax?

Fragen über Fragen.

Sie haben gerade 9-Monatszahlen veröffentlicht. Sieht nicht schlecht aus, aber auch nicht so, dass es mich zu Nachkäufen verleitet. Wird vermutlich dieses Jahr auf ein KGV von 10-12 herauslaufen.
Da in der Branche zweistelliges Wachstum ziemlich ausgeschlossen erscheint und gelegentlich mal "außerordentilche" Verluste wegen Standortschließungen u.ä. zu erwarten sind, halte ich so ein KGV für angemessen.

Sektkellerei Schloss Wachenheim AG / Quartalsergebnis

30.05.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Wachenheim, 30. Mai 2007. Der Schloss Wachenheim Konzern, weltgrößter
Hersteller von Sekt und Schaumwein, hat den Absatz in den ersten neun
Monaten des Geschäftsjahrs 2006/2007 (1. Juli 2006 bis 31. März 2007) um
4,2 Prozent auf mehr als 195 Mio. Flaschen gesteigert. In der
Vorjahresperiode waren es rund 187 Mio. Flaschen (0,75 Liter). Der
Nettoumsatz (ohne Sektsteuer) stieg um 9,5 Prozent auf 215,5 (196,8 ) Mio.
Euro. Das Betriebsergebnis (EBIT) liegt bei 12,2 Mio. Euro nach 12,4 Mio.
Euro in der Vorjahresperiode. Das Ergebnis nach Steuern
(Konzernjahresüberschuss) liegt mit 5,7 Mio. Euro unter dem Niveau der
Vergleichsperiode (9,1 Mio. Euro), in der ein außerordentlicher
Finanzertrag von 3,2 Mio. Euro angefallen war.

Das Eigenkapital des Konzerns ist im Berichtszeitraum um 5,2 Mio. Euro auf
116,7 Mio. Euro gestiegen. Die Eigenkapitalquote verbesserte sich von 35,4
Prozent auf 36,7 Prozent. Die Investitionen wurden um vier Prozent von 11,1
Mio. Euro auf 11,5 Mio. Euro erhöht.

Für das Gesamtjahr erwartet der Vorstand aufgrund der positiven Entwicklung
vor allem in Deutschland und Ostmitteleuropa eine weitere Steigerung des
Umsatzes. Der Konzernjahresüberschuss wird auf acht bis zehn Mio. Euro
veranschlagt. Das Ergebnis wird durch die gestiegenen Rohstoffkosten und
die Teilschließung des Produktionsstandorts Böchingen belastet.
Gleichzeitig rechnet der Vorstand mit außerordentlichen Ergebnisbeiträgen
in verschiedenen Konzernbereichen.

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung (in Mio. Euro, gerundet) nach IFRS:

Neun Monate 2006/07 Neun Monate 2005/06
Umsatz 215,5 196,8
Betriebsergebnis (EBIT) 12,2 12,4
Konzernjahresüberschuss 5,7 9,1
Ergebnis je Aktie (in Euro) 0,39 0,98

Edit:
Ich habe gerade bei Wisi nachgesehen. Dort steht es gäbe 7,920,000 Aktien. Wenn das stimmt, würde das auf ein KGV von 8-10 herauslaufen. aAlerdings sind die eigenen Angaben der Gesellschaft über Ergebnis je Aktie und Konzernüberschuss "krumm". Da stimmt irgendwas nicht mit der Aktienzahl oder ihrer Definition von Konzernjahresüberschuss!

Ich würde es übrigens sehr schätzen, wenn die Gesellschaft mal etwas über die HV sagt. Gründe des Abbruchs und neuen Termin bespielsweise. Oder was da überhaupt vorgefallen ist.

Ich habe jedenfalls als Aktionär nur Andeutungen von Gerüchten in Internetforen gehört und eigentlich keine Ahnung was los ist.

Die folgende Zwischenmitteilung ist nicht sehr informativ, aber ich kopiers trotzdem mal rein.

18.05.2007

Zwischenmitteilung nach § 37 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

SCHWÄLBCHEN MOLKEREI Jakob Berz AG

- (ISIN) DE 000 721 890 1 -

Zwischenmitteilung nach § 37 WpHG zum 1.Tertial 2007

Der deutsche Milchmarkt zeigte sich in den ersten vier Monaten 2007 insgesamt sehr stabil, bei aber nach wie vor divergierenden Verwertungserlösen zwischen den jeweiligen Milchverwendungen. Vor allem Konsummilch und Frischprodukte blieben wegen des bestehenden Preisbildes noch benachteiligt. Die teils festen Absatzmärkte führten zu einem höheren Auszahlungsniveau an die Milcherzeuger.

Die SCHWÄLBCHEN MOLKEREI hat im ersten Tertial 2007 eine zum Vorjahr bessere Geschäftsentwicklung verzeichnet. Während das Milchverarbeitungsvolumen etwas niedriger lag, war der daraus erzielte Umsatz leicht höher. Darüber hinaus konnte das operative Betriebsergebnis im Zuge der fortgeführten Restrukturierung mit Sortimentsoptimierungen und Kosteneinsparungen gesteigert werden.

Die Finanzlage ist weiterhin geordnet, die Investitionen laufen planmäßig. Die Mediakampagne für die Qualitätsprodukte der Grünen Linie' und für Caffreddo' ist gestartet.

Bad Schwalbach, den 18.05.2007

Der Vorstand

Bei diesen Berg- und Talfahrten braucht man wirklich einen guten Magen.
Ich versuche auch nicht mehr zu verstehen, ob das diesmal was bedeutet.

euro adhoc: Saltus Technology AG / Quartals- und Halbjahresbilanz / SALTUS Technology AG mit dynamischem Geschäftsverlauf im 1. Quartal / Konzernumsatz steigt um gut 30 %

10.05.2007

Nach einer fast zweijährigen Phase marktbedingt stagnierender Absatzentwicklung verzeichnete die SALTUS Technology AG im ersten Quartal einen Aufwärtstrend in der Geschäftsentwicklung. Trotz anhaltender signifikant belastender Einflüsse auf das Preisniveau des laufenden Jahres konnte der Konzernumsatz im Vorjahresvergleich um gut 30 Prozent gesteigert werden. Der Konzernumsatz der ersten drei Monate betrug 13,3 Mio. EUR (Vorjahr: 10,2 Mio. EUR). Das EBITDA des Konzerns konnte im gleichen Zeitraum auf 2,1 Mio. EUR (Vorjahr: 1,3 Mio. EUR) verbessert werden.

Nähere Informationen wird die Gesellschaft in Kürze in einer Zwischenmitteilung veröffentlichen.

Rückfragehinweis: Brigitte Gottwald Vorstandsbüro/Investor Relations Telefon: +49 (0) 212 59 601 120 E-Mail: bgottwald@saltus.de

Ende der Mitteilung euro adhoc 10.05.2007 11:26:14

Yep, ich habe sie noch.

Die späten Freuden der Entscheidungsunfähigkeit.

So geschehen.

Heute verkauft für 15, weil ich keine richtige Rechtfertigung für den deutlichen und schnellen Anstieg sehe.

Meine Historie

18.06.2001 Gildemeister 1000 8,33
19.09.2002 Gildemeister 1000 4,32
27.11.2003 Gildemeister -1000 7,36
08.08.2005 Gildemeister 1000 5,75
25.04.2006 Gildemeister -1000 8,00
10.04.2007 Gildemeister -1000 15,00

sieht rückblickend etwas planlos aus, oder?
Immerhin alles steuerfrei.

Winter

Ich würde erst mal bei der sogenannten Handelsaufsicht der jeweiligen Börse anrufen und nachfragen was das denn soll.

Habe ich z.B. in Berlin auch schon mal gemacht.
Ergebnis war durwachsen aber nicht 0.

Ich habe auch vor einer Woche nach den spannenden Meldungen gesucht und nichts gefunden. Es gibt eine Analystenempfehlung und Gildemeister geht es auch deutlich besser als früher, aber nichts weltbewegendes.

Ich vermute, dass ich in 1-2 Wochen bei 14 oder 15 verkaufen "muss" und meinen Baranteil weiter hochtreibe.

Weiß Value eigentlich den Inhalt zukünftiger Ad Hocs vorher?
Oder schreibt er sie gar selber???

Nucletron Electronic AG / Vorläufiges Ergebnis

01.04.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG

Vorläufiges Ergebnis 2006

Nucletron Electronic AG, Gärtnerstraße 60, 80992 München

ISIN DE0006789605 - Geregelter Markt der Bayerischen Börse München sowie im
Freiverkehr der Börsen Berlin-Bremen, Frankfurt und Stuttgart

München, 1. April 2007 - Aufgrund der anhaltend guten Geschäftsentwicklung
und des günstigen wirtschaftlichen Umfeldes in der Elektronikindustrie
konnte der Nucletron Konzern das Geschäftsergebnis in 2006 verbessern und
nach Plan abschließen.

Außerordentlich gute Ergebnisse wurden durch die Tochtergesellschaften
Nucletron Electronic Vertriebs-GmbH in München und SINUS Electronic GmbH in
Untereisesheim erwirtschaftet.

In 2006 betrugen die Umsatzerlöse des Konzerns 16,6 Mio. Euro gegenüber
15,8 Mio. Euro (+ 4,8%) im Vorjahr. Der Konzernauftragseingang erhöhte sich
auf 21,4 Mio. Euro (+ 32,8%). Der Konzernauftragsbestand ist um 3,3 Mio.
Euro gestiegen und belief sich Ende 2006 auf 9,9 Mio. Euro. Das
Konzernergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit beträgt 1,8 Mio. Euro.

Nucletron Electronic AG

Der Vorstand

Ich versuche gerade meinen letzten - immer noch ziemlich großen - Reste an VW Vorzügen in diese extrem steigenden Kurse zu verkaufen.

Der Anstieg scheint mir viel zu schnell zu sein, ich habe da kein gutes Gefühl.

Danach brauche ich dringend Kaufideen.