Beiträge von vinas

    KenFM hat Willi Wimmer wieder interviewt.
    Ehemals einer der wichtigsten Berater Helmut Kohls.


    Scheint inzwischen Verschwörungstheoretiker geworden zu sein:


    "Amerika: Wir müssen Asien fit für den Krieg machen.
    Wir müssen Europa fit für den Krieg machen.
    Wir werden ihn dann führen."
    Die Ukraine läßt grüßen.


    "Lehman-Pleite: der erste Abwurf einer finanzpolitischen Nuklearwaffe"
    Die Eurokrise läßt grüßen.


    "Die Regierung Merkel ist beratungsresistent"
    Der Bundespräsident läßt grüßen.
    Gerade hörte ich in den Nachrichten unseren aktuellen Bundeskasperl davon schwadronieren, daß Deutschland militärisch fit gemacht werden muß"


    http://kenfm.de/blog/2014/06/11/wimmer-juni-2014/


    Übrigens, wer es noch nicht wissen sollte: demnächst soll in D der Parlamentsvorbehalt abgeschafft werden. Der macht es in D so umständlich den Krieg auszurufen. Da müssen nämlich erst die Volksvertreter zustimmen. Noch!

    Warum gibt es eigentlich noch kein Assoziierungsabkommen mit Russland?
    Achso, die haben noch nicht angefragt!
    Und warum haben wir (die EU) nicht angefragt?
    Sind wir zu fein dazu um bei einer Adresse anzufragen, die Europa als Ganzes wirklich vorwaerts bringen wuerde? Und warum nicht ein Land im ach so friedenshungrigen Europa einbinden, das schon lange keine anderen europaeischen Laender mehr ueberfallen hat (im Gegensatz zu manch anderen)?


    Achja, ich vergass: da ist ja noch der Hegemon der gern auf Kosten von uns allen lebt. Und da kaeme es natuerlich aeusserst ungelegen, dass wir die Fruechte unserer Produktion direkt (z.B. in der gemeinsamen Waehrung Euro) gegen Rohstoffe aus dem gemeinsamen Waehrungsraum tauschen ohne Umweg ueber zum Nulltarif hervorgezauberte Dollars.


    Das wissen natuerlich auch die durch keinerlei demokratisches Prozedere legitimierten Sesselfurzer in Bruessel.


    Froehliches Sessel furzen von Hegemons Gnaden.

    Aus:http://www.spiegel.de/politik/…er-hoffnung-a-974019.html


    und


    http://www.spiegel.de/politik/…-amtseid-ab-a-973982.html


    Zitat

    "Jeder Versuch, die Ukraine von außen oder von innen zu versklaven, wird auf entschiedenen Widerstand stoßen", sagte Poroschenko unter lautem Beifall im Parlament.

    Na da wollen wir mal für ihn hoffen, daß Obama das überhört hat!

    Zitat

    Zugleich machte er eine deutliche Ansage in Richtung Moskau. "Die Krim war, ist und bleibt immer ukrainisch", sagte Poroschenko über die von Russland annektierte Halbinsel.

    Da muß der Schokoladenfabrikant sich wohl noch ein wenig in sein neues Sachgebiet Politik einarbeiten. Wie alt war der eigentlich als sein Landsmann Chrustchow in seiner Eigenschaft als sowjetischer Staatschef die russische Krim im Suff an sein Heimatland Ukraine verschenkte?


    Wenn man Blut an den Händen hat

    Zitat

    Nach seinem Sieg verschärfte die ukrainische Armee ihren Einsatz gegen die prorussischen Separatisten im Osten des Landes, angeblich Hunderte Rebellen wurden getötet.

    ist es eindeutig von Vorteil, wenn man an der Macht ist, denn dann kann man denjenigen drohen, die dieses Privileg nicht genießen:

    Zitat

    Zur Lösung des Konflikts bot Poroschenko den Separatisten Zugeständnisse an. Er forderte sie auf, die Waffen niederzulegen, und sicherte "denjenigen, die kein Blut an den Händen haben", im Gegenzug Immunität und einen freien Abzug nach Russland zu.

    Und apropos von wegen Selbstbestimmung:

    Zitat

    In der Stadt Luhansk erklärte der dortige Separatistenführer Waleri Bolotow, die Aufständischen würden weiterkämpfen und eine Aufnahme in die Russische Föderation anstreben.

    is nich, meine Lieben. Das hat der von euch nicht gewählte Präsident für euch schon anders entschieden:

    Zitat

    Poroschenko machte dabei deutlich, dass seine Dialogbereitschaft Grenzen habe. "Mit Gangstern und Mördern zu sprechen, ist nicht unser Weg", sagte er. Die Ausrichtung der Ukraine in Richtung der Europäischen Union sei nicht verhandelbar.

    aber er zeigt sich großzügig. Wenn euch nicht paßt was in eurer Heimat geschieht:

    Zitat

    freien Abzug nach Russland

    Zitat

    geht doch rüber wenn es euch hier nicht passt ;)

    Zitat

    Die Ausrichtung der Ukraine in Richtung der Europäischen Union sei nicht verhandelbar.

    Selbstverständlich nicht! Das war ja wohl Voraussetzung dafür ukrainischer Präsident von Amerikas Gnaden werden zu dürfen. Denn nachdem sie uns zur Schwächung der Europäischen Union unter mithilfe der Profibetrüger von Goldman Sachs Griechenland untergejubelt haben ist das Aufdrängen der Ukraine gegen den Willen eines Großteils der ukrainischen (und europäischen) Bevölkerung der nächste amerikanische Schachzug zur Schwächung der EU (Fuck the EU!) Und die Ausrangierten in Brüssel unter Führung der Ober-Ausrangierten Barroso und van Rompuy (oder so ähnlich) klopfen sich angesichts dieser Aussichten auf die Schenkel weil sie dann ja noch wichtiger werden!

    http://www.spiegel.de/politik/…raine-krise-a-973713.html

    Zitat

    "Wir brauchen eine Deeskalation, wir müssen die gewaltsamen Auseinandersetzungen stoppen und die Grenzflucht der Menschen. An diesen Fronten muss sich etwas tun", sagte Cameron nach dem Treffen.


    Vor wem fliehen denn die Menschen? Und wohin?


    Die Antwort auf diese Fragen beinhaltet auch die Antwort wer was tun koennte um die Grenzflucht der Menschen zu stoppen.


    Russland: koennte die Grenzen dicht machen.


    Der Westen: koennte aufhoeren eine Regierung zu unterstuetzen, die auf das eigene Volk schiessen laesst wie Assad is Syrien.

    In der Tat: wahnsinnig witzig!


    Der Grund, warum das Thema nicht mehr so prominent platziert werden muß ist doch klar: mission accomplished! Nur ewige Querulanten werden jetzt noch bestreiten, daß Europa im Dienste des Friedens aufgerüstet werden muß! Der MIK hat vorerst wieder mal einen klaren Punktsieg eingefahren. Jetzt ist wieder Erntezeit (höhere Rüstungsausgaben) angesagt.

    Angesichts dessen was man diesbezüglich vom Marktführer auf diesem Gebiet gewohnt ist würde ich das nicht als normal doppelzüngiges Großmachtverhalten sondern als gemäßigt doppelzüngiges Großmachtverhalten einstufen. ;)

    Eine objektive Meinungsumfrage soll das sein? Um ihr dieses Prädikat zu verleihen fehlt ihr doch einiges. Da die Fragen ja teilweise leicht suggestiven Charakter haben wäre es zum Ausgleich wohl angebracht gewesen zu den Fragen (A) eine ausgleichende Frage (B) zu stellen:



    A: Do you agree that Russia rightly protects the interests of Russian-speaking citizens in the South-East of Ukraine?
    B: Do you agree that the West rightly supports the recently installed government in Kiev?


    A: Do you consider invasion of Russian troops into the territory of Ukraine possible?
    B: Do you consider infiltration of CIA agents into the territory of Ukraine possible?


    A: In the case of incursion of Russian troops into the South-East of Ukraine, you are going to&?
    B: In the case of incursion of CIA agents into the South-East of Ukraine, you are going to&?


    A: Do you support introduction of Russian troops into Ukraine?
    B: Do you support introduction of CIA agents into Ukraine?


    Die Art der gewählten Fragen läßt mit Sicherheit den Schluß zu, daß diese Umfrage nicht von Rußland gesponsert wurde. Bezüglich der NATO drängt sich diese Schlußfolgerung nicht auf.


    Auf die Frage:
    What makes you anxious most of all at the present moment?
    Antworteten immerhin 10% (offenbar offene Antwormöglichkeit ohne Vorgaben):
    Joining NATO

    Balkenchart ,

    Zitat

    Also Du setzt Russland mit Sowjetunion gleich? Nur interessehalber, setzt Du dann auch Deutschland mit Nazis gleich?


    Lieder mag Al Sting deine zweite Frage offenbar nicht beantworten. Würde wahrscheinlich zu weit weg vom Thread-Thema führen. ;)


    Wir werden es also nicht erfahren. Da helfen nur Mutmaßungen. Legte man den gleichen strengen Maßstab an die BRD, der da an die Beurteilung Rußlands im Vergleich mit der SU angelegt wurde käme man wohl nicht umhin auch hier

    Zitat

    zumindest in Teilbereichen eine Traditionslinie


    zu erkennen.
    Näheres s. hier: http://www.gelsenzentrum.de/deutsche_nazi_karrieren.htm


    So what?

    Al Sting ,

    Zitat

    Ohne Machtbalance verwandelte sich Russland bzw. die SU aber auch immer mal wieder von einem fairen und verlässlichen Partner zu einer übergriffigen Großmacht, deutlich übergriffiger als die Amis.


    Häh? Auf einem Auge blind?
    Schon mal was von Hiroshima, Vietnam, Korea, Afghanistan, Irak, Libyen gehört? Na klar, subjektiv gesehen für einen Ex-DDR-Bürger natürlich vollkommen irrelevant.


    Zitat

    Definitiv. Die Russen BRAUCHEN europäisches Geld


    Ein Leben in Rußland ohne europäisches Geld erscheint mir heutzutage wesentlich einfacher vorstellbar als ein Leben in Europa ohne russische Rohstoffe.


    Zitat

    während ich den Amis durchaus ein späteres "Sorry, war nur ein Gedanke, wird aber nichts. Wir brauchen unser Gas und Öl selber."
    ..
    die Amis brauchen kein europäisches Geld für ihr Erdöl oder Erdgas.


    Mit letzterem gebe ich dir definitiv recht. Die haben im Moment ein wesentlich lukrativeres Arrangement weltweit installiert: den Petrodollar. Da gibt es ausländisches Geld for nothing! Wieso sollten die plötzlich anfangen statt nothing something zu liefern? Da müßten die ja mit dem Klammersack gepudert sein.


    Addison Wiggins von Daily Reckoning hat grad dieser Tage zwei Artikel veröffentlicht in denen er argumentiert, wie grade der US-amerikanische Energieboom zu einem Katalysator für das Ende des Petrodollars werden könnte. Mal wieder richtig schön quer gedacht:
    http://dailyreckoning.com/the-…ars-world-reserve-status/
    und
    http://dailyreckoning.com/prep…death-of-the-petrodollar/


    Zitat

    Die Amis unterstützen die schärfste antirussische Bewegung, die Europäer suchen eine moderate Lösung, die den Amis zu soft ist, und die Russen halten sehr agressiv dagegen.


    Angesichts dessen, daß das Nachbarland mal massiv vom Welthegemon gegen Rußland aufgehetzt und die entsprechenden politischen Kräfte in den Sattel gehoben werden halten die Russen agressiv dagegen? Das ist ja unerhört!


    Zitat

    Der gemäßigte Klitschko störte da nur.


    Diese Witzfigur? Mit Verlaub, ich möchte ihm nicht im Ring gegenüber stehen. Aber in der Ukraine, deren Sprache er kaum beherrscht, wurde er nur als CIA-Marionette zur Unterhaltung und Ablenkung des deutschen Publikums gebraucht. Der hat jetzt ausgedient.
    In Griechenland und Italien wurden wenigstens noch Technokraten installiert, denen man keine extreme politische Ausrichtung nachsagen kann und die zumindest die Landessprache tadellos beherrschten. Die PTB werden wirklich immer maßloser in Bezug auf das was sie dem staunenden Publikum zumuten!


    Zitat

    Sie haben ihre "Wunschregierung" bekommen,


    Nicht zuletzt dank der Scharfschützen, welche verhinderten, daß die gerade abflauenden Proteste im Sande verlaufen.


    Zitat

    Aber auch Partnern und guten Freunden sollte man Grenzen setzen, wenn sie zu weit gehen. Russen genauso wie Amis.


    Ganz deiner Meinung! Und diese Notwendigkeit wird nicht zu jedem Zeitpunkt symmetrisch gleich dringend erforderlich sein. Da sollte man schon erst mal unbeeinfluß von der eigenen Lebensgeschichte versuchen objektiv Angreifer und Verteidiger auseinanderzuhalten.


    Heute gabs im Spiegel einen offenen Brief von Verheugen als Antwort auf das Schmidt-Interview von neulich: darin stellt er richtig, daß nicht die EU-Bürokraten größenwahnsinnig sind sondern die europäischen Spitzenpolitiker. Sagt er zwar nicht so direkt, ist aber unschwer erkennbar, daß es so ist:
    http://www.spiegel.de/politik/…-kritisiert-a-970150.html


    Herr Wimmer scheint ein eigenständiger, unabhängiger Denker zu sein. Politischen Einfluß hat er offensichtlich kaum mehr. Drum kommt er auch nicht mehr als interessante Quelle mit exklusivem Wissen für ehrgeizige Mainstreamreporter in Betracht. Gottseidank gibt es noch engagierte, unabhängige Journalisten wie Ken Jebsen, so daß man auch die Meinung solch unangepasster Menschen mit so einem riesigen politischen Erfahrungsschatz erfährt!


    Helmut Schmidt ist von solchem Kaliber, daß ihn die Mainstreampresse nicht totschweigen kann, obwohl seine Ansicht offenbar der redaktionellen Leitlinie überhaupt nicht entsprechen:
    http://www.spiegel.de/politik/…senwahn-vor-a-969773.html

    Zitat

    Es sind scharfe Worte, die Altkanzler Helmut Schmidt wählt: Er wirft Brüssel vor, sich zu sehr in die Weltpolitik einzumischen. "Das jüngste Beispiel ist der Versuch der EU-Kommission, die Ukraine anzugliedern", sagte der Sozialdemokrat in einem Interview mit der "Bild"-Zeitung. Falsch sei auch, Georgien an sich zu ziehen. "Das ist Größenwahn, wir haben dort nichts zu suchen."


    Auf die Frage, ob Schmidt, mehr außenpolitische Zurückhaltung derEU fordere, antwortet er: "Nicht von der gesamten EU, aber von den Beamten und Bürokraten in Brüssel. Die verstehen davon zu wenig! Und sie stellen die Ukraine vor die scheinbare Wahl, sich zwischen West und Ost entscheiden zu müssen."


    Weiter sagte Schmidt: "Ich halte nichts davon, einen dritten Weltkrieg herbeizureden, erst recht nicht von Forderungen nach mehr Geld für Rüstung der Nato. Aber die Gefahr, dass sich die Situation verschärft wie im August 1914, wächst von Tag zu Tag."


    Ich war ja früher mal der Meinung es müsse doch anspruchvollere Aufgaben für Europapolitiker geben als den Krümmungsgrad von Gurken gesetzlich zu regeln. Das sehe ich inzwischen anders. Man sollte diese Clowns bis über den Scheitel mit derartigen Aufgaben zudecken. Es ist besser das Geld auf diese Weise zu verschwenden als diese Möchtegern-Napoleons an echte politische Aufgaben ranzulassen. Das ist lebensgefährlich für uns alle!

    Runder Tisch in der Ukraine, eine Farce:

    Zitat

    In ihrem Aufruf zum Runden Tisch vom 8. Mai hatten Turtschinow und Jazenjuk allerdings auch deutlich gemacht, mit wem sie nicht verhandeln wollen: mit all jenen, die "Blut an den Händen" haben und "illegitime politische Ziele" verfolgen.


    Das sagen diejenigen, an deren Händen das Blut derjenigen klebt, die grade in Donezk verbrannt sind. Ob auch das Blut der durch Scharfschützen auf dem Maidan ermordeten Demonstranten und Polizisten daran klebt ist leider nicht geklärt. Und wird vermutlich auch nie geklärt werden. Nach dem Prinzip "Cui boni" sind diese beiden Hauptprofiteure dieser Terroraktion allerdings höchstverdächtig. Wäre die sich damals gerade beruhigende Lage in friedliche Verhandlungen gemündet (was ohne die Scharfschützenmörder grade im Gange war), dann hätten die beiden vermutlich nichts zu sagen.


    Da hilft auch nicht, daß die OSZE mit am Tisch sitzt. Bei dieser Organisation, die ursprünglich mal für die friedliche Zusammenarbeit in Europa gegründet wurde, weht inzwischen ein anderer Geist. Die ist inzwischen von USA und NATO für deren Zwecke instrumentalisiert, wie u.a. der langjährige CDU-Bundestagsabgeordnete und Wiedervereinigungs-Unterhändler Willy Wimmer zu berichten weiß:
    http://kenfm.de/blog/2014/03/23/krim-willy-wimmer/

    Zitat

    Original von Lando
    vinas


    Schaffenskrise überwunden, so langsam läufst Du wieder zu alter Form auf, Glückwunsch!


    Lando ,
    ich weiß ja nicht ob du das ernst meinst oder mich nur ein wenig aufziehen willst. ;)


    Ich selbst hab allerdings das Gefühl, daß Diskussionen immer relativ schnell zu Ende sind wenn ich zu guter Form auflaufe.


    Beispiel: Ein Forumsteilnehmer stellt ein Zitat ein, daß offenbar seine eigene Position untermauern soll:

    Zitat

    Das heißt auch: Journalisten mit Eliten-kompatiblen Meinungen haben bessere Chancen, Karriere zu machen, denn sie können im eigenen Haus und in der Branche mit exklusiven Informationen und hochrangigen Interviewpartnern punkten.


    Nun das klingt ja zunächst mal alles sehr gut:Eliten. Bessere Chancen. Karriere. Exklusiv. Hochrangig.
    Ich erlaube mir den Begriff "exklusive Information" zu hinterfragen. Und hole mir eine ziemlich schroffe Zurechtweisung:

    Zitat

    Ich??? Frag Uwe Krüger!
    Hach, ist dir eigentlich der Unterschied zwischen eigener Aussage und Zitat bekannt?
    Bei jemandem, der gerne recht weit weitgreifende Behauptungen aufstellt, wäre mir für ein kleines bisschen gründlichere Basisarbeit an den direkt zugänglichen Informationen angenehm. Die Gefahr, sich aus Schludrigkeit in völlig abseitige Irrwege zu verlaufen, ist sonst enorm hoch.


    Tja, Uwe Krüger diskutiert leider nicht mit. Den kann ich nicht fragen.


    Und derjenige, der Uwe Krüger zitiert hat will den Begriff lieber nicht so genau hinterfragen. Sonst könnte sich ja herausstellen, daß das alles gar nicht su gut ist wie es auf den ersten Blick klingt. Und das reicht offenbar auch schon um die Lust am Weiterzudiskutieren zu ersticken.


    Die anschließende, gebetsmühlenartige Wiederholung

    Zitat

    Russland ist groß und Kritik an Putin verbietet sich.
    Amen.


    in einer parallelen Diskussion soll wohl suggerieren, daß es keinen Sinn hat mit einem sturen Holzkopf zu diskutieren, der keinerlei Argumenten zugänglich ist.


    Tut mir leid: aber das ist schäbig, das ist unterste Schublade!

    Ich wuerde dir vorschlagen das Forum als "aktiver" Poster zu verlassen. Das Fehlen deiner 17 Beitraege in 8 Jahren Mitgliedschaft wird vermutlich nicht auffallen.


    Eine kleine Auswahl (wie z.B. die letzten 6 Beitraege seit 2010 [ungekuerzt]):

    Na, wenn schon mal sowas im deutschen Mainstream zu finden ist:
    http://www.spiegel.de/politik/…gela-merkel-a-968467.html

    Zitat

    An diesem Freitagmorgen rief mich ein ehemaliger Offizier einer russischen Eliteeinheit an, den ich bei einer Recherche kennengelernt hatte. "Wie kann denn Eure Bundeskanzlerin nur so etwas tun", fragte er immer wieder. "Die neue Junta in Kiew besteht doch aus Faschisten. Wieso helft Ihr denen? Erst zog Hitler über die Ukraine her und jetzt Merkel."


    Ich hielt dagegen: Der gestürzte ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch sei einfach ein Dieb. Die neuen Machthaber in Kiew agierten zwar wenig umsichtig, aber Übergangspräsident Turtschinow und Übergangspremier Jazenuk seien keine Faschisten. Die gedankliche Linie zwischen Hitler und Merkel sei absurd und üble Propaganda.


    Eine halbe Stunde stritten wir uns. Nur in einem stimmten wir am Ende überein: Wir sollten besser heute als morgen mit einer Abrüstung der Worte beginnen, wenn wir nicht wollen, dass sich der Kalte Krieg in Europa wiederholt.


    So viel Einsicht gibt es bei den EUrokraten leider nicht. Da wird frisch und froehlich weiter Druck gemacht:

    Zitat

    Die Europäische Union plant eine Verschärfung ihrer Sanktionen gegen Russland. Nach Angaben von Diplomaten werden die 28 EU-Außenminister am Montag in Brüssel voraussichtlich zusätzliche Einreiseverbote und Kontensperrungen beschließen. Zudem sollen künftig nicht nur Personen, sondern auch Organisationen und Unternehmen von Sanktionen getroffen werden können.


    aus: http://www.spiegel.de/politik/…sigkeit-vor-a-968611.html

    Zitat

    these were provocations in order to accuse current government in antisemitism


    Bei svoboda besteht da vermutlich wenig Bedarf. Da muss man sich nur deren eigene Aeusserungen ansehen.


    Zwecks Ausgewogenheit kopiere ich hier auch mal einen Kommentar von der genannten Facebook-Seite:

    Zitat

    Is there a chance to get know what the hell is going on there ? German media makes propaganda like the US one against Russia and "Pro" russian ciitizens. But they are not telling that there are Nazis on the rise, that they are everywhere.