Beiträge von Investor

    Kosto


    Die Einfachheit einer Strategie sagt nur sehr wenig über ihren Erfolg aus! Shaughnessy und andere haben empirisch belegt, dass fast alle komplexen Strategien von einfachen übertroffen werden können. Siehe Anlegen in die Aktien mit den kleinsten KUV's oder S&P(einfach nur die größten Aktien auswählen).


    Andere Experten kommen zu dem Schluss, dass Bilanzanalysen usw. auch nichts bringen, da wir Menschen einfach nicht in der Lage zu seien komplexe Dinge zu beurteilen - gibts auch sehr interessante Tests!


    Das würde zumindest erklären, warum fast alle Fondsmanager schlechter abschneiden als der Markt, schau dir doch mal in der "Strategie"-Abteilung die Fondsergebnisse an. Es ist erschreckend! Wer seine Aktien mit Dartpfeilen auswählt schlägt 80% aller dieser Experten!!!!!


    ich denke mit 20 Prozent kann man rechnen...


    Investor


    [br][size=1](Diese Nachricht wurde am 12.07.01 um 15:31 von Investor geändert.)[/size]

    Schaut euch mal an, was Spud zu diesem Thema im Netz gefunden hat(leider weiss ich nicht wo er den Artikel her hat):


    "Ruhe an der Wall Street bedeutet Ruhe auch am deutschen Markt. New York zweifelte gestern daran, ob es in den nächsten 2 Tagen ein großes Geschäft gibt. Unverkennbar bleibt aber, siehe gestriger Bericht, daß die Markttechnik eine gute Entwicklung für die kommende Woche erwarten läßt. In der Zwischenzeit achten Sie auf 2 Dinge:
    1. Mit Marconi kam gestern ein weiterer Ausrüster für die Telekom-Spekulation unter die Räder. Natürlich gibt es keinen Rückzug, sondern Marconi macht das, was angekündigt und nach über 75 % Kursverlust die Grundlage meiner kürzlichen Empfehlung war. Das ist Bottom Fishing in Reinkultur.
    2. Alcatel ging es gestern ebenso. Neuer Tiefstkurs mit 22,50 E. Technischer Boden liegt zwischen 19 und 23 E. Der Restrukturierungsplan ist bekannt.


    Beide Fälle sind ein Beispiel dafür, wie man nach massiven Kursverlusten noch in einer Situation einkauft, wenn die miesesten Fakten und Zahlen die Runde machen. Viele Börsianer können mit einer solchen Situation schwer fertig werden. Dafür habe ich Verständnis. Indes: Gestern führte ich ein interessantes Gespräch mit einem amerikanischen Fondsmanager in Zürich. Es ging um Lucent und Xerox. Meine Meinung kennen Sie, ich zitiere den anderen: 'Natürlich weiß auch ich, daß die Kurse beider Firmen in 1 oder 2 Jahren um 200 oder gar 300 % höher stehen werden. Angesichts des gegenwärtigen Meinungsumfeldes wirft mich mein Board sofort raus, wenn ich diese Aktie heute kaufe. Ich mußte sie sogar zwangsweise verkaufen, als die schlechten Nachrichten die Runde machten. Kaufen werde ich sie erst dann können, wenn beide bei 15 oder 20 Dollar notieren, und die Analysten die entsprechenden Hochstufungen vornehmen'. "


    danke spud - ich hoffe du hast nichts gegen ein Seitenübergreifendes Zitat ;-)


    Investor


    [br][size=1](Diese Nachricht wurde am 12.07.01 um 15:20 von Investor geändert.)[/size]

    Kosto


    z.B. könnte man ja auch statt antizyklischen Aktien die entsprechenden Optionsscheine kaufen und so versuchen Gewinne zu machen... Oder vielleicht gibts ja antizyklische Anleihen ;D


    Tja, herrweis für was das hier gedacht ist!


    Investor

    Zero


    Wenn das der einizigste Grund für den Kursverfall ist, hört sich das doch verdammt gut an!


    Die Schulden scheinen auch nicht bedrohlich:


    Total Debt/Equity 0,4
    LT Debt/Equity 0,3


    Intrinsic Value/Share von fast 50$ - aktueller Kurs 15$


    ...

    schneiderth


    ich versuche grundsätzlich die Jahresfrist einzuhalten - einzigste Ausnahme der Aktienkurs ist buchstäblich explodiert und eine fundamentale Unterbewertung nicht mehr erkennbar. Dafür finde ich dein Kriterien KBV>4 KGV>25 gut - vielleicht für meine Begriffe schon ein wenig zu hoch angesetzt. Was den Turnarround angeht, so täusche ich mich da zu oft, wenn ich das zu prognostizieren versuche. Deshalb setze ich mir lieber Kursziele, Stoppkurse und Kriteriengrenzen...


    Investor ;D


    PS ne lustige Sache das Forum - vor allem die Bildchen!  :o

    Ich habe gerade Rockwell auf meine Watchlist und würde gern wissen, was ihr über einen jetzigen Einstieg denkt! Hier mal kurz einige Fakten zum Elektronikproduzenten:


    KGV 6
    KUV 0,47
    KBV 0,99
    KCV 3,38


    Insiderkäufe: einen im Mai - ansonsten einige Verkäufe


    Fast 5% Dividendenrendite


    Hier noch ein wunderschöner Chart und der markante Einbruch neulich:



    Habt ihr Infos, warum Rockwell so stark eingebrochen ist ???

    Hallo Schneiderth!


    Ich kann dir nur zustimmen - die Performance der meisten Fonds ist in bärischen Perioden unter aller Sau! Anstatt konsequent eine Strategie zu fahren, in der es natürlich auch mal Verlustmonate gibt, wird jeder Fondsmanager der mal ein Jahr Verluste einfährt hart zur Seite genommen... Kein Wunder das der Erfolgdruck den Manager in Bredullie bringt. Er wird ja buchstäblich dazu gezwungen mit der Masse zu gehen - denn jetzt gerade sind Verluste verzeihlich, vor 2 Jahren war das der Kündigungsgrund(oder schau mal das "IBM Phänomen")!
    Warum sollte man diese Gesellschaften mit seinen Investment nur noch reicher machen?


    Warum Norbert soviel Fonds kaufen will? In seiner Strategie steht was von Zeitmangel - ist bestimmt auch der Grund denn von den geplanten 50% hat er ja gerade einmal nen Fondsanteil von 20% im Musterdepot - und schau dir mal die Entwicklung an: ne einzige Katastrophe, am besten alle rausschmeissen!!!


    Investor