Beiträge von Investor


    Der Blue Chip Mischkonzern Tyco ist vielleicht nicht nur mir ins Auge gestochen. Die Enron-Angst hat in diesem Fall besonders stark zugeschlagen - über 60 Prozent Kursverlust innerhalb eines Monats!
    Man befürchtet, dass auch Tyco US-GAAP-Vorsschriften missachtet hat (im Zusammenhang mit zahlreichen Übernahmen).
    Hinzu kommt das die Unternehmensbilanz durch mehrere hundert Akquisitionen deutlich höhere Goodwill- und Fremdkapitalsummen ausweist:


    (Mio. $)       2001  2000  1999
    Gesamtkapital   111    40   32  
    Goodwill         35    15   11
    Fremdkapital     80    23   20



    Die positiven Auswirkungen dieser Expansion auf die Umsatz- und Gewinnzahlen sind beträchtlich:



    So z.B. steht dem durchschn. U-Wachstum von 35% nur ein Branchenschnitt von 8% gegenüber. Die Gewinne wuchsen ca. 76% - die Branche gerade einmal mit 13...


    Trotz hoher Abschreibungen und Zinsaufwendungen verharrt die Rentabilität Tycos auf einem historisch niedrigen, aber im Branchenvergleich  hohem Niveau:



    Return On Assets (TTM) 5.91 3.76
    Return On Equity (TTM) 18.43 22.11


    Die Wachstumsaussichten für die nächsten Jahre werden mit 20% deutlich optimistischer beurteilt, als dies bei der Konkurrenz der Fall ist (ca. 14%).
    Dennoch ist Tyco nicht höher bewertet:


    P/E Ratio (TTM) 12.06 28.05
    Price to Sales (TTM) 1.62 2.52
    Price to Book (MRQ) 1.85 5.91
    Price to Cash Flow (TTM) 7.44 18.18


    Damit erfüllt es auch die galleaschen Kriterien ... Zugegeben, gerade so ;-)


    Hinzu kommen noch immense Insiderkäufe:


    · 8 insider buys; 1.12M shares (0.4% of insider shares)
    · 2 insider sells; 617.0K shares
     (0.2% of insider shares)



    Fazit: ich denke hier ist eine Investition mit hoher Wahrscheinlichkeit lohnenswert. Ende April kommen übrigens Zahlen...


    Investor

    spud


    "Es ist wahrscheinlich besser nicht das billigste Unternehmen der Branche zu kaufen sondern einen Kompromiss zwischen Rendite und Preis zu suchen und erst dann auszuwählen"


    Denke ich auch; gerade vor dem Hintergrund dass VANS mit ca. 200 Mio$ nicht besonders gross ist und mit einer sehr wankelmütigen "Kundschaft" zu kämpfen hat, ist Diversifikation m.M.n. auf jeden Fall angebracht. Was das "Dead Money" betrifft, so muss ich Hinkelsteintrader zustimmen - solche Prognosen sind sehr gefährlich, meiner Meinung nach fast unmöglich. Wahrscheinlichkeitsdenken hat auch psychologische Vorteile...


    Investor

    Hallo Spud,


    habe mir gerade VANS angesehen. Wenn ich mir die Konkurrenz anschaue (NKE COH RBK TBL WWW SKX KCP KSWS SRR BWS SHOO MAXS WEYS) ergeben sich folgende Werte:



    KGV KUV KBV KCV ROA ROE ROA 5y ROE 5y n5y
    NKE 29,3 1,8 4,6 20,3 9,9 16,7 10,2 17,3 14,0
    COH 31,6 3,6 10,9 23,8 24,9 47,4 18,9 30,7 17,0
    RBK 16,5 0,6 2,2 16,2 7,1 15,5 3,1 9,3 13,8
    TBL 14,8 1,3 4,2 14,4 21,5 32,0 13,0 22,2 15,7
    WWW 16,8 1,1 2,0 16,6 8,7 12,9 5,1 8,3 13,0
    SKX 13,5 0,7 3,1 13,9 12,4 27,1 10,6 36,0 16,0
    KCP 25,8 1,1 2,9 14,2 8,2 11,9 13,0 17,8 15,0
    KSWS 18,1 1,8 3,1 17,6 14,5 19,0 13,2 17,5 13,8
    SRR 18,5 0,7 1,3 10,2 5,6 7,3 6,4 8,9 9,0
    SHOO 18,3 0,9 2,0 17,8 11,7 13,5 10,5 12,4 20,0
    MAXS 12,5 0,8 1,2 12,5 9,5 10,6 12,9 14,6 15,0
    WEYS 12,2 0,9 1,6 12,7 10,0 13,3 9,0 12,0
    Durch 19,0 1,3 3,2 15,9 12,0 18,9 10,5 17,3 14,8
    VANS 14,1 0,6 1,1 8,6 8,1 9,6 5,5 7,4 20,0


    Zusammenfassung falls unleserlich:


    Kenngröße VANS (Durchschn. der Vergleichswerte)


    KGV 14,10 (19,0)
    KUV 0,64 (1,26)
    KBV 1,12 (3,25)
    KCV 8,6 (15,85)


    ROA 8.05 (11.99)
    ROA(5Y) 5.5 (10.49)
    ROE 9,63 (18,9)
    ROE (5Y) 7,4 17,25


    GW(next5y) 20 (14,8)


    Damit wird deutlich das VANS zwar knapp 50% günstiger als die Branche ist aber auch, dass VANS deutlich unrentabler arbeitet: Konkurrenten wie COH, TBL, SKX, KSWS,... quetschen aus jeden investierten Dollar mehr als 50% mehr Gewinn heraus als VANS!
    Auch die Verschuldung spricht nicht unbedingt für das Unternehmen, denn die gesamte Branche ist nahezu schuldenfrei.


    Zwei Dinge stechen mir jedoch positiv ins Auge. Zum einen Insiderkäufe und zum anderen das höher prognostizierte zukünftige Wachstum des Unternehmens... (nur zu schade, dass sich die Analysten so oft täuschen ;-)


    Fazit: auch wenn ich einen deutlichen Abschlag
    zu den Durchschnittswerten für gerechtfertigt halte, sehe ich die Aussichten nicht düstern. Denn viele von den hier verglichenen Unternehmen arbeiten hochprofitabel, haben rosige Zukunftsaussichten und stehen fundamental erstklassig da. Dazu sind sie meiner Meinung nach viel zu günstig bewertet!
    Im Zuge einer allgemeinen Kurserholung dürfte auch VANS mitziehen...
    Der Kurs könnte noch gut 50% steigen bevor VANS wieder ein historisch durchschnittliches Kursniveau (KGV 26, KUV 1.03, KBV 2.03) erreicht... (was meiner Meinung nach auch drin sein sollte)


    Investor


    P.S. mit "grundsolider Bilanz" muss ich dir zustimmen - die habe viel zu wenig Schulden! Klar, dass VANS bei einer EK-Quote von fast 90 Prozent!!! keine ordentlichen ROE-Renditen erzielen kann... ;D [br][size=1](Diese Nachricht wurde am 21.03.02 um 17:38 von Investor geändert.)[/size]

    Hallo Lampl,


    ein passender Nick wenn du in den "führenden dt. Lampenhersteller" investieren willst ;-) Allerdings würden mich hier einige Dinge abschrecken: Zum einen die IR-Strategie des Unternehmens. Ich meine, es existiert nicht einmal eine IR-Abteilung auf der Firmenwebseite. Wenn sich das Unternehmen seinen Kunden ebenso präsentiert, wie seinen Investoren kann ich die Umsatzstagnation der letzten Jahre nur verstehen(gleiches gilt für die Aktienkursentwicklung). Womit wir bei Punkt 2 wären:


    Umsätze 2001-1997: 76.3 93.41 97.61 99.60 93.16


    Genauso rückläufig sind die Gewinne - aktuell gibts sogar Verluste. Die EK-Quote hat sich von über 50% schon auf unter 40% reduziert. Das ist noch im grünen Bereich aber nach zwei weiteren Verlustjahren...


    Punkt drei wäre die Marktkapitalisierung von nur  8 Mio. EUR - da bekommt sogar Witchdream graue Haare ;-)


    Investor

    Hier gibts etwas zu MIR


    http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yhoo&siteid=yhoo&dist=yhoo&guid=%7B72870350%2DF5D5%2D43DF%2DA329%2D3AB04CF23C2C%7D



    ...


    Mirant


    One of the most bruised stocks in the utilities sector is Mirant Corp. (MIR: news, chart, profile), which is down 75 percent from its 52-week high.


    The stock is so attractive at current levels that Calvert made it the largest single holding in the AmSouth Value Fund, he said. "Mirant's just dirt cheap."


    Atlanta-based Mirant builds and operates power plants and sells wholesale electricity and natural gas around the globe. It has a market value of $5 billion.


    Shares of the company, which went public in 2000, sell at a P/E of 7.5, compared to a historical P/E of 13 for rivals such as Calpine (CPN: news, chart, profile).


    Mirant said it expects to grow earnings at an annual rate of 10 to 15 percent over the next few years. The company has shown steady earnings in difficult times, hitting profit targets in the fourth quarter -- one of the warmest winters
    ...


    Außerdem erwähnt: Duke, PPL

    Habe gerade mal die Anteile immatrieller VG verglichen:


    Goodwill/TA aktuell (00) (99)


    HCA 11%
    THC 26%
    HMA 14%
    UHS 19%
    CYH 42%
    PRHC 28%
    AMSG 60%
    RHB 41% (52%) (55%)
    MGL 68%


    Die größeren Unternehmen weisen durch ihr nicht so aggessives Wachstum weniger hohe Goodwillanteile in ihren Bilanzen aus.
    Die aktuell 41 Prozent haben die Ursache in zahlreichen Akquisitionen aus der Vergangenheit z.B. Physical Therapy Resources, Inc.; TeamRehab, Inc./Moore Rehabilitation Services, Inc.; Rehab Unlimited, Inc./Cimarron Health Care, Inc.; Rehabilitative Care Systems of America, Inc.; Therapeutic Systems, Inc.; Salt Lake Physical Therapy Associates, Inc.; AllStaff, Inc.; and DiversiCare Rehab Services, Inc...


    Abgeschrieben wird auf 25 Jahre (hat man erst vor kurzen von 40 reduziert) - daraus resultierende Kosten pro Jahr : ca. 1-2 Prozent des Umsatzes


    Zitat


    P.s.: Von Vans bin ich sehr überzeugt und es gibt auch schon einen Thread dazu


    hatte ich noch gar nicht bemerkt... Ich sehe da neben Insiderkäufe das am 20 die Quartalszahlen kommen ;-)
    (zu dumm das ich schon genug Aktien aus dem Bereich habe... ;D)


    Investor [br][size=1](Diese Nachricht wurde am 18.03.02 um 11:36 von Investor geändert.)[/size]

    Zitat

    Die wahren Antizykliker werden im Testforum besprochen ???:D:D:D


    Gruß L.


    nein nein looser, wir bereden hier nur im ganz geheimen wo wir einsteigen und wenn wir dann drin sind, posten wir im AZ-Board und hier treibt unsere Kurse hoch ;D ;D ;D

    Mirant gefällt mir auch immer besser. Aber voll einsteigen werde ich nicht solange das Analgevermögen nicht einmal mit EK + langfristigen Fremdkapital gedeckt ist und das CR kleiner 1 ist. Bei CPN & Co. ist dieser Missstand noch viel extremer ausgeprägt.


                     MIR (Branche)
    LT Debt to Equity 1.06 (1.57)
    Total Debt to Equity 1.54 (2.00)
    Current Ratio 0.84 (0.86)


    Wenigstens erkennt man (ganz im Gegensatz zu CPN), dass daran gearbeitet wird, wenn man sich die Verschuldung der letzten Quartale ansieht (3.08 > 1.94 > 1.97 > 1.77 > 1.87 > 1.53)


    Auch will ich noch abwarten, ob die Gewinneinbußen des letzten Quartals wirklich einmaliger Natur waren und ob die Rentabilitäten weiter steigen.


    Was neben den Funda-Kennzahlen ganz positiv ins Auge fällt und mich dazu bringen könnte einen Teilkauf vorzunehmen:


    Over the last 6 months:
    · 8 insider buys; 20.0K shares (0.5% of insider shares)


    Investor, der natürlich nicht möchte das die MIR in höhere Umlaufbahnen steigt ;-) ;D

    Ich freue mich auch, wieder öfters hier sein zu können!!! Ganz nebenbei und natürlich ggaaaannnnzzz uneigennützig: Ich hoffe du übersiehst Mirant nicht ;D - Kaum zu glauben, über ein halbes Jahr ist schon vergangen...


    Mein Fläschchen rückt näher und näher an seinen zukünftigen Besitzer *g*


    Investor

    hallo DAQel,


    lass mich raten - du testest wie man einen Beitrag ändern kann ;D ;D ;D ;D ;D ;D


    Investor

    Hier vielleicht noch etwas interessantes von Forbes (http://www.forbes.com/2002/02/22/0222sf.html)zu RHB.

    Stock Focus
    A Quest For Value Plus Growth
    Andrew T. Gillies, 02.22.02, 8:30 AM ET


    NEW YORK - Up 38% in the last three months of 2001, the Russell 2000 Growth Index has sagged 12% so far this year. But William A. Muggia, co-manager of the Touchstone Emerging Growth Fund ($180 million assets), remains bullish on small and mid-cap growth companies, which he says are cheaper than those with large market values.


    Quintiles Transnational (nasdaq: QTRN - news - people), a clinical research and consulting services company for the drug, biotechnology and medical device industries, is one of Muggia's picks. He thinks the company has several items working in its favor, notably new management, recent cost-cutting measures, a likely increase in genomics-related research and the fact that several high-volume prescription drugs sold by rival firms are coming off patent.


    Analysts reporting to Thomson Financial/IBES expect earnings at Quintiles to climb 20% (annualized) over the next three to five years. The stock's 12-month forward price-to-earnings (P/E) ratio of 23 gives the stock a price-to-earnings growth (PEG) ratio of 1.2. Stocks with PEGs less than 1 are considered undervalued, so while Quintiles does not look like a screaming PEG bargain, it doesn't look drastically overpriced either.


    Quintiles looks more attractive measured by its price-to-book and price-to-sales ratios. On the latter score, Quintiles sells for not much more than 1 times sales, versus a five-year average of 2.4.


    The table below features three more of Muggia's bets, all under $1 billion in market capitalization and hailing from the health care sector. We added five of our own selections from other industries based on the following criteria: a market capitalization below $1 billion, next 12-month P/E ratios of 22 or less, 2003 versus 2002 estimated earnings growth at 15% or higher, and three-to-five-year (annualized) earnings growth estimates of 15% or higher.


    RehabCare Group (nyse: RHB - news - people) passed our screens and is also a Muggia pick. The St. Louis-based company provides temporary staffing and physical rehabilitation programs for hospitals, nursing homes and other health care facilities.


    Muggia thinks the stock, currently selling for just 16 times next 12-month earnings of $1.41 per share, is undervalued. He also likes the firm's ability to produce free cash flow ($18 million in its latest 12 months). Free cash flow equals cash from operations (net cash provided by core business activities) minus capital expenditures and dividends paid.


    Note: RehabCare, down 57% from a 52-week high of $53, has taken its share of lumps in the market recently. In late January the company revealed its projections for 2002 earnings per share would fall at least 30 cents shy of the consensus estimate.  


    MCSi (nasdaq: MCSI - news - people) sells equipment and services related to teleconferencing and visual communications. Helped by a string of acquisitions, the firm has expanded its business rapidly. In 1997, MCSi posted sales of $107 million; for the 12 months ended in September, the company brought in $932 million.


    Analysts expect long-term (three to five years) earnings growth of 25% (annualized) from this company. With a next 12-month P/E of just 13, the stock has a PEG of 0.5.


    Die anderen genannten Aktien gefallen mir nicht - zu teuer, zu neu oder zu unrentabel.
    Außerdem werden im Artikel noch MVK, MCSI, NAFC, VANS und SGR erwähnt.


    MVK, MCSI und (VANS) verdienen (neben SGR natürlich) sicherlich auch mal eine nähere Betrachtung...


    Investor

    DG ist teurer als die Branche, wächst langsamer und arbeitet unrentabler?!? Sogar höher verschuldet ist das Unternehmen. Da kann ich BlueRacer nur zustimmen, wo liegt der Vorteil?


    Investor


    P.S. auch eine super Entwicklung in der Vergangenheit ist kein Garant für zukünftigen Erfolg...

    Hi,


    bei mir ist gerade eine Aktie im Screener steckengeblieben, die einen sehr interessanten Eindruck macht:


    11.07.2001
    RehabCare "buy"
    Merrill Lynch


    Die Aktienexperten von Merrill Lynch bewerten die Aktie des medizinischen Unternehmens RehabCare Group Inc. (WKN 885443) weiterhin mit dem Prädikat kaufen.


    Laut den Analysten von Merrill Lynch sei RehabCare, der führende Lieferant von medizinischer Ausrüstung. Das Management habe das Ziel des Unternehmens, in absehbarer Zukunft ein jährliches EPS-Wachstum von 20-25% zu erzielen, bekräftigt. Zudem sei dies das oberste Ziel des Unternehmens und man werde alles versuchen, um dieses Ziel langfristig zu erreichen. Des weiteren sei der Geschäftszweig der medizinischen Ausrüstung nach wie vor der wichtigste Faktor hinsichtlich des Wachstums des Unternehmens.


    Der Langfristchart macht einen soliden Eindruck:



    Gleiches gilt für die Gewinn- und Umsatzentwicklung in den letzten 10 Jahren:


    durchschn. 5 Jahres Wachstum:
    RHB Industry Sector S&P
    Revenue 39.82% 3.44% 14.76% 8.39%
    Net Income 29.27% --- 14.97% 1.88%
    Cash Flow 30.43% 1.13% 13.92% 5.77%


    durchschn. 10 Jahres Wachstum:
    RHB Industry Sector S&P 500 Ranking*
    Revenue 29.8% 20.28% 17.78% 6.88%
    Net Income 26.64% --- 13.76% 11.73%
    Cash Flow 30.01% 17.84% 15.21% 9.59%


    graphisch siet das ganze so aus:



    Betrachtet man sich die Situation quartalsweise, so kann man auch dort ein Wachstum erkennen, jedoch leicht abgeschwächter als in der Vergangenheit. Schulden hat das Unternehmen keine. Betrachtet man sich die Rentabilität, sucht man auch vergeblich nach rückläufigen Zahlen:



    aktuelle Werte (Branche):
    ROA 8.77% (6,6 %)
    ROA(5y) 10,2% (4,1%)
    ROE 11.81% (15,8%)
    ROE(5y) 21.78% (8.43%)


    Was mir gefällt ist das prognostizierte langfristige Wachstum von 19.0% - die Branche soll nur mit 16.16% wachsen...
    Zusätzlich gibt es Insiderkäufe: "2 insider buys; 19.0K shares (0.4% of insider shares)", keine Verkäufe


    Bewertung auf Basis der Fundamentalkennzahlen


    P/E 20.69 (26.41)
    P/S 0.79 (1.55)
    P/B 2.10 (3.82)
    P/CF 14.06 (15.68)


    -> damit noch gute 30 prozent Aufholpotential für ein Unternehmen das scheinbar besser dasteht als die Branche...


    Was mich zugegebenermaßen ein bissle stört sind die historischen Durchschnittswerte:


    KGV 16,7
    KBV 3,08
    KUV 0,71


    Außerdem sind fast 50% der Bilanzsumme Goodwill - recht gefährlicher Anteil! Weiter habe ich mir die Zahlen noch nicht angesehen, vielleicht kennt ja einer von euch das Unternehmen schon besser


    Investor

    Hallo,


    ich bin erst jetzt über diesen Threat gestolpert und möchte auch noch meinen Senf dazu abgeben:


    Viele meiner Trades mit Optionsscheinen, mit Ausnahme zur Depotabsicherung + ein bisschen Daytrading, haben mir vor längerer Zeit herbe Verluste eingebracht.
    Ich bin ähnlich rangegangen uns setzte a)Calls auf AZ-Kandidaten oder b)Puts auf, wie ihr es hier besprecht, Highflyer.
    Doch funktioniert hat es nicht, weil ich es fast nie geschafft habe, die kurz- bis mittelfristige Kursentwicklung eines Wertpapiers zu "erraten". Auch wenn die Aktie X noch so teuer ist, heisst das noch lange nicht, dass sich das in nächster Zeit ändern muss.


    Die Euphorie an den neuen Märkten hat das doch eindrucksvoll gezeigt (rein fundamental hätte da schon Monate!, nein sogar Jahre vorher schon Schluss sein müssen).


    ==> ich glaube die Märkte sind, auch mit der besten Analyse, so gut wie nicht prognostizierbar und schon gar nicht kurzfristig


    Bei Aktien ist eine Wartezeit nicht so das Problem. Wenn eine antizyklische Aktie ein Jahr auf der Stelle tritt und dann explodiert - kein Problem. Bei einem Optionsschein verliert ihr mit jeden Tag der Stagnation euer Geld...


    Wenn ihr es dennoch wagen wollt, bin ich auf eure Erfahrungen sehr gespannt...


    Investor

    Hallo Masterbooster,


    ich würde dir empfehlen mal über KM, CVS, GPS, und XRX nachzudenken. Haben meiner Meinung nach noch einiges an Potential und ein ausgewogenes Chance/Risiko-Verhältnis(würde jedoch noch auf die QuartalszahlenZahlen warten, die Ende Januar kommen - besonders bei KM).


    Investor

    Je härter die 30$ desto stärker der spätere Boden ;-) Und wenn CVS die 22 nochmal testen möchte, sehe ich das als langfristiger CVS-Aktionär auch nicht so verbissen...


    Investor