Beiträge von Snake

    Hallo,


    ich hab mir auch mal den comdirekt-anleihe-selektor angesehen. Die renditen, ihr habt ja hier genügend beispiele gefunden, sind z.T. recht hoch. Hoch genug um das es sich mal darüber nachzudenken lohnt, ob nicht ein breit diversifiziertes anleihendepot als depotbeimischung sinn macht. Vor allem wenn man von einer längerfristigen seitwärtsbewegung an den aktienmärkten ausgeht.



    Wie wird eine auslaufende anleihe in der praxis behandelt, gerade bei unternehmen die in schwierigkeiten stecken? Kann die anleihe vom unternehmen in diesem falle verlängert werden?
    (z.B. kurs steht bei 92, fälligkeit in 2 monaten, unternehmen ist liquide - auszahlung jedoch würde liquidität gefährden)


    Was muss ich denn außer der bonität eines unternehmens beim anleihekauf beachten?


    Sind gebühren und ordergeschwindigkeit mit aktien vergleichbar?


    vielleicht hatte einer von euch ähnliche gedanken oder schon ein paar mehr erfahrungen damit als ich :-)

    6) Prestige - Nichts ist doch furchtbarer als ein aktienkurs der unter einem Euro notiert. Das hält investoren (z.T. auch fondsmanager) ab zu investieren, und macht abnehmer, lieferanten oder externe banken viiieeell skeptischer.


    :-)

    Hallo spud,


    danke für die infos, diese praktiken von tyco überraschen mich ein wenig. Hast du zufällig noch den link von dem ganzen artikel (wenn ich THESTREET.COM durchsuche wollen sie immer geld von mir)? Oder weitere infos zu selbstkontrahierungen?


    Deine meinung zu tyco bzw. sind die praktiken ein grund für dich nicht zu kaufen?

    22.01.2003
    Tyco International "buy"
    Merrill Lynch

    Der Investmentspezialist John Inch von Merrill Lynch rät den Anlegern unverändert, die Aktie des Industriekonzerns Tyco International (WKN 907902) zu kaufen.


    Heute habe Tyco mitgeteilt, dass man im 1. Quartal 2003 einen Gewinn pro Aktie von 0,32 US-Dollar erreicht habe. Dieses Ergebnis liege innerhalb der Vorgaben der Unternehmensleitung, habe aber die Erwartungen der Aktienspezialisten um 0,01 US-Dollar verfehlt. Im Vergleich zum Vorjahr sei der Ertrag damit recht deutlich um 0,26 US-Dollar zurückgegangen. Die Aktienspezialisten seien aber mit der gezeigten Performance von Tyco im zurückliegenden Quartal zufrieden gewesen. Der Umsatz des Unternehmens sei um 4% angestiegen, was deutlich besser gewesen sei als der 1%-ige Rückgang, den man erwartet habe.


    Tyco habe außerdem einen Free Cash Flow in Höhe von 482,4 Mio. US-Dollar erreicht. Dieses Ergebnis liege sehr deutlich über den Erwartungen der Aktienspezialisten, die einen Free Cash Flow um die 300 Mio. US-Dollar prognostiziert hätten. Insbesondere eine Bonuszahlung in Höhe von 200 Mio. US-Dollar habe für den Überschuss gesorgt. Die EPS Erwartung der Börsenexperten bleibe unverändert und gehe für 2003 von einem Gewinn pro Aktie von 1,55 US-Dollar aus.


    Die stabile Performance überzeugt John Inch von Merrill Lynch davon, dass die Aktie der Tyco International mit einem Kursziel von 25 US-Dollar eine Kaufgelegenheit darstellt.


    Price/Book (mrq) 1.22
    Price/Earnings (ttm) 10.5
    Price/Sales (ttm) 0.88
    Next 5 Years Est. 13.0%


    - keine überschuldung
    - Insiderkäufe von 600.000$
    - chart sieht nach bodenbildung, hohe relative stärke
    - positive analystenmeinungen
    - schwarze zahlen


    ich denke man kann langsam über einen einstieg nachdenken, ihr?

    Hallo,


    habe gerade meine daten aktualisiert. Vielleicht kann sie noch irgendwer gebrauchen.


    Aegon


    Price / Earnings Ratio 9.89 (31)
    Price / Sales Ratio 0.91 (0.90)
    Price / Book Ratio 1.16 (1.10)
    Price / CF Ratio 8.50 (24)
    Dividend Yield 6.40% (1.6%)
    ROE 3.1 (4.8)



    ABN Amro


    Price / Earnings Ratio 8.18 (15)
    Price / Sales Ratio 0.53 (4.3)
    Price / Book Ratio 2.10 (2.12)
    Price / CF Ratio 8.55 (11.9)
    ROE 6.33 (15.7)
    ROA 0.27 (1.3)
    Dividend Yield 5.88% (3.11%)



    Repsol-YPF


    Price / Earnings Ratio 15.43 (22.3)
    Price / Sales Ratio 0.38 (1.03)
    Price / Book Ratio 1.02 (2.72)
    ROE 6.62% (8.8%)
    ROA 2.9%% (4.55%)
    Dividend Yield 1.79% (3.17%)



    Suez
    Price/Book (mrq*) 1.31
    Price / Earnings Ratio 21.80
    Price / Sales Ratio 0.44
    Price / Book Ratio 1.32
    Dividend Yield 3.79%



    Lufthansa
    Price / Sales Ratio 0.24
    Price / Book Ratio 1.04
    Price / CF Ratio 2.20 (24.4)



    ING


    Price/Book (mrq) 1.49 (1.1)
    Price/Earnings (ttm) 6.91 (31.4)
    Price/Sales (ttm) 0.35 (0.9)
    Price / CF Ratio 6.1 (24.2)
    ROE 17.7 (4.8)
    ROA 0.64 (0.4)
    Div. 4.3% (1.6%)



    San Paolo Imi


    Price/Book (mrq) 1.10 (2.3)
    Price/Earnings (ttm) 7.32 (13.7)
    Price/Sales (ttm) 1.10 (4.3)
    Price/CF 6.5 (12.8)
    ROE 15.6 (17.6)
    ROA 0.8 (1.7)



    AXA


    Price/Book (mrq) 0.82 (1.1)
    Price/Earnings (ttm) 39.16 (31.4)
    Price/Sales (ttm) 0.29 (0.9)
    Price/CF Ratio 23.9 (24.2)
    ROE 2.1 (4.8)
    ROA 0.18 (0.4)



    Philips
    Price / Sales Ratio 0.64 (1.78)
    Price / Book Ratio 1.13 (4.10)
    ROE -15.9 (24)
    ROA -7 (5.1)


    Man AG
    Price/Earnings 36.1 (3.3)
    Price / Book Ratio 0.87
    Price / Sales Ratio 0.13 (0.17)
    Price / CF Ratio 3.30 (4.20)

    Wegen der konvertierung in eine tabellenkalkulation zwecks auswertung der daten usw. wäre es da nicht besser, die excel-dateien einfach in txt umzubenennen?
    So könnte man die excel-tabelle doch hereinstellen, aufwendige konvertierungen werden nicht nötig und man müßte nicht auf formeln, schnelle datenverarbeitung usw. verzichten.

    kann ich nur bestätigen - allerdings klappt die steuerliche Gewinnminderung nicht falls du eine personengesellschaft hast, da werden diese vertragsbeziehungen zwischen unternehmung und mitunternehmer nicht anerkannt. Anders natürlich bei "befreundeten" mitunternehmern ;-)

    hallo cktest,


    in der börse online gab es mal eine schöne zusammenstellung von steueroasen. Hab sie leider nicht online gefunden, deshalb kann ich nur auf die printausgaben verweisen:


    Schweiz 12/02
    Lichtenstein 16/02
    Österreich 22/02
    Luxenburg 26/02
    Europa 30/02
    und mein favourit
    Sonnige Offshores in der Karibik / Pazifik 35/02


    da findest du zu jedem land kontaktadressen und ein paar hintergrundinfos.

    Die vermögenssteuer rückt unaufhaltsam gegen uns vor!!! *bibber* Bin mal gespannt wie die entscheidung im bundesrat ausgeht.


    SPD-Länder einig über Vermögensteuer


    Ein Prozent Belastung auf Geld- und Immobilienbesitz Neun Milliarden Euro Einnahmen erwartet
    Hannover/Wilhelmshaven - Hannover/Wilhelmshaven - Die SPD-regierten Länder Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen wollen mit ihrer Bundesratsinitiative eine Vermögensteuer von einem Prozent auf Geld-, Immobilien- und andere Vermögen einführen. Die Länder seien sich über den Vorstoß zur Wiedereinführung einer Vermögensteuer von einem Prozent weitgehend einig, sagte Niedersachsens Regierungschef Sigmar Gabriel in Wilhelmshaven. Das Konzept steht. Die Initiative soll dem Vernehmen nach erst nach den Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen im Februar in den Bundesrat eingebracht werden.



    Gabriel betonte, es gehe nicht darum, den kleinen Leuten etwas wegzunehmen oder den Mittelstand zu belasten. Mit den Einnahmen sollten Bildungsaufgaben in den Ländern und Kommunen finanziert werden.



    Nach Angaben aus Regierungskreisen in Hannover planen die beiden SPD-Länder im Vergleich zu der alten Vermögensteuer, die vom Bundesverfassungsgericht beanstandet worden war, höhere Freibeträge für Privatpersonen und Betriebe. Ein Betrieb werde erst ab etwa 2,5 Mio. Euro Vermögen von der Steuer erfasst, eine vierköpfige Familie erst bei mehr als einer Mio. Euro. So sollen viele Hausbesitzer verschont werden. Das Gesamtaufkommen der Steuer werde dennoch fast doppelt so hoch sein wie zuletzt 1996 mit 4,5 Mrd. Euro, heißt es.



    Gabriel sagte, er gehe davon aus, dass die Pläne nach der laufenden Feinabstimmung auf einer gemeinsamen Sitzung der Landesregierungen aus Düsseldorf und Hannover am heutigen Dienstag beschlossen würden. Weitere Einzelheiten wollte er nicht nennen.



    Bei der seit 1997 nicht mehr erhobenen Vermögensteuer galt ein Freibetrag für eine vierköpfige Familie von gut 240 000 Euro (480 000 Mark) und für einen Betrieb von gut 250 000 Euro (500 000 Mark). Grund für die deutlich höher erwarteten Einnahmen aus der neuen Vermögensteuer, die sich in der Größenordnung zwischen sieben und neun Mrd. Euro belaufen könnten, seien veränderte Bewertungs- und Berechnungsgrundlagen für das steuerpflichtige Vermögen, hieß es. Dabei geht es besonders um die Bewertung von Grundstücken. Diese soll künftig einheitlich für Vermögen- und Erbschaftsteuer gelten. Schleswig-Holstein bereitet zurzeit eine Initiative zur Erhöhung der Erbschaftsteuer vor.


    Gabriel hält die Zustimmung von CDU-geführten Ländern zu den Plänen für möglich. Nach den Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen am 2. Februar werden auch die Unions-geführten Länder damit anders umgehen, sagte Gabriel. Die SPD-Bundestagsfraktion hat bereits ihre Zustimmung zur Wiedereinführung der Vermögensteuer signalisiert. Falls der Bundesrat ein solches Gesetz beschließe, werden wir Sozialdemokraten im Bundestag das nicht aufhalten, sagte Fraktionschef Franz Müntefering.



    Die Steuer war nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts 1996 abgeschafft worden. Das Gericht hatte die unterschiedlichen Berechnungsmethoden für das steuerpflichtige Vermögen gerügt. rtr/DW rtr/DW


    Hallo klaerchen,


    ich sehe das ähnlich wie upwind, es ist gefährlich seine entscheidungen nur von der größe eines unternehmens abhängig zu machen. Wenn dich allerdings die frage der optimalen marktkapitalisierung (neben den fundamentalen kriterien) interessiert, dann wirst mit sicherheit fündig unter:


    http://www.antizyklischinvesti…ight=&hilightuser=&page=2


    http://www.antizyklischinvesti…ight=&hilightuser=&page=1


    aber bring viiieeell lesezeit mit ;) ;)

    Hallo bbng02,


    auch wenn ich lieber die Finger von nem so stark fremdkapitalisierten und verlustträchigen unternehmen lasse, kann ich deine ersten beiden argumente gut nachvollziehen. Was mich allerdings wundert ist punkt drei:


    Selbst wenn sich ein großteil der aktien in ruhigen händen befindet, dann schafft das noch immer keine neuen käufer, die für einen kurssprung dieser größenordung aber schlange stehen müssten.

    Moin, Moin Nic


    ich befördere sowas normalerweise ins altpapier. Ich denke jeder der auch nur annährend die möglichkeit zur privaten altersvorsorge hat, sollte dies auch tun.
    Hier mal eine excel-tabelle für eine fondsgebundene AV mit der man ein bisschen "spielen" kann. Vielleicht nützts ja wen hier...?


    (die dateiendung vor dem öffnen in .XLS umnennen)


    PS Vielleicht rechnet ja noch jemand die Inflation rein :-) ;-)