Beiträge von Zero

    Das kann der Nestlé Aktie nur helfen.


    "Warren Buffett überrascht mit dem Einstieg beim Schweizer Weltmarktführer Nestlé. Denn die Investorenlegende hält auch eine beträchtliche Beteiligung am Nahrungsmittelriesen Kraft Foods. Anleger orientieren sich an Buffett und kaufen Nestlé-Titel".


    "Zudem hat Buffett seine Anteile an Wal-Mart Stores und Wells Fargo aufgestockt. Neu investierte er in Exxon Mobil, Republic Services und Travelers COS. Verkauft wurden dagegen Anteile von Eaton Corporation, Wabco, Moody's Corporation und Conoco Philips".


    http://www.cash.ch/news/alle/w…_nestle_vorhat-845505-448

    "Die Deutsche Bank wählt bei der in Kürze bevorstehenden Mehrheitsübernahme der Privatbank Sal. Oppenheim einem Pressebericht zufolge eine bisher nicht erwartete Konstruktion.
    Demnach wolle das Frankfurter Institut die in Luxemburg ansässige Holdinggesellschaft Sal. Oppenheim zu 100 Prozent übernehmen und über diese einen 75-Prozent-Anteil an der in Köln sitzenden Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) übernehmen, berichtet die Tageszeitung «Die Welt» (Mittwochausgabe) unter Verweis auf Bankkreise. Weder die Deutsche Bank noch Sal. Oppenheim wollte den Bericht kommentieren.


    Die Alteigentümer der Bank sollen sich nach Informationen der Zeitung komplett aus der Holding zurückziehen und einen knapp 25-Prozent-Anteil an der in Köln ansässigen Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) erhalten. Die KGaA solle im Gegenzug die zentrale Einheit für das operative Geschäft werden. Bislang hält die Luxemburger Holding 100 Prozent an der KGaA. Die neue Konstruktion biete vor allem steuerliche Vorteile, habe es es im Umfeld der Beteiligten geheissen".



    http://www.cash.ch/news/topnew…sal_oppenheim_-837852-771

    Jeder darf in die Kasse greifen.


    Ex CIO ergaunert Millionen von Nationale Suisse


    "Bei einer routinemässigen Überprüfung ist die Nationale Suisse auf einen internen Betrugsfall gestossen. Wie der Versicherer am Dienstagabend mitteilt, soll ein ehemaliges Geschäftsleitungsmitglied die Nationale Suisse um mindestens 1,5 Millionen Franken betrogen haben. Dies sei die Schadenssumme nach heutigem Kenntnisstand, heisst es.
    Beim Verdächtigen handelt es sich um den früheren Investmentchef der Nationale Suisse. Beim Versicherer war am Abend niemand für eine Stellungnahme erreichbar.
    Im Januar 2009 hatte der CIO das Unternehmen verlassen, «um sich beruflich neu zu orientieren», wie es damals hiess".


    http://www.cash.ch/news/topnew…tionale_suisse-837815-771

    Das nötige Kleingeld und ein gutes Händchen.


    "Doch einer lacht sich wieder einmal ins Fäustchen. Warren Buffett nutzt die Pleite des Immobilienfinanzierers Capmark Financial und baut seine Position im Finanzsektor weiter aus. Er sichert sich die Hypothekensparte des Pleiteunternehmens zu einem Spottpreis.
    Seinen jüngsten Coup leitet der legendäre Investor aus Omaha (Nebraska) Anfang September in aller Stille ein. Buffetts Mischkonzern Berkshire Hathaway signalisiert dem Capmark-Management, dem das Wasser bereits bis zum Hals stand, als Käufer bereitzustehen - natürlich zu seinen Bedingungen. Daher kam zu einem Vorvertrag mit ungewöhnlichen Konditionen. Capmark zahlte zunächst 40 Millionen Dollar an Berkshire und dessen Partnerunternehmen Leucadia National. Im Gegenzug verpflichtete sich Buffett zu einer Übernahme zum Fixpreis zu einem späteren Zeitpunkt.


    Während bei Besitzern und Gläubigern noch die Hoffnung bestand, dass Capmark um die Insolvenz herumkommen würde, wartete Buffett in aller Ruhe auf die Pleite. Er hatte sich bereits den Kaufpreis für festschreiben lassen, sollte die Zahlungsunfähigkeit eintreten: Das Konsortium Berkadia, bestehend aus Berkshire und Leucadia, zahlt nun 415 Millionen Dollar, um das Hypothekengeschäft zu übernehmen. Dazu kommen bis zu 75 Millionen Dollar für mögliche Verluste von Capmark" .


    http://www.boerse-online.de/ak…f-Hamstertour/513586.html

    Keine Werbung für Schiffonds, es geht mehr um Kapazitäten.
    Erst wenn wieder Vollgas gegeben wird, ist eine Erholung in Sicht.


    "Schiffe fahren mit gedrosseltem Tempo, um Kosten zu sparen. Anleger von Schifffonds könnten davon profitieren. Denn weniger Tempo bedeutet mehr Schiffe".


    "Zurzeit fahren fast alle Schiffe mit stark reduzierter Geschwindigkeit, um Kosten zu sparen - mit Ausnahme von Kühlcontainern, Bulkern und Tankschiffen, die auch weiterhin schnell sein müssen, weil sie entweder verderbliche Waren transportieren oder Rohstoffe, die dringend gebraucht werden".


    Was sind Bulker?


    http://nachrichten.finanztreff…0,sektion,uebersicht.html

    Lug und Trug überall.


    Ausschnitte:
    "Großer Lobbyerfolg für die Versicherungswirtschaft: Nach FTD-Informationen will das internationale Bilanzgremium IASB den Gesellschaften weiterhin erlauben, einen Teil ihrer Aktien aus ihrer Ergebnisrechnung auszulagern. Die Entscheidung hat weitreichende Folgen für den Kapitalmarkt - und Millionen Besitzer von Lebensversicherungen".


    "Dies ermöglicht den Versicherern mittelfristig, ihre Aktienquote von derzeit weit unter zehn Prozent signifikant zu erhöhen - schließlich brauchen sie nicht mehr zu fürchten, einen Wertverfall der Papiere vierteljährlich als Verlust verbuchen zu müssen. Dividenden aus den Aktien sollen die Konzerne gleichwohl als Gewinn ausweisen dürfen.
    Die Entscheidung des IASB hat Folgen sowohl für die Kapitalmärkte als auch für Millionen Besitzer von Lebensversicherungen. An den Börsen dürfte die Änderung zumindest mittelfristig für neuen Schwung sorgen.
    Allein die deutsche Versicherungswirtschaft gebietet über Anlagen in Höhe von 1100 Mrd. Euro. Selbst wenn die Konzerne ihre Aktienquote nur um fünf Prozent erhöhen, fließen 55 Mrd. Euro. zusätzlich in die Aktienmärkte und treiben so die Kurse. Lebensversicherungskunden wiederum winkt eine Erhöhung ihrer Rendite - allerdings steigt auch das Risiko".


    "Mit diesem Plan wollte das IASB die Transparenz erhöhen. Die Folge wäre gewesen, dass Versicherer kaum noch Aktien gehalten hätten. Mit dem Rückzug beugt sich das Gremium dem heftigen Druck der Versicherungswirtschaft und mehrerer europäischer Regierungen. Vor allem Frankreich und Deutschland hatten opponiert. Bei deutschen Versicherungsvorständen war von den "Bilanz-Ayatollahs" des IASB die Rede".


    "Buchhalter-Latein
    Schattenmacht: Das IASB ist ein unabhängiges Expertengremium, das länderübergreifend Bilanzstandards für Unternehmen festlegt. In der EU sind die IASB-Regeln für alle börsennotierten Konzerne Pflicht.
    Spielregeln: Unter dem Schlagwort Solvency II reformiert die Europäische Union derzeit die Spielregeln für die Versicherungsbranche. Kern des Projekts: Die Gesellschaften sollen ihre Risiken ans Eigenkapital anpassen".


    http://www.boerse-online.de/ak…en-verstecken/513508.html

    Leider hat unsere Regierung die Kreditaufnahme auf unsere Kosten übernommen.
    Dadurch wird das wohin mit dem Cash wieder wichtig.

    looser ,
    "Für mich kann ich nur sagen, daß ich nicht nur für Aktienkäufe nie einen Kredit in Anspruch nehmen würde. Es gibt imho keine bessere Art Geld zu verdienen, als auf jeden Kredit zu verzichten".


    Da kann ich nur zustimmen.
    Ich habe mal wieder bei smava reingeguckt.
    Bis 14,x % Zinsen für z.B. Urlaub oder Umschuldung.
    Das kann man ohne Kredite verdienen. ohne einen Finger
    krumm zu machen und dies auf Dauer, einfacher geht es nicht.

    Ausschnitte:
    "Wieder einmal war es die Finanzsparte, die besonders schlecht abschnitt".


    " Mit Einsparungen über 5 Milliarden Dollar kämpft GE-Chef Immelt gegen die Folgen der Krise an. So werden Einkaufspreise gedrückt und Stellen abgebaut. Vor allem die angeschlagene Finanzsparte - vor der Wirtschaftskrise der Gewinnbringer des Konzerns - stutzt Immelt zurecht".


    "Die Hoffnungen des Konzernchefs ruhen aber vor allem auf dem industriellen Teil des Unternehmens".


    Das Letztere sollte eigentlich der wichtigere Teil sein.


    http://nachrichten.finanztreff…6,sektion,uebersicht.html

    Was ist da Hochwertig?
    90% Kiefer.
    Bundeswehrgelände.
    Jede Menge Altlasten.
    Zugangsstraße nicht gewidmet. (die zahlt man noch extra)


    Kaufen und den Wald einfach wachsen lassen ist nicht.
    Natürlich kein Naturschutz.
    Dafür einige Hochbunker.
    Grundsteuerkosten habe ich überlesen, das wäre nichts für mich.


    Das ist etwas für ganz, ganz mutige.