Beiträge von schnauff
-
-
Hoffentlich endet es nicht so: Quelle
-
Mal schauen, wann der Kurs das Corona-Tief vom März unterschreitet.
Ein wenig Spielraum nach unten wäre noch von derzeit ca. 55. 2009 war der Kurs bei ca. 30 und 2003 bei ca. 15.
-
Danke für das Feedback. Ja, die Verschuldung ist wegen der Übernahme gestiegen. Buffett hat stattdessen Occidental Preferred gekauft: https://finance.yahoo.com/news…52776.html?.tsrc=fin-srch
-
Zählt Wasserstoffantrieb auch als Verbrenner oder nur was CO² ausstößt?
auch erst nachgesehen. Neben der Brennstoffzelle gibt es auch den Wasserstoffverbrennungsmotor, siehe Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffverbrennungsmotor
Neben Wasserdampf entstehen auch Stickoxide (und Spuren von Kohlendioxid etc.)
Erfrischend ehrlich, Priorität haben die (kurzfristigen) Deckungsbeiträge der Automobilindustrie und sonst nix.
nur als Gedanke (habe ich schon mal geschrieben, trotzdem nochmals): ob ein Elektro-Auto aus Klimasicht "besser" ist hängt meiner Meinung nach von der gesamten Ökobilanz ab.
Wenn das E-Auto mit Strom, der aus Braunkohle produziert wird, fährt, könnte die Ökobilanz viel schlechter aussehen als bei einem Diesel-Pkw.
Die Idee aus Klimaschutzsicht sollte sein Autoverkehr insgesamt zu vermeiden bzw. zu verlagern.
Aus ökonomischer Sicht mit Fokus auf BIP-Wachstum macht es Sinn das Zweit-, Dritt-, Viert- und Fünft-Auto zu fördern und mehr Autobahnen etc. zu bauen.
Edit: Hier sieht man, dass Kraftstoff ca. 30% des Gesamt-Energieverbrauchs in Deutschland ausmacht, Strom macht ca. https://de.wikipedia.org/wiki/Energieverbrauch20% aus.
-
Hat sich jemand Occidental Petroleum näher angeschaut?
In 2019 wurde Anadarko Petroleum übernommen. Damit stiegen die Verbindlichkeiten stark an. Im letzten Jahr gab der Aktienkurs um ca. 80% nach (Exxon z.B. nur um 40%).
Vom Momentum sieht es sehr schlecht aus, natürlich ebenfalls aus Klimawandel-Sicht, die Investoren steigen aus Öl aus.
Klimawandel-Überlegungen außen vor: Meine Idee ist, dass über die nächsten Jahre weiter Öl gebraucht wird und dass der Verbrauch nach der Coronakrise wieder steigen wird.
-
Falls ein E-Auto mit Strom aus einem Kohlekraftwerk betankt wird, ist es vermutlich umweltschädlicher als ein Diesel-Auto. Das müsste man mit einer Ökobilanz gegenchecken. Beim Diesel muss man auch den Lock-in-Effekt bedenken.
Ein 2t-Auto in dem die meiste Zeit 1 Person herumfährt ist für mich aus Umweltsicht irre.
Was anderes ist es natürlich wenn man sich so ein Auto oder was Ähnliches gönnt. https://www.adac.de/rund-ums-f…e/porsche/porsche-taycan/ Es hat halt nur nichts mit Klimawandel und umweltfreundliche zu tun.
-
buccaneer Danke für deine Einschätzung.
-
Danke, die 6 FTE für IR sind mir auch aufgefallen. 1 FTE nur für Roadshow Management... Auf S. 17 (site costs (FOB) wird auch ein Vergleich mit anderen Werken dargestellt. Welche Werke bzw. Unternehmen sind die Kostenführer? Nutrien?
Hier noch ein Artikel zu dem geplanten Verkauf https://www.mining.com/ks-clos…t-business-to-slash-debt/
-
Al Sting Was bei Tesla interessant ist, ist das KUV: Aktuell ist es bei 15 und vor einem Jahr war es "nur" bei 2. Tesla ist eine Spitzenfirma, sie haben einen Spitzen-CEO und in Zukunft wird jeder nur noch einen Tesla fahren. Aber das KUV von Amazon, Netflix, Google und FB oder einer Apple ist viel niedriger und das sind auch nicht so schlechte Unternehmen.
Wenn Apple z.B. ein KUV wie Tesla hätte, wäre das eine Kurs-Verdopplung.
-
Al Sting danke, ich habe die aktuelle Präsentation überflogen und gedacht, dass der geplante Exit aus Amerika vielleicht positiv ist. https://www.kpluss.com/en-us/.…_Chemicals_Conference.pdf
-
Ist jemand noch in K+S (WKN KSAG88) investiert? Falls ja würde mich die Meinung zur Restrukturierung und Einschätzung interessieren. In 2011 war der Aktienkurs noch über 50 Euro und ist jetzt bei ca. 6 Euro. Danke.
-
Banner83 Wie argumentieren Leber und Otte, dass sie jetzt in Grenke investieren?
Ich kenne Grenke nicht, aber Leasing von Notebooks, Maschinen und Photokopierern wird doch wahrscheinlich auch von anderen gemacht. Was kann Grenke so gut, dass sie 2019 einen ROA von ca. 2% hatten während der ROA bei Banken in Europa eher unter 1% war? Zusätzlich sollte die Risikovorsorge für KMU jetzt steigen.
-
Aktienulf ist off-topic
Nur so, die Kommentare und das Feedback im Forum sind meistens konstruktiv, wenn sachlich, logisch und zumindest ab und an mit Quellen argumentiert wird.
Bei der Klimadiskussion, die hier gerade thematisiert wurde, war das meiner Meinung nach nicht immer der Fall. du kannst meine Posts/Antworten dazu zu suchen und dir dann dann deine eigenen Gedanken zu dem Post von witchdream machen.
Zur Mortalität gibt es hier eine Übersicht: https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy
Nach diesem Artikel liegt Kernenergie gleich wie Wind, Wasser, Solar oder sogar besser. Allerdings weiß ich nicht, wie ein Restrisiko wie einmal ein erfolgreicher Anschlag auf ein AKW eingepreist ist (Es muss ja nicht immer nur so "gut" wie Tschernobyl oder Fukushima enden).
Zu "Diskussion": Nachdem du auf meine Posts zu ökonomischen Problemen nicht eingehst, bin ich auch raus.
-
ist denn Grenke ein Kreditinstitut ???
kennst du das hier : https://de.reuters.com/article…2zf-idDEBEE61A0FX20100211
wenn Grenke tatsächlich als Kreditinstitut durchgeht. Dann ja. Siehste mal. Da hab ich einen Fehler gemacht. Hätte nicht gedacht das eine Leasingbude als Bank läuft..... kenne ich so nicht.
Falls du von die Bank meinst und dich nicht auf die Leasing-Gesellschaft beziehst:
In dieser Kunden-Statistik der Bundesbank vom Juli 2020 wird als Nr. 66 die GRENKE BANK AG, Baden-Baden angeführt. https://www.bundesbank.de/reso…kundensystematik-data.pdf
Zusatzinfo, falls du die Bankleitzahl oder den BIC benötigst:
BLZ Name Zahlungsdienstleister Ort Instituts-Nr. PAN BIC Bankleitzahl führender Zahlungsdienstleister
20130400 GRENKE BANK Baden-Baden 99047 GREBDEH1XXX Ja
-
Performance über die letzten 10 Jahre in EUR
Herr Leber als Fondsmanager des ältesten Fonds Acatis Aktien Global Fonds - A Eur thesaurierend: +120,16% (laut Onvista)
Herr Buffett als CEO der Berkshire Hathaway B Aktie: +186,25% (laut Onvista)
https://www.onvista.de/fonds/A…UR-ACC-Fonds-DE0009781740
https://www.onvista.de/aktien/…thaway-Aktie-US0846707026
(Bei dem Acatis Fonds gibt es auch noch Ausgabe- und laufende Kosten, die vielleicht zu berücksichtigen sind.)
Die Fakten der letzten 10 Jahre sprechen eher für Herrn Buffett....
-
noch so ein interessantes Projekt, ebenfalls EDF: https://en.wikipedia.org/wiki/…ville_Nuclear_Power_Plant Wenn man sich das als Laie so durchliest sind die Kosten für Uran wohl das kleinste Problem...
und noch ein interessantes Projekt gefunden, diesmal in Finnland, auch Teil 3, ebenfalls EDF. https://en.wikipedia.org/wiki/…uclear_Power_Plant#Unit_3
Zumindest laut Wikipedia wird Abstand davon genommen auch noch die Unit 4 zu bauen.
Ich weiß nicht, ob die 3 AKWs nur Ausreißer sind was die Kosten betrifft, es ist zumindest interessant
-
Donglengcha Ich kenne mich bei AKW überhaupt nicht aus, aber bei Hinkley Point C vermute ich, dass das fertiggebaut wird. Koste es, was es wolle. Wenn du dir weiter oben meine Links ansiehst, findest du etwas zu Kostenvergleichen. (Aktienulf geht auf solche Kleinigkeiten ja leider nicht ein).
hier nochmals, finde ich ganz interessant: https://www.theguardian.com/uk…dy-consumers-mps-contract
-
Al Sting Hinkley Point C wird weitergebaut. https://www.edfenergy.com/ener…ey-point-c-second-reactor
-
Aktienulf Danke, du brauchst dich nicht entschuldigen, natürlich kann/soll man so ein Thema besprechen, es ist ja antizyklisch. Für mich hat sich nur nach Durchlesen der Kostenvergleiche der verschiedenen Energieformen nicht ergeben, warum man aus ökonomischer Sicht in neue AKW investieren sollte (siehe meine Links). Viel Erfolg bei deiner Investition.