Beiträge von Willy

    Zitat

    Es ist läppisch, die Unmöglichkeit von ewigem exponentiellem Wachstum als Menetekel an die Wand zu malen, wenn man die Realität von nicht-bedienten (=geplatzten) Krediten außer Acht läßt. Unfassbar, dass solche Lachnummern auf Kosten der Steuerzahler eine Professur in unserer Hauptstadt innehaben.


    Wer die Realitaet von nicht-bedienten (=geplatzten) Krediten ausser Acht laesst liegt voll im Trend. Soll heissen, er schaetzt die von den Wirtschaftspolitik bestimmenden Machern betriebene Strategie absolut korrekt ein. Siehe die juengsten Programme zur Rettung der Wirtschaft. Da wird das Versagen gieriger Banker - die es verdient haetten hinter Gittern zu landen und deren Institute man getrost den Orkus hinunter trudeln lassen sollte um Platz fuer besseres zu machen - dadurch belohnt, dass genau dies verhindert wird. Anstatt ihre in jahrelangem Gezocke angehaeuften gegenseitigen Verschuldungen platzen zu lassen erfolgt eine gigantische Umschuldung auf den unschuldigen Steuerzahler. Die Lachnummern sind nicht diese Professoren, sondern die Macher, die jetzt antreten den Schlamassel zu beseitigen den sie selbst herbeiregiert haben.

    Ansonsten sind in Herrn Senfs Monolog doch ein paar lustige Stellen. So gefaellt mir besonders der Vergleich mit dem Klapperstorch. Der Wissensstand von Otto-Normalverbloedet, was den Prozess der Geldschoepfung in unserem genialen Waehrungssystem anbelangt, wird da mit dem Wissensstand unaufgeklaereter Kleinkinder bezueglich der Fortpflanzung der eigenen Spezies verglichen. Koestlich und treffend!
    Nur wer noch an den Klapperstorch glaubt kann zur Rechtfertigung der Tatsache, dass Geschaeftsbanken fuer aus dem Nichts geschaffenes Geld Zinsen verlangen den Kalauer bemuehen, Konsumverzicht muesse schliesslich belohnt werden. RLOL. ;D;)

    Gruss Willy

    aus dem SPIEGEL-Krisenticker:

    Zitat

    21.32: Der Bau des welthöchsten Gebäudes in Dubai wird angesichts der Finanzkrise für ein Jahr unterbrochen. Mit der vorübergehenden Einstellung der Arbeiten an dem Wolkenkratzer mit einer geplanten Höhe von einem Kilometer werde auf die veränderten Bedingungen bei Angebot und Nachfrage reagiert, teilte der staatliche Projektentwickler Nachil am Mittwoch mit. Nachil hatte bereits im November erklärt, 15 Prozent seiner Stellen abzubauen, was 500 Mitarbeitern entspricht. Schon damals deutete sich an, dass die Finanzkrise den Immobilienboom in Dubai bremst.


    Ich finde, da muss die Weltoeffentlichkeit einschreiten. Wenn selbst dieses Symbol fuer die unserer modernen Wirtschaftswiese inne wohnende Schaffenskraft ins Wanken geraet, wer soll da mit mehr oder minder leerem Geldbeutel noch den Mut aufbringen und gemaess der Apelle seiner politischen Fuehrer endlich wieder den Guertel lockerer schnallen damit's wieder flutscht in der Wirtschaft?
    Vielleicht kein Fall fuer unser aller Beschuetzer USA. Aber wie waer's mit der UNO?

    Das einzige was dieser "Moderator" kann
    (zur Erinnerung fuers Forumsarchiv: er nannte sich DAQel)
    ist Andersdenkende aus Norbert's ehemals tollem Forum zu ekeln.
    Unser "Moderator" ist ein Troll
    und das finden wir ganz toll!

    Schoen anzusehen im Rueckblick. ;D;)
    Aber 2000 da erwarteten so etwas nur hirnverbrannte Goldbugs, die keine Ahnung von Wirtschaft oder Investieren hatten. Und bibeltreue Antizykliker haetten das antiquierte Teufelszeugs nicht mal mit der Kneifzange angefasst. ;D;)

    Das einzige was dieser "Moderator" kann
    (zur Erinnerung fuers Forumsarchiv: er nannte sich DAQel)
    ist Andersdenkende aus Norbert's ehemals tollem Forum zu ekeln.
    Unser "Moderator" ist ein Troll
    und das finden wir ganz toll!

    Das einzige was dieser "Moderator" kann
    (zur Erinnerung fuers Forumsarchiv: er nannte sich DAQel)
    ist Andersdenkende aus Norbert's ehemals tollem Forum zu ekeln.
    Unser "Moderator" ist ein Troll
    und das finden wir ganz toll!

    Zitat

    Consider the statistics (New Year's Eve 2007 to New Year's Eve 2008):

    * US housing down 18% nationally, by the Case Shiller index, and 30% or more in most major metropolitan areas;
    * Domestic stocks? The Dow Jones Industrial Average was down 33%; Dow Utilities fell down 30%; Dow Transports down 21%; the S&P 500 lost 38%; the Nasdaq sank 40%. And if you were unfortunate enough to have invested in a financial-sector ETF, you lost at least 55%;
    * Foreign stocks? The Vanguard Emerging Markets Fund, a typical example, came in at minus 55%;
    * In the energy sector crude oil was down 59%. Natural gas lost 37%;
    * Industrial metals took a whacking, with copper down 55%, nickel down 56%, and aluminum off 37%.
    * Food did a little better than most, which isnt saying a whole lot. Corn was down 17% in 2008; wheat lost 24%; live cattle fell 15%.

    Enough. You get the idea. Every asset was mired firmly in the red in 2008, right?

    Actually, no. The single exception outside of US Treasury bonds, now paying next-to-nothing as the yields have tumbled was Gold Bullion, which was up 5.6%. A modest gain in most times, but a phenomenal performance for a year where everything else tanked.

    And if you managed to invest something other than US Dollars in the metal, you did even better. Gold rose 12% in Euros, 32% in Canadian or Australian Dollars, and a whopping 44% in British Pounds.


    aus http://goldnews.bullionvault.com/gold_buy_hold_010820092

    Zitat

    they conveniently balanced their books with a host of accounting tricks that Bernie Madoff could never have come up with in his wildest imagination.


    The only thing you have to do to inspire your wildest imaginations is to study the principles of fiat money creation

    Zitat

    The degree to which a nation's money system is corrupt is the degree to which all other areas of society are corrupted.


    q.e.d.

    Willy

    Zitat

    Das ist das Ende einer 25-jährigen von China angeführten Globalisierungsphase, bei der US-Banken und Unternehmen auf Kosten billiger chinesischer Arbeitskräfte ungeheure Profite erzielen konnten.


    Immer diese Hetze gegen das sog. Fiatmoneysystem - das nervt allmaehlich. ;D;)

    http://goldnews.bullionvault.com/auto_maker_bail_out_121620082

    Zitat

    One could argue that if billions of taxpayer dollars are going to flow into a failing industry, then representatives of those taxpayers have "bought" a say in how that industry is run which is precisely why bailouts are such a bad idea for both the industry and the taxpayers. The federal government has neither the competence nor the constitutional authority to tell private companies, such as automakers, how to run their businesses. I would have thought that failed experiments with central planning and government control of business that caused so much harm in the last century would have taught my colleagues the folly of making businesses obey politicians and bureaucrats instead of heeding the wishes of consumers, employees, and stockholders.

    But the auto industry is in danger of learning for themselves one of the oldest lessons in politics: he who pays the fiddler calls the tune.

    It is not the job of government to sustain business. The government should get out of the way, and instead examine excessive regulations, tax policy and red tape that have been hostile to manufacturing in this country. We should get back on a sustainable economic course in this country, or we are doomed to collapse, as the Soviets did, under the crushing burden of big government and a strangled economy that can no longer pay for it.


    Der weise Mann, der dies sagt stand auch zur Wahl die Supermacht USA ab Januar zu fuehren. Dass er es nicht geschafft hat, hat ihm m.E. hoechstwahrscheinlich das Leben gerettet.
    Besser so. Dadurch ergibt sich in Zukunft sicher noch oefter die Gelegenheit intelligente Kommentare aus seiner Feder zu lesen. Wer weiss was er jetzt machen wuerde, wenn er ab Januar dran waere? (Waere jedenfalls auesserst spannend gewesen das zu verfolgen.)

    Der Kommentar meines Vorgaengers ist ein schoenes Beispiel dafuer, dass Gold Ideologiesache ist. Nicht nur von seiten der Goldbugs sondern auch von der Gegenseite. Polemik statt Fakten.

    Fakten zum kuerzlich hier angesprochenen Thema Backwardation liefert hingegen folgender Artikel:
    http://www.goldseiten.de/content/divers…id=9268&seite=0
    Der Autor James Turk weist darin darauf hin, dass es seit den 70er-Jahren - seitdem verfolgt er den Goldmarkt - nur drei Mal Backwardation am Goldmarkt gab. 1995 einen Tag lang, 1999 zwei aufeinander folgende Tage und 2008 drei aufeinander folgende Tage. Er erklaert auch, warum Backwardation in Gold im Gegensatz zu anderen Rohstoffen ein aeusserst aussergewoehnliches Ereignis ist. Es liegt an einer kleinen Nebensaechlichkeit welche die meisten Menschen vergessen oder verdraengt haben: Gold ist Geld!

    Er gibt auch die Quelle an in der die Backwardations dokumentiert sind. Es handelt sich um eine Website der London Bullion Market Association:
    http://www.lbma.org.uk/stats/goldfwds

    Er nennt die Gruende fuer die ersten beiden aufgetretenen Backwardations und spekuliert ueber die Bedeutung der juengsten (die er uebrigens in einem Artikel vom 17.08.2008 korrekt prognostiziert hatte!)
    Er sieht zwei moegliche Erklaerungen:
    1. die physische Knappheit (des zum Verkauf zur Verfuegung stehenden Materials) ergreift nach dem Markt fuer Muenzen und kleine Barren nun auch denjenigen fuer LBMA-Barren (auf dem u.a. die Zentralbanken wesentliche Marktteilnehmer sind).
    2. Der Kollaps des US-Dollars hat begonnen.

    1. wuerde bedeuten, dass das Goldkartell dabei ist seinen Einfluss auf den Goldmarkt zu verlieren.
    2. waere eine unmittelbare Konsequenz der juengsten Aktionen des Zentralkommites unserer "freien Marktwirtschaft": die zur alltaeglichen Uebung gewordenen Bailouts sorgen fuer einen Fiatmoneytsunami (-> Inflation; das ist gut fuer Gold, denn Gold laesst sich nur mit harter Arbeit inflationieren) und erhoehen das Adressenausfallrisiko (-> Deflation; das ist gut fuer Gold, denn Gold hat kein Adressenausfallrisiko).

    Gruss Willy

    Wie im Kleinen so im Grossen

    Zitat

    Sie glauben also, dass er ein Gauner ist aber dass sie mit davon profitieren könne.


    Jeder weiss, dass unser Fiatmoneysystem der reinste Betrug ist. Aber jeder, der die Muse hat sein Geld fuer sich "arbeiten" zu lassen glaubt, er koenne davon profitieren. Das scheint wohl eine Grundvoraussetzung dafuer zu sein, dass solche Systeme ueber laengere Zeitraeume funktionieren.

    Zitat

    Schon genial irgendwie, hat immerhin 37 Jahre (!!!) funktioniert.


    Noch genialer: unser Fiatmoneysystem. Funktioniert jetzt schon bald 100 Jahre. ;D;)

    Gruss Willy