Beiträge von nixda

    Ich hatte es schon einmal woanders geschrieben: Jens Erhrard berücksichtigt bei seinen Bewertungen von Minenaktien immer auch die Absicherung der Produktion mit Terminkontrakten. Hohe und langfristige Absicherung reduziert den Hebel von steigenden oder sinkenden Rohstoffpreisen. Offenbar ist der Einfluß der Absicherung so groß, daß er berücksitigt werden sollte.


    Zweitens spielt z.B. bei südafrikanischen Goldminen der Wechselkurs eine Rolle. Bei steigenden Randkurs durch höhere Goldpreise steigen nämlich auch die Förderkosten in US-Dollar. Da für eine Minengesellschaft zumindest für den DCF aber die Differnz zwischen Commoditypreis und Förderkosten entscheidend ist, sollte man diesen Effekt zumindest auf der Liste haben.

    Am Verfallstag gibt es meistens heftige Bewegungen im Basiswert und noch heftigere bei den Scheinen :-)


    Gibt es eine Besonderheit bei dem Schein?


    Normalerweise gibt es ein Cash-Settlement, d.h. der rechnerische Wert wird am Tag nach dem Verfall ausgezahlt. Im Normalfall sollte deine Depotbank den Schein automatisch bei der emittierenden Bank einlösen, im anderen Normalfall sollte man den Schein am Verfallstag einfach am Markt verkaufen. Es kann auch sein, dass der Emittent für ein paar Tage nach Verfall Geldkurse für die Scheine zum Restwert stellt, dass hängt aber vom Emittenten ab.

    Aus der HV Einladung:


    http://www.sp-ag.de/investor/show.asp?NewsID=97




    Wenn ich mich jetzt nicht vertue gibt es nach der KE aus Gesellschaftmitteln rein rechnerisch ein EK je Aktie von 5,19 Euro, von denen dann 4,90 Euro ausgeschüttet werden sollen (vorr. im Januar), ca. 0,19 Euro/Aktie verbleiben in der Gesellschaft. Die Aktie kann man derzeit an schwächeren Tagen für 4,40 bis 4,50 erwerben.

    Jens Erhard emfpiehlt in der letzten Finanzwoche Pan American Silver, Coeur d'Alene und Endeavor Silver. Er hat da eine ganz interessante Tabelle mit "Total Cash Costs"/oz, den Silberreserven im Boden und dem errechneten "Gewinn im Boden" auf Basis des Silberpreises.


    Ansosnsten empfiehlt er noch Silver Wheaton, einen kanadischen Silberhändler mit fixen Einkaufspreisen und langfristigen Verträgen mit drei Minen,der quasi "einen Optionsschein auf Silber" darstellt.


    Aus seinen Diskussionen über Goldminen weiß ich, dass man bei Minengesellschaften auch immer auf ihre Hedgings achten sollte. Ist die Produktion langfristig verkauft oder durch Futures gesichert, ist das Risiko kleiner, aber auch die Verbesserung des Gewinns in Abhängigkeit des Goldpreises geringer.

    Ich weiß nicht, ob jemand schon diese Techonolgie erwähnt hat. Choren macht Biofuel aus allem, was irgendwie vom Bauern kommt: Zucker, Stroh, Silage, Gammelfleisch...


    (leider noch nicht Börsennotiert, aber der IPO wird bestimmt ein Hit)


    www.choren.de


    Die Amis probieren es auch:


    http://www.xethanol.com/

    Mal doof gefragt: Wenn ich Gewinne aus Währungskursbewegungen habe, sind die steuerpflichtig?


    Beispiel: Ich tausche 10000 Euro zu 1,20 in Dollar, der Dollar steigt auf 1:1, und ich tausche wieder zurück.


    Steuerpflichtig?


    Wenn nein, wie sieht es im folgendem Fall aus (Ich bin ja eher ein Dollar Bear): Ich leihe mir 100.000 USD zu 5%, tausche 1:1,20 in Euro, und lege sie zu 4% in Euro an. Nach 11 Monaten beim Kurs von 1:1,40 Rückabwicklung.


    Ok, Zinseinnahmen steuerpflichtig! Aber Zinsausgaben abziehbar? Und Wechselkursgewinn steuerpflichtig?


    Was wäre nach 13 Monaten?


    ----


    Aber ich glaube Campino sucht eine Anlage, mit der er dieses Jahr noch 15k Euro Abschreiben kann. Ich habe letztens eine Werbung für einen Biodieselfond gelesen. Da wird man Kommanditist einer KG, die eine Anlage errichten will. Soweit ich mich erinnere ist die Einlage absetzbar. Geht wahrscheinlich auch mit anderen Objekten (Windkraftanlagen etc).

    Da ich TSMC mal empfohlen habe, und die Sprache ja auch wieder auf Taiwan kam, hier ein kleines Snipplet aus den heise News:

    Zitat

    Die weltweit größten Halbleiter-Auftragshersteller, die beiden taiwanischen Unternehmen TSMC (45 Prozent Marktanteil) und UMC (rund 15 Prozent Marktanteil), haben ihre Umsätze im ersten Quartal 2006 deutlich gesteigert. Während die Erlöse bei UMC (United Microelectronics Corporation) gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 20 Prozent auf 755 Millionen US-Dollar kletterten, legte TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) sogar um 39 Prozent auf 2,4 Milliarden US-Dollar zu.


    TSMC, das mit Ex-HP-Chefin Carla Fiorina künftig ein prominentes Verwaltungsratsmitglied erhält, übertraf damit die eigenen Umsatzprognosen, die sich an Einnahmen von maximal 2,35 Milliarden US-Dollar orientiert hatten. Grund für die guten Geschäfte der Marktführer ist die seit Herbst 2005 anhaltend starke Nachfrage nach Chips für Mobiltelefone, PDAs, Digitalkameras, Spielkonsolen und MP3-Player. Der große Chipbedarf wird nach Einschätzung von IDC-Analystin Betty Lin auch im zweiten Quartal nicht nachlassen. (pmz/c't)


    http://www.heise.de/newsticker/meldung/71877
    Siehe auch hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/71332


    Im Sinne von "antizyklisch Investieren" kommen meiner Meinung nach die Halbleiterkonzerne gerade wieder auf die Beine. Allerdings dürften sie unter einer Konjunturabschwächung in USA auch sehr schnell leiden.

    Ich bin einmal auf diese Firma aufmerksam geworden, weil in neuer Vorstand im Februar fast 1 Mio Aktien zu 6,17 Euro gekauft hat. Ich habe aber nichts verwertbares fundamentales zu dem Wert gefunden. Nächste Woche gibt es Zahlen zum GJ 2005, genaues Datum ist mir aber nicht bekannt weil auf de Hompage nur "Vorr KW 13/14" steht.


    Warum erzähle ich euch das hier? Letzte Woche gab es dann eine interessante Bewegung im Kurs:



    Wie würdet ihr das ganze interpretieren?

    Bin schon wieder hinterher:

    Zitat

    March 21, 2006


    Timothy Silvers


    Today we received some big news in the silver market. The SEC has approved Barclays iShares Silver Trust Exchange Traded Fund to be listed on the American Stock Exchange. The anticipation of this ruling has been one of the major factors pushing silver to recent high prices. The Silver ETF should take 130 Million ounces of silver out of available world inventory and put it into vaults in London to back the shares that are issued. In the intermediate and long term, this is extremely bullish for silver. There is increasing demand for silver chasing dwindling above ground available silver and making 130 Million ounces of silver unavailable to industrial users will only intensify the problem. Only much higher silver prices will bring the supply and demand numbers back into balance. I anticipate that we will see silver hit $15 sometime this year and should close the year above $13.
    ...


    http://news.silverseek.com/SilverSeek/1143035287.php

    Die Story bei Silber ist im Moment, das Barclays einen Silberfonds auflegen soll, der wie der Goldfond an der NYSE gehandelt werden soll (Ticker: GLD).


    Der Goldfond funktioniert so, das der Fond immer soviel physisches Gold besitzt, wie es außenstehende Anteile gibt, und selber ständig liquide sein muß, d.h. der Fond macht seinen Markt selbst und stellt Preise abhängig vom Goldpreis.


    Die SEC verlangt von dem Silber Fond einen Mindestbestand an Silber, den der Fonds zur Eröffnung und zum Listing physisch besitzen muss. Es gibt verschiedene Mutmaßungen im Netz, wieviel das sein wird. Sicher ist, dass die Käufe bzw. die Spekulation darauf den Silberpreis zur Zeit nach oben treiben:


    http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=22232222
    http://www.gold-eagle.com/editorials_05/dross022806.html


    Wenn es eine analoge Entwicklung zum Listing des Goldfonds geben wird, wird der Silberpreis nach der Emission nach unten sacken. Zynisch gesehen zocken die Banken und Profis im Vorfeld die Kleinanleger des Fonds erst einmal ab.


    Mehr Lesestoff:
    http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=22226893
    http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=16457
    http://news.silverseek.com/SilverSeek/1143134478.php

    Ich werde mich auch verabschieden, leider sogar jetzt doch mit etwas Verlust.


    Vielleicht ist es nur ein endgültiges Herausschmeissen von Altlasten, die Verluste sind schließlich "nur" Wertberichtigungen in der Bilanz.


    Aber ein Sine Qua Non für ein Investment wird nicht erüllt: Ein vertauenswürdiges Management.