Beiträge von Lando

    Konkurse müssen in unserem System sein um die faulen Zähne zu ziehen. Uneinbringliches muß abgeschrieben werden, da hilft nichts. Bei so großen Firmen ist es wichtig, daß lange genug vorher drüber geredet wird damit sich alle darauf einstellen können.


    Gruß


    L

    Hatte vor ca einem Jahr in den Morgenstunden geträumt, GM ginge bankrott.


    Gerade heute Nachmittag auf dem Weg in die Stadt kam mir in den Sinn, daß Joe und Winter ihre Kobolde wohl über den März retten würden.


    Sie scheinen in Detroit wohl mit allen Tricks zu arbeiten.

    Kostet so ein server nur 50 EUR? Da sind wahrscheinlich schon ein paar Nullen mehr nötig ;-) .



    Gruß L

    Auf der o.a. IR-Seite ist auch eine Liste der großen Anteilseigner, da findet sich kein Buffett darunter.


    Der Kurssprung rührt daher, daß ein Nahrungsmittel-Veteran von Kraft, Daryl Brewster, zum CEO ernannt wurde und sein erstes Spritzgebäck im Dienst zu sich nahm:


    Zitat:
    Daryl Brewster, 49, who will also hold the title of president and join Krispy Kreme's board of directors, previously headed up Kraft Inc.'s $6 billion North American snacks and cereals business. He started his new job at 7:30 a.m. with a warm glazed doughnut and a cup of coffee.


    Ganzer Artikel: http://biz.yahoo.com/ap/060307/krispy_kreme_ceo.html?.v=11


    Gratulation an die Investierten!



    Gruß


    L

    Albis war mir auch aufgefallen. Ich tue mich aber schwer mit der Bewertung der Kennzahlen von Finanzierern. Was ist Umsatz beim Verleasen?


    per Bilanz 31.12.04
    KUV 0,13
    KBV 0,54
    KCV 0,50
    KGV 26,24
    EK Aktionäre 1,9%
    EK Gesellschafter 15,4%
    Debt/Equity(A+G) Ratio 4,8
    RoE 15,3% (nur EK Aktionäre)
    RoI 0,3%
    Div 3,1% bei 4,80


    Hohe Abschreibungen, aber auch Investitionsbedarf mindestens in gleicher Höhe.


    Die imm. Vermögensgegenstände sind größer als das EK Aktionäre, insofern ist der Buchwert tatsächlich negativ. Allerdings sind die Finanzanlagen nach HGB, dh zum Einstand oder wo nötig vermindert bewertet.


    Für mich ist das Problem, daß für einen Finanzierer ein großer Teil seiner Verbindlichkeiten natürlich keine Schulden sind wie bei einem Produzenten sondern sozusagen Rohmaterial mit dem der Ertrag generiert wird. Wie grenzt man das zu den "echten" Schulden ab.


    Hoher Anteil an Gesellschafterkapital, was in gewisser Weise EK-Charakter hat. Wie wird das bedient? Wie ist es kündbar?


    Bei einer Bilanzsumme von 920 Mio allein 390 Mio Rechnungsabgrenzung auf der Passivseite, also sonstige Verbindlichkeiten.


    Mein erstes Fazit war: anscheinend noch zu wenig Gewinn, beobachten. Für einen Mittelstandsfinanzierer werden die Chancen mit der gesetzl. Einführung von Basel II sicher nicht schlechter.



    Gruß


    L

    Das KUV sieht in der Tat sehr gut aus. Ich komme nur mit den GBs nicht klar, bzw mit den Diskrepanzen zwischen dem GB per 31.12.04 und dem Aktionärsbrief per 30.9.05.


    Die Bilanzsumme verdoppelt sich auf 136,4 Mio und beim Eigenkapital gehen an die 42 Mio flöten auf jetzt negativ(!) 20,5 Mio. Das liegt nur an IFRS?


    Ich muß gestehen, daß ich mit negativem EK bei einer öffentlichen AG wenig anfangen kann, bzw wußte ich bis jetzt gar nicht daß das geht.


    Wahrscheinlich sehe ich da irgendwas verkehrt ...



    Gruß


    L

    Im französischen Forum wird der Aufstand geprobt: die Aktionäre fordern Restrukturierung und Resultate sowie Dividenden und eine Senkung der Chef-Gehälter! Man stört sich an den großen Ferien der Finanz-Offiziere, die sich diese auf Kosten der Aktionäre genehmigten und fordert Gratis-Aktien für die Altaktionäre zum Ausgleich!


    Das ganze am Rosenmontag, denn das Leben sei kurz genug ...


    Heute Nachmittag bei etwas höherem Volumen klettert KAZI auf 7,30.

    Hallo Mickymoto,


    ich will mich mal outen und bedanken. Auf Grund Deines threads bin ich am 10.1. zugestiegen und habe bisher nichts zu bereuen.


    Dem GB 2004 entnehme ich auf Seite 47:


    Zitat:
    The subscribed capital includes as of December 31, 2004 7,800,000 shares payable to bearer with a nominal
    portion of subsribed capital of Euro 1. Preference rights or limitations do not exist. All shares are fully paid in.


    und:
    The management board is entitled, with the consent of the supervisory board, in the period until June 30, 2009 to
    increase the subscribed capital at once or in partial amounts by T-Euro 3,900 in total via issuance of up to 3,900,000 shares payable to bearer (approved capital 2004).


    Das verstehe ich so, daß die Aktionäre in 2004 Kapitalerhöhungen bis 30.6.2009 bis zu einer Höhe von 11,7 Mio Aktien genehmigt haben. Der aktuelle Stand ist 9,2399 Mio Stück.


    Was bedeutet nun folgender Absatz:
    The management board is entitled in the period until June 30, 2009 to issue at once or in partial amounts shares
    payable to bearer and/or convertible bonds or options in a total amount of up to Euro 15,000,000 with a term of
    max. 20 years and to grant the holders resp. the creditors of the bonds conversion rights or options on new shares of
    the company with a proportionate share of subscribed capital of up to a total of Euro 3,000,000 after the more detailed
    determination of the convertible bond resp. optional bond conditions and to increase herewith the subscribed capital up to a total of T-Euro 3,000 via issuance of up to 3,000,000 shares payable to bearer (conditional capital 2004).


    Heißt das, das bis 2009 außerdem noch 3 Mio Stück Aktien direkt oder über Optionen oder Wandelanleihen ausgegeben werden dürfen, oder 15 Mio Stück?


    Gruß


    L

    Im boursorama-Forum ist man etwas aufgescheucht die letzten Tage, da man nach Erklärungen für den Kursverfall sucht. Einer der Matadore hat in Montpellier angerufen und zur Antwort erhalten, alle wären in Urlaub oder verreist, Herr Yana, der IR-Mann, wäre erst ab 6.März wieder im Dienst, frühestens dann gäbe es Neuigkeiten. Na, das erklärt, warum ich auch keine Antwort erhalten hatte ;-) . Die Flunkies sind halt entspannt.


    Wenn ich so aus dem Fenster schaue, sollte man mal nach Montpellier FAHREN.


    Ach ja, Kurs eben 7,18 bei ca 10.000 Stück Umsatz heute.


    Zur Ermunterung, in der Bewertung nach Greenblatt liegt die Aktie ziemlich weit oben. Und Microcaps dürfen doch 20-30% hin und her schwanken, sogar am gleichen Tag. Na gut, wir hatten jetzt das hin und warten auf das her.



    Gruß


    L

    Wenn Du Brilliance China Automotive Holdings meinst, stimmen die genannten Zahlen nicht mit denen von finance.yahoo.com überein. Demnach ist Price/Book (also der Kurs durch den Buchwert pro Aktie) 0,83 und Total Debt/Equity (also Fremdkapital durch Eigenkapital) 0,928. Ein Debt/Equity von 100 würde bedeuten nur 1% Eigenkapital, das wäre sehr unüblich, gibts eigentlich nur bei deutschen Sägewerken ;-) oder unterwegs zum totalen EK-Verlust.


    Gruß


    L