gibt es einen besonderen Grund, warum sich die Schlumberger ST verdoppelt hat (von 11 auf 22 EUR), während die Schlumberger VZ bei 11-12 EUR verharrt? oder wurden die charts nicht angepasst bzgl. des spin-offs? Ich finde ich den aktuellen Unterschied VZ zu ST doch ziemlich heftig (Bei Gurktaler ist ja auch ein deutlicher Unterschied, aber nicht so deutlich wie bei Schlumberger).
Beiträge von jerobeam
-
-
Das Kommentar würde wahrscheinlich auch ganz gut zu APP passen (auch wenn es nicht nur ein retailer ist):
http://adventuresincapitalism.…ou-Remember-Gadzooks.aspx
Und natürlich:
"How many retailers have really sunk, and then come back? Not many. I can’t think of any."
http://variantperceptions.word…the-imperfect-turnaround/ -
hier ein grober Überblick zu DNXcorp:
http://seekingalpha.com/instab…n-has-never-been-so-cheap
c'est peut-être intéressant. -
Interessanter Artikel zu "Abrau-Dyurso", einem der größten Russischen Wein/Sekt-Hersteller.
Da scheinen die Korken zu knallen.
http://johnhelmer.net/?p=10888 -
The heiress, the baron, and $77m ...
http://www.bostonglobe.com/bus…Gzk9bvrfUKSsnM/story.html -
10 Jahre Cliffs Natural Resources - der Name ist Programm!
Unglaublich wie man, innerhalb von 10 Jahren, von 10 auf 100, wieder auf 10, wieder auf 100 und wieder auf 10 fallen kann. -
-
zurück zum Thema:
ich weiss nicht ob der hier schon gefeatured wurde, ist jedenfalls einer meiner persönlichen highlights was das Thema angeht:JEAN-PIERRE VAN ROSSEM
und "MONEYTRON"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Van_Rossem
http://www.grandprix.com/ns/ns00016.html
-
Zitat
der Kitabetrag bei diesem Einkommen liegt bei 302 EUR/Monat
Den "Elternbeitrag" (ähnlicher Euphemismus wie "Solidaritätszuschlag") legt jede Gemeinde eigenmächtig fest, so gibt es auch Kommunen wo der Beitrag mal eben bis zu 800 EUR und mehr betragen kann.
Mit dem "halben" habe ich vielleicht etwas übertrieben, Tatsache ist aber dass die Belastung sehr deutlich ist (und gerade in den Städten mit hohen Mieten sind die KiTa-Plätze nicht vorhanden oder unbezahlbar - siehe z.B. die "Villa Luna" kitas www.villaluna.de, wo ein Platz ca. 1500 EUR/Monat kostet - der Beitrag von MMI war absolut zutreffend). Kita-Plätze sind dafür da den Eltern das Arbeiten zu ermöglichen, nicht damit Sozialfälle kostenfrei ihre Kinder parken können. Für die betroffenen Kinder ist das sicherlich wünschenswert dem Umfeld zu entfliehen, aber warum müssen die die den "Service" wirklich brauchen das über hohe Gebühren tragen?
In der derzeitigen Konstellation arbeitet ein Elternteil oft zu einem großen Teil nur um den "Elternbeitrag" aufzubringen. Kein Wunder dass die "Herdprämie" durchaus auf Zuspruch trifft. Volkswirtschaftlich natürlich grober Unfug. -
Ich finde schon krass, dass bereits in Zeitungen "Kinder" als Kostenfaktoren dargestellt werden und eine "fiskalische Bilanz eines Kindes" aufstellen.ziemlich off-topic, aber
am meisten aufregen könnte ich mich überZitatDie ärmsten zehn Prozent gaben für ein Einzelkind lediglich 328 Euro im Monat aus. Die reichsten Eltern spendierten ihrem Kind fast das Dreifache: 900 Euro im Monat.
Die Harzer und Flüchtlinge kriegen die Kita-Plätze ja hinterhergeworfen und müssen sie nicht bezahlen, ein Normalverdiener wird komplett hängengelassen, muss bitten und betteln um "vielleicht" nach langem Warten irgendwo am Ende der Welt einen Betreuungsplatz zu bekommen, und darf für dieses "Privileg" dann auch noch ein halbes Nettogehalt hinlegen...
Soviel zum Thema "von unseren Steuern werden ja Kitas usw bezahlt" - Alles Lüge. Von unseren Steuern werden Kita-Plätze für Nicht-Steuerzahler bezahlt, der Steuerzahler darf's alles selber bezahlen, weil er ja "Leistungsfähig" ist. Zum kotzen! -
Ich war (und bin) von Klarmans Buch ("margin of safety") restlos begeistert.
Ich stimme aber zu dass ich seine Holdings (zumindest die 13-F gemeldeten) meistens nicht verstehe bzw mir diese als Europäer oft zu esoterisch vorkommen. Bei OPAP und Vivendi waren wir aber offenbar gleicher Meinung. -
Zitat
Wenn ich mich nicht total irre, dann stehen die Vorzüge nicht bei 1,14 RUB, sondern bei ca. der Hälfte davon. Dividenrendite damit gut im zweistelligen Bereich, falls die Dividende konstant bleibt.
tatsächlich, da gibt es bei google finance einen seltsamen glitch:
https://www.google.com/finance…ei=i4KTU4iYBeaAwAPWkoDAAgda steht nämlich oben 1.14 RUB, der chart steht aber eindeutig bei 0.54...
damit ist die Dividendenrendite in der Tat sehr hübsch, wenn sie auf Niveau des letzten Jahrs bleibt!Es kann aber sein, dass wegen dem RAS Verlust keine Vorzugsdividende gezahlt wird...Als ich das letzte mal in Moskau war hatte ich mit dem Gedanken gespielt dort bei einer der vielen Banken ein Depot zu eröffnen, hatte dann aber nicht genug Zeit mich darum zu kümmern. Beim nächsten mal vielleicht.Ich habe schon viel gutes über den Broker "Veles International" gehört (http://www.veles-int.com/eng/group/veles-international/ ), die haben auch deutschsprachige Ansprechpartner.
-
Zitat
da man einen Discount auf quasi ein Unternehmen bekommt.
Siehe Heineken Holding / Heineken N.V. oder Nortel Inversora SA (NTL) / Telecom Argentina (TEO). Evtl. für den Liebhaber solcher Konstrukte interessant.
-
Zitat
Suedzucker ist mittlerweile aus dem Stoxx 600 gefallen, das könnte einen Teil des weiter fallenden Kurses erklären, Index Gigant Blackrock ist mit 3% einer der großen "free float" Aktionäre.
Und heute kam die entsprechende Stimmrechtsmitteilung...
Kurs weiter auf Tauchstation. -
Russian Grids hat übrigens auch noch Vorzugsaktien der MRSK Holding ausstehen (ticker MRKHP in Moskau). Letztes Jahr wurden 0.08 RUB Vorzugs-Dividende gezahlt. Auf den heutigen Kurs von 1.14 RUB immerhin 7% - was dieses Jahr kommt ist mir aber nicht bekannt.
-
Danke für's herzliche willkommen.
Einige kennen mich evtl. von wallstreet-online (selber nick).ZitatDu schreibst Du bist seit Jahrne dabei, aber hofentlich bist Du nicht vor 8 Jahren eingestiegen.
bei SNGSP seit 2009/2010 dabei. Stimmt, in 2005-2007 gab es mal diesen EM-oil hype (damals ist dann WB auch bei Petrobras ausgestiegen). Damals stelle sich glaube ich nur noch die Frage ob Gazprom, Petrochina oder Petrobras zuerst die 1000 Mrd Marketcap erreichen. Lang ist's her.
Zitatanscheinend schweren Handelbarkeit der Aktie (ich habe irgendwie spon tan keine Aktienkurs gefunden?)
Über mangelndes Handelsvolumen kann man sich nicht beschweren:
https://www.google.com/finance…I&ei=LZSRU6jLKOiJwAOhqYFw
seit dem "merger" mit FEES sind die Umsätze ziemlich explodiert.
In DE werden GDRs (=200 Aktien) unter A1XDDV gehandelt.ZitatWenn schon die operativen Kosten, noch vor Zinszahlung, Abschreibung, Steuern etc., die Einnahmen übersteigen, dass wird es kritisch
Zu den "operativen Kosten" werden impairments gezählt, 240 Mrd RUB für assets und 20 Mrd RUB für receivables&advances. Wenn man das herausrechnet ("adjusted") sind die Einnahmen mehr als 100 Mrd RUB über den Kosten. Die Abschreibungen (116 Mrd RUB) gehören übrigens auch zu den "operativen Kosten". In 2012 hatte man ja kaum impairments, also erscheint es zunächst auch nicht systematisch. Das impairment hängt wohl auch mit der Fusion mit FEES zusammen.
Das schreibt man zu dem adjusted profit:
"Adjusted net profit is calculated as net profit for the period excluding losses from impairment of property, plant and equipment, available-for-sale financial assets, promissory notes and allowance for accounts receivable and advances paid and related to them deferred tax assets."Ausblick gibt es ja leider keinen in der Präsentation, aber wenn ich mal von einem ungefähren Erhalt des EK ausgehe und einen Mittelwert zwischen "adjusted" Gewinn von 2013 und dem EPS von 2012, dann sieht es immer noch verdammt billig aus.
Wie gesagt, vom Cashflow wird erst einmal nicht viel bei den Anlegern ankommen weil viel Investiert werden muss (noch bis vor wenigen Jahren gab es kaum Übergangskapazitäten zwischen den regionalen Netzen, was extrem ineffizient war). Aber irgendwann sollten die investments auch Früchte tragen.
In den letzten Jahren sind viele aus den grid-Aktien geflohen weil die Regulierung eben nicht so kam wie sich das viele erträumten (das alte Thema RAB), aber inzwischen scheint mir die Aktie (und auch die von FEES) total ausgebombt zu sein.
Aber vielleicht kann mir ja jemand die Bewertung rational erklären. -
Hallo zusammen, bin neu hier.
Ich würde mich über weitere Einschätzungen freuen: Traut sich jemand an Surgutneftegas?Ich bin schon seit Jahren bei SNGSP dabei, allerdings nur bei den Vorzugsaktien. Zahlen eine sehr üppige Dividende und haben sich auch im Kurs gut entwickelt. Die Stammaktie (SNGS) ist m.E. eher spekulativ, aus den bereits angeführten Gründen.
Ich wollte hier mal ein paar Meinungen zu Russian Grids einholen, die Bewertungen sind wirklich "abysmal value":
Ich habe mir mal die Zahlen vom letzten Jahr genommen, siehe
http://www.rosseti.ru/upload/t…l_Results_FY2013_ENG_.pdfDie Bewertungsrelationen sind einfach nur noch pervers:
EBITDA pro Aktie 1.45 RUB = 6.15 EUR pro GDR
Gewinn (adjusted) pro Aktie 0.46 RUB = 1.95 EUR pro GDR
Buchwert pro Aktie 4.75 RUB = 20.16 EUR pro GDRd.h. die Aktie bzw. GDR notieren zu einem KGV von 1.16 und zu 11% des Buchwerts...
negatives: wie im gesamten power-sector muss in den nächsten Jahren sehr viel investiert werden um die fehlende CAPEX der vergangenen Jahrzehnte wettzumachen. Hier werden einige Milliarden fällig werden, und wahrscheinlich werden die Aufträge nicht immer ganz effizient vergeben und das "budget" einhalten können...
Darüber hinaus ist man vollkommen von der Regulierung abhängig, sprich welchen ROI erlaubt der Staat? Da wurde in den letzten Jahren immer viel versprochen (10% auf die RAB stand mal im Raum), aber immer wieder verschoben oder "angepasst".
Russian Grids als solches ist relativ neu, entstanden durch die Zusammenlegung von Federal Grid (immer noch Börsennotiert, ticker FEES) und der Holding MRSK (Holding der regionalen Stromnetze (MRSK's), die meisten auch Börsennotiert). Da der Staat der dominante Aktionär ist, wird man die Gesellschaft sicher nicht ganz vor die Hunde gehen lassen. Das Stromnetze (natürliche Monopole) zum Teil in öffentlicher Hand sind, ist ja auch bei uns nicht unüblich (siehe z.B. Elia System Operator in Belgien, notiert auf Euronext aber knapp zur Hälfte in öffentlicher Hand).
Es gibt sicherlich einiges unschönes, aber die Bewertung der Aktie ist wirklich abgrundtief niedrig.
Ich habe mir mal ein paar Stück geholt, man wird aber sicher einen langen Atem brauchen bis das Früchte trägt. Verzehnfachung und mehr könnte aber in einigen Jahren möglich sein.
