Posts by monopole

    Und nachdem beide, also LNG und momentan die Republikaner eher einen schlechten Ruf haben und die Demokraten aktuell eher die Hoffnung darstellen, hätte ich gemeint, dass die Nicht-Empfehlung des "Bösen" für's Böse eine Quasi-Empfehlung des Bösen für's Gute darstellt und somit, eher einer Empfehlung Peppone's (Böse) für Don Camillo (Gut) gleichkommen müsste :). Auf Wahlprozesse hab ich dabei nicht gedacht.

    Endorsements sind in den USA ja ganz normal und an der Tagesordnung, deshalb habe ich jetzt an einer Empfehlung per se selbst nichts besonderes gesehen.

    buccaneer

    Wahrscheinlich hast Du nicht so viele dieser Filme in Deiner Jugend gesehen wie ich:

    Jeder der beiden Figuren ist Repräsentant einer Ideologie mit dichotomem Weltbild. Die jeweilige Ideologie teilt die Welt also auf in gut (wir) und böse (die anderen). Tertium non datur. Was gut ist in der einen Ideologie, ist im Zweifelsfalle böse in der anderen und umgekehrt. Die im Prinzip auswechselbaren Ideologieen heißen im Falle von Don Camillo und Peppone bekanntermaßen Kommunismus und Katholizismus.

    Als Menschen sind beide Figuren herzensgut, freundschaftlich verbunden, und arbeiten für das Wohl aller Gemeindemitglieder. Als lokal oberste Vertreter sich gegenseitig ausschließender Ideologieen müssen sie sich jedoch bekämpfen und tun dies mit allen erlaubten und nicht erlaubten Mitteln, nur um zum Schluss einen für beide Seiten akzeptable Lösung im Sinne des Gemeinwohls zu finden.


    Der Punkt ist, dass die LNG-Industrie eben demonstrativ kein Endorsement macht. Die LNG-Industrie wird von Seiten der linken Demokraten verteufelt und von Trump ostentativ gefördert. In der dichotomen politischen Arena der USA steht die LNG-Industrie eindeutig im Lager der Republikaner. Ihre demonstrative Neutralität in Sachen Biden vs. Trump ist de facto ein Endorsement von Biden.

    Ich will nicht kleinlich sein, aber nur ob wir das gleiche Verständnis haben. Schon andersrum, oder?

    Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wird der Bürgermeister von der Gemeinde gewählt und der Pfarrer vom Bischof eingesetzt. Oder habe ich da was falsch verstanden?

    Totalitarismus ist offenbar gut für Superreiche. Dieses Jahr gibt es schon 257 Neu-Milliardäre in China. Scheint sich um USD zu handeln, nicht um Renminbi.

    Mein Eindruck ist, dass hier Ursache und Wirkung verwechselt werden: Totalitarismus ist gut für die Spitzen und deren Cronies, um superreich zu werden.

    Putin selbst war meines Wissens nicht superreich, als er an die Macht kam. Seitdem sind einige, die vorher superreich waren, nur noch reich, im Gefängnis, oder nicht mehr da.

    Man soll die Anzahl der Kontakte einschränken, also 10 mal 8 gleiche Personen getroffen sind 8 Kontakte, 10 mal 8 Unbekannte, sind bis zu 80 Kontakte!

    Die Logik erschließt sich mir nicht.


    Treffe ich 10 mal 8 gleiche Personen, die in der Zeit zwischen je zwei Treffen mit jeweils 8 weiteren Personen (jeweils den gleichen) zusammenkommen, welche sich wiederum zwischen je zwei Treffen mit jeweils 7 weiteren Personen verabreden, und so weiter, so ist jedes Treffen im ausgewählten Personenkreis von der Viren-Gefahr her eine völlig neue Situation:

    Damit eine Ansteckung ausgeschlossen werden kann, müssen beim ersten Treffen 8 Personen virenfrei sein, beim zweiten Treffen müssen außerdem noch 8 * 8 = 64 weitere Personen virenfrei gewesen sein, beim dritten Treffen müssen 8 * 8 * 8 = 512 weitere Personen virenfrei gewesen sein und so weiter. Rechnet man mit Ansteckungswahrscheinlichkeiten, so wird das eine etwas kompliziertere Rechnung. Wegen 89 = 134 Millionen gibt es nach 10 Treffen auf jeden Fall einen sehr großen Einzugsbereich für das Virus. Die Ansteckungswahrscheinlichkeit ist dann definitiv größer als Null.


    Treffe ich dagegen 10 mal 8 Unbekannte, welche allesamt jeweils 14 Tage in Quarantäne waren, so sollte die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung faktisch Null sein.

    -> Die nächste Info dazu ist, dass die Order mit der neuen WKN tatsächlich ausgeführt werden können.

    (also ich habe tatsächlich 1 von 3 verkauft, nicht nur versucht in der maske einzugeben)

    ich sehe das unterfangen als fail an

    Bist Du Dir sicher, dass die Banken Deine Steuer-Id nicht an den Zentralverwahrer weitergegeben haben? Sollte das der Fall sein, hat der Zentralverwahrer Dich eventuell nicht als Odd-lot eingestuft.

    Glückwunsch :thumbsup:


    wie hieß den die Verwahrart bei dir bei IB?


    das mit dem Bier können wir gerne machen, wenn du mir 240 Stk. Bier zu Münchner Gasthauspreisen spendierst bin ich wieder break-even bei der Aktion:thumbsup:

    Es tut mir leid, das zu erfahren. Der Verwahrer ist Interactive Brokers LLC, der Zentralverwahrer ist Depository Trust Company.

    Nationale Grundsätze für die Priorisierung auf der Intensivstation unter außergewöhnlichen Bedingungen.


    Kurz und gut: Das biologische Alter muss kleiner als 80 Jahre sein, wobei das biologische Alter Bezug nimmt auf den allgemeinen Gesundheitszustand, die vorhandenen Körperfunktionen, und die Lebenserwartung des Patienten und sie vergleicht mit dem Durchschnitt der Personen mit dem jeweiligen chronologischen Alter.


    Steven Hawkings biologisches Alter war, so wie ich das verstehe, seinem chronologischen um mindestens 30 Jahre voraus.

    Das biologische Alter unseres amerikanischen perfekten menschlichen Specimens hinkt, wie bekannt, seinem chronologischen um 20 Jahre hinterher.

    Auf meinem IB-Konto wurden am 02. Oktober mit Wert vom 01. Oktober genau 999 WSTL.OLD-Aktien durch 999 WSTL.CSH-Tender-Platzhalterscheine ersetzt. Diese wurden mit Wert 2020-10-12 und Berichtsdatum 2020-10-13 gegen 1.48 $ Cash pro Schein ausgebucht.


    Vielen Dank donale für den Hinweis. :thumbsup:


    PS: Ich schulde Dir (mindestens) ein Bier, falls wir uns mal treffen sollten.:)

    Ich wollte eigentlich mit meinem Post vorher nur darlegen, warum ich glaube, dass DJ trotz allem Präsident bleiben wird. Er hat ja irgendwann getwittert, dass er Präsident forever sein wird. Es würde dann Ähnlichkeiten zu anderen Ländern geben, wo das so ähnlich funktioniert.

    So ist es nun mal: Die Geister, die Du riefst ...

    Staatsbürgerschaft ist übrigens ebenfalls ein Kriterium, das man vielleicht erwähnen sollte. Aber ich nehme an, das setzen hier alle stillschweigend voraus. In den USA ist diese Punkt mangels Einwohnermeldewesens keine triviale Angelegenheit.


    Die Sache mit den bürgerlichen Ehrenrechten ist keine so nebensächliche Sache, wie sie auf den ersten Blick erscheint. In den USA verlieren Straftäter in der Regel sowohl aktives als auch passives Wahlrecht, zumindest auf Dauer ihrer Strafe, aber auch darüber hinaus (in Florida zum Beispiel -das ging kürzlich aus aktuellem Anlass durch die Presse- solange sie die Gerichtsgebühren schuldig sind).

    Da die USA mit Abstand die meisten Inhaftierten Bürger besitzt (locker über 2 Mio - China hat nur etwa 1,7 Mio trotz weitaus größerer Bevölkerungszahl), ist dies kein völlig unwesentlicher Faktor.

    Pikant wird diese Tatsache im historischen Kontext: Nach Abschaffung der Sklaverei erhielt die Zwangsarbeit von Straftätern in den USA eine große Bedeutung. Die Verurteilung eines Schwarzen führte also dazu, dass dieser sowohl sein Stimmrecht verlor, als auch zur Zwangsarbeit verpflichtet war, faktisch also die rechtliche Stellung eines Sklaven bekam.

    Dass der Anteil von Nicht-Weißen bei den Inhaftierten überproportional groß war und ist, und dass die Behandlung von Schwarzen durch die Ordnungskräfte sich deutlich unterscheidet von der Behandlung von Weißen, kann durchaus als partielle Fortsetzung und Konsequenz der Sklaverei gedeutet werden.


    PS: Deutschland hat bei etwa einem Viertel der Bevölkerungszahl der USA etwa 50.000 im Gefängnis Inhaftierte.

    cktest Dann ist aber auch die BRD keine Demokratie: Nach §13 Bundeswahlgesetz kann das passive, wie auch das aktive Wahlrecht per Richterspruch entzogen werden.

    Quote

    Wahlberechtigt ist jeder Deutsche, das das 18. Lebensjahr vollendet hat sowie im Besitz der bürgerlichen Ehrenrechte ist.

    „Sollte Biden gewinnen, verdankt er dies konservativen demokratischen Wählern, die zu Trump abgewandert waren. Doch in seiner Partei geben Linke und Hohepriester der Identitätspolitik den Ton an. Diese können mit der Zurückhaltung ihres Kandidaten gegenüber Budgetkürzungen bei der Polizei, dem Sturz von Denkmälern oder der Erleichterung der Einwanderung nichts anfangen. Die Eiferer des Kulturkampfs verachten Bidens Pragmatismus. Der Streit wäre vorprogrammiert.“

    Gujer NZZ

    Zur Wahl steht Trump. Seine Gegner haben einen halbwegs passablen Kompromisskandidaten aufgestellt, der, sollte Trump abgewählt werden, für eine Übergangsperiode die Geschäfte führen kann, während sich das Land neu sortiert. Niemand erwartet, dass Biden durchregieren wird können.

    Anders als die Demokraten, haben die Republikaner im buchstäblichen Sinne kein Wahlprogramm, sondern nur Trump.


    Während des kalten Krieges hätte eine derartige Situation

    • Befehlszentrale der westliche Welt als Pandemie-Hotspot funktionsunfähig
    • Alle militärischen Spitzen der US-Armee in Quarantäne
    • Amerikanischer Präsident auf Steroiden und offensichtlich unzurechnungsfähig

    zu militärischen Aktionen in verschiedensten Teilen des Globus geführt. Jetzt halten die üblichen Verdächtigen (Russland, Iran, Nord-Korea) sich auffällig zurück, wohl um die Wahlchancen des von ihnen favorisierten Trump nicht noch zusätzlich zu mindern.

    Naja, kann immer noch kommen. In der Zeit vom 4. November bis zum 20. Januar kann es durchaus noch zu bürgerkriegsähnlichen Situationen kommen, in denen die USA in weitaus größerem Umfang handlungsunfähig ist.

    Dann wüsste man, ob sich momentan z.B. überproportional (in Bezug zu ihrem Bevölkerungsanteil) viele Kinder anstecken.

    Ist das nicht genau das, was die von dev verlinkte Graphik beschreibt?

    Man kann aus den angegebenen Zahlen die Alterspyramide zurückbekommen: In der KW 41 lag die 7-Tage Inzidenz in der Altersgruppe 10-14 bei 93,9, basierend auf einer Fallzahl von 147. Somit ist die Altersgruppe 10-14 etwa


    147 / 0,000939 = 156.550


    Kinder stark. Analog erhält man die Altersstruktur:

    Altersgruppe Bevölkerung Anteil
    0 - 4 189.723 5,0 %
    5 - 9 171.429 4,6 %
    10 - 14 156.550 4,2 %
    15 -19 149.758 4,0 %
    20 -24 204.287 5,4 %
    25 - 29
    287.129 7,6 %
    30 - 39 651.128 17,3 %
    40 - 49 484.490 12,9 %
    50 - 59 543.021 14,4 %
    60 - 69 398.204 10,6 %
    70 - 79 318.627 8,5 %
    80 - 89 184.615 4,9 %
    90 + 31.111 0,8 %
    Gesamt 3.767.405

    Ich musste mich erst einmal kundig machen, was es mit dem Thron Satans auf sich hat, nur um festzustellen, dass auch ich ihn schon bestiegen habe.


    Hier ist im Übrigen eine weitere überflüssige Frage, die Du Dir stellen kannst:

    Lässt sich aus einem Vergleich des Throns des Satan mit den omnipräsenten Immobilien Gottes schließen, wer von beiden den besseren Geschmack hat?