Beiträge von Kantoke

    Ich bin auch bearisch und denke das uns das schlimmste noch bevorsteht. Schaut man sich die Indizes an, also da hat sich in echt ja noch gar nichts getan. Wenn da mal die Big-tech anfangen zum abgeben, dann geht so richtig die Post ab gegen Süden, denke ich. Mit Aktien auf Kredit sollen wir ja auch ziemlich hoch stehen, wenn sogar nicht Höchststand.

    Es steht mit der Zinsentwicklung und da fängt bei mir die Krux an was den Euro betrifft, wie stark steigen die Zinsen. Falls zu stark, sehr schlecht für den Euroraum, wenn nicht sogar EU. Da hab ich lieber Aktien als Geld.

    Das kann sich alles sehr schnell entwickeln und da schreib ich mir die Fähigkeit ab auch dementsprechend zu reagieren. Übermäßiger Aktionismus hat mir noch nie gut getan.

    Joe

    Man sollte zuallererst in Firmen die international tätig sind investieren, erspart man sich die Abhängigkeit einer Währung.

    Die Firma die ist wichtig, wie schaut die Bilanz, die Kapialflussrechnung aus. Der Markt der für dich primär ist, wie mir scheint, für mich ist er langfristig sekundär.

    Besonderheiten der Personen, leben unter ihren Verhältnissen, Market-timing kommt eher auch nicht vor und es wird gekauft um zu behalten.

    Aber um mich soll es diesmal nicht gehen. Die Frage zielte auf die Situation von Eltern und älteren Bekannten ab.

    Ich sehe Geldwerte (Edelmetalle und alles was dazu zählt) als reines Tauschobjekt, in der Hoffnung das es mein Gegenüber auch akzeptiert/annimmt. Welches ja zu bestimmten Zeiten nicht immer der Fall sein muss.

    Bei einer jeglichen Form der Unternehmensbeteiligung bin ich an etwas beteiligt was der Mensch braucht, oder zumindest annimmt das er es braucht. Wie die Bezahlung oder Gegenleistung für das Produkt/Dienstleistung der Firma im Endeffekt aussieht, kann mir hierfür wurscht sein. Ist für mich ein riesen Unterschied zum Gegensatz von Cash.

    Also für mich stellt sich die Frage gar nicht, wann wieviel Aktien, Grundstücke, Eigentumswohnungen, Häuser, Nutztiere, Wasserechte, Fischrechte usw....was auch immer.

    Sobald die Möglichkeit besteht, ist dies immer zu jeder Zeit den Geldwert vorzuziehen.


    Du bist da schon auf dem richtigen Dampfer unterwegs, wenn du wie du schreibst einen Notgroschen zur Seite legst und den Rest investierst.


    Auf deine Frage kann ich dir von den betagten erfolgreichen Familienmitgliedern, die Firmen leiten oder leiteten/besitzen schreiben, sobald überschüssiges Geld vorhanden ist, wird dies ausnahmslos in die oben aufgezählten Sachwerte investiert.

    Eventbride https://investor.eventbrite.com/overview/default.aspx eine Ticketplattform für Veranstaltungen die Dank Covid stark gelitten hat. Der Kurs hat doch schon einiges wieder Wett gemacht ist jedoch vom Höchststand noch weit entfernt. Es gibt Anzeichen dass das Unternehmen die Krise als ein schlankeres mit höheren Margen verlassen wird. Die Bruttomarge stieg im 3 Quartal auf Allzeithoch, obwohl Ticketvolumen unter Niveau vor Covid liegt.

    Auf seeking alpha durchgehend noch negative Analysen hier


    Finde das Unternehmen auch durch deren banalen Website interessant, durch Eingabe der jeweiligen Ortschaft sieht man was in der Gegend so los ist.

    Aus GlobeNewswire.com hier, unter anderem mit einer Liste der Hauptakteure die in dem Bericht über den Markt für CCS aufgeführt sind.


    Aus Investorensicht mit eher größerer Risikobereitschaft; auf die schnelle fällt mir da die norwegische Firma Aker Carbon Capture hier ein, die ein pureplay wären. Aker Horizons ist hier mit 50% beteiligt, die wiederum zur Holding Aker ASA gehört.

    Der Abscheidungsprozess von ACC ist eine Mischung aus Wasser und organischen Amin-Lösungsmittel um das CO2 zu absorbieren. Das Verfahren kann auf Emissionen aus verschiedenen Quellen angewendet werden, Gas, Zement, Raffinerien und Abfall zur Energiegewinnung bis hin zu Wasserstoff und anderen Prozessindustrien.

    HeidelbergCement hat unter anderem ein Projekt mit denen hier.

    Da war doch der Bernd Senf ein Verfächter davon und Fan von dem Silvio Gesell, hat jedenfalls ein paar populärwissenschaftliche Bücher dazu geschrieben.

    Wörgl in Tirol wird da gerne als Beispiel hergenommen, hat da in den 1930er einen Versuch gegeben.

    Tschuldigung, hab's mir nicht verkneifen können.

    Werte an denen ich zu lange festgehalten habe, mit dementsprechend grausigen Ergebnis, die gibt es zuhauf. Die Handvoll die Bagger wurden kompensieren die Verluste jedoch bei weitem.

    Turanismus, seh ich eher dem rechten Milieu zugehörig. Am Vorabend des ersten Weltkrieges wimmelte es auch vor lauter Pan- so und so. Hätte man im deutschsprachigen Raum so ein Denken, kann man sich mit dem N**I Wort auseinander setzen. Zu Recht

    Nö, das kommt nur den Hausbesitzern in einer kritischen Lage zugute, deren Versicherung dann eben von anderen, die völlig sicher sind vor Hochwasser, mitsubventioniert wird.

    In einem funktionierenden Markt sollte sich die kritische Lage aber im Häuserpreis eh schon niederschlagen.


    So wird es nur dazu führen dass mehr als sinnvoll ist in derlei Lagen gebaut wird.

    Erinnert mich an billiges Bauland in der Nähe der Autobahnen um sich hinterher aufzuregen weil Lärm und darauf besteht dass eine Lärmschutzwand zu errichten ist.

    Wen das Thema wirklich interessiert:

    Mal die Netflix Serie Tschernobyl ansehen.

    Die ist echt super spannend gemacht und arbeitet sehr schön auch die Physik raus die die der Katastrophe zugrunde lag.


    Ich hatte mich vorher nie mit Reaktoren beschäftigt, aber da lernt man einiges.

    Und kann dann auch besser verstehen / sich selber eine Meinung machen was die Unterschiede zwischen verschiedenen Reaktortypen ist und was man heute anders macht.

    Seit der Serie sehe ich Atomreaktoren sehr kritisch, davor gehörte ich zu der Fraktion Befürworter.

    Und so nebenbei bekommt man auch das System Kommunismus mit. Muss sagen das hat mich noch zusätzlich schockiert, hat mich doch einiges an gewisse Situationen im hier und jetzt bei uns in der Handhabe der Ämter daran erinnert. Das einzige positive wir müssen nicht um unser Leben fürchten, finanziell jedoch können die einen schon ziemlich fertig machen, wenn sie wollen, die Beamten.

    Naja, denke das die Tests eher wieder beim abklingen sind. Bei den Impfumgen geht es jetzt bei uns rasant voran, meine Frau (38) und Ich (44) haben schon Impftermine. Da bei uns in Niederösterreich ein jeder ab 16 Jahren der will, sich schon anmelden hat können. Wenn alles glatt läuft sind wir mit Anfang Juli mit der zweiten Impfung durch.

    NanoRepo ist hier eher spät dran, mein erster grober Eindruck. Gibt zu viele Große und generell viele Anbieter, siehe hier https://antigentest.bfarm.de/o…041656704614:::::&tz=2:00


    Finde in dem Bereich Fulgent Genetics für einen Blick wert https://www.fulgentgenetics.com/

    Die Einnahmen werden sich nicht mehr wiederholen lassen, haben jedoch so richtig viel Geld verdient. Ihre Gentests abzüglich Corona wachsen mit knapp unter 60% im Jahr. Was man so liest hat sich die Firma einen guten zuverlässigen Namen erarbeitet. Denke mit der Kombination Geld+entstandenen Kontakten stehen die Chancen gut, dass sich hier ihr Wachstum ex-Corona beschleunigen kann.

    Das Teil kostet so um die 429 000€, lt. meiner Berechnung.


    Aus dem Geschäftsbericht:

    A Climeon Heat Power module has a capacity of 150 kW and

    can generate up to 1,314,000 kWh of renewable electricity

    from waste heat per year. With electricity prices of SEK 1.1

    per kWh, a module can generate electricity worth about SEK

    1.4 million every year. In such a calculation, the module has a payback time of approximately three years. However, the

    actual payback time depends on a number of factors such as

    the temperatures of the hot and cold sources, integration

    costs and electricity price.

    https://thedlf.de/kaspi-kz-akt…r-fintech-aus-kasachstan/