Beiträge von Valing

    Der Reiter Valuation wird immer quartalsweise angezeigt, wenn es Quartalszahlen gibt. Der Kurs ändert sich ja auch nicht nur einmal im Jahr, so daß das an sich ganz gut ist, wenn es auch lange zum Laden benötigt. Ich wüßte schon so viele einfache Verbesserungen (Anzeige ISIN; Name der Börse statt kryptischen Kürzeln; Anzahl der Analystenschätzungen; Erklärung der genauen Berechnung einzelner Kennzahlen).

    Die von woopecker gewünschten gibt es aber alle im Screener, mit Ausnahme der RS. KGV10 fehlt überall (dann lieber KGV5), KPV gibt es sowieso nirgends. Eigentlich ein echter kompetitiver Vorteil. ^^

    Ja interessant und prinzipiell "richtig" ist es quartalsweise schon, aber ein Knopf zum Umstellen wäre für mich nicht von Nachteil.


    RS, sollte es auch geben -> Stock Price % Change nur auf "display" und dann die Liste absteigend oder aufsteigend ordnen. EDIT: Das ist nicht die tatsächliche RS, sondern man muss sie noch mit dem gewünschten Index vergleichen. Aber mit der Sortierung "absteigend", weiß man dann, dass bis zum Wert XY, alle Werte eine positive RS haben.


    aktualisierte Liste:

    Jop kann ich gerne machen - wollte ich auch schon vorschlagen.


    Versuche mal folgendes: "click to browse all data" - da sind dann die meisten von dir gewünschten Kennzahlen zu finden - die was es nicht gitb, hab ich mal in die Liste aufgenommen

    2.png



    Bezüglich deinem Länderranking: Das sollte auch schon funktionieren. Hier z.B.: alle Firmen in Deutschland zwischen Mcap 100 und 1000mio USD haben ein Mean KGV LTM von 25.50.

    1.png



    Hier die aktuelle Liste:

    Welche Sachen würdest du gerne geändert oder neu haben?


    Ich hätte gerne den FCF als gesamt Betrag und nicht nur als "per share".


    Ich bin es von Uncle Stock gewöhnt, dass man auf die Kennzahl klicken kann (z.B. Umsatz, EBIT,..) und dann wird einem ein detaillierteres Bild angezeigt. Also z.B. CARG über 3, 5 oder 7 Jahre. Der Durchschnittwert über 3,5,7 Jahre oder die Summe. Bis jetzt muss man das händisch ausrechnen - würde auch viel Zeit ersparen. (Oder übersehe ich eine Funktion die das kann?)


    EDIT: Bei manchen Unternehmen werden beim Reiter "Valuation", pro Quartal eine Spalte gebildet. Also 4 Spalten pro Jahr. Das würde ich gerne auf 1 Spalte pro Jahr ändern können damit es übersichtlicher wird.

    Zahlt man bei Netflix und Co nicht für ein Abo? Die guten Filme muß man trotzdem extra zahlen? Die Preise dafür sind viel höher als früher in der Videothek!

    Bei Netflix zahlt man ein Abo und kann dann uneingeschränkt alles anschauen was auf der Plattform angeboten wird.

    Ich würde empfehlen das "Premium Abo" zu nehmen und es sich mit 3 anderen Leuten zu teilen. So zahlt man nur 4.50€ pro Monat und man kann trotzdem gleichzeitig streamen.

    Bei Amazon Prime kann man nicht alles gratis sehen. Hier muss man sich meistens die "guten" Filme extra dazukaufen oder für 2-3€ leihen.

    Zur Info:

    Ich hab gerade eine e-mail bekommen, dass sich das Angebot mit dem 50% Lifetime-Rabatt bis zum 2. Februar verlängert.


    Ich arbeite jetzt schon 3 Wochen mit dem Programm und ich bin durchaus zufrieden. Es eignet sich hervorragend für eine schnelle erste Einschätzung.

    Auf der Hauptversammlung haben sie einige Möglichkeiten zur Verbesserung der Marge aufgeführt. Es geht hauptsächlich um Digitalisierung und um die von dir erwähnten zusätzlichen Absatzmöglichkeiten.


    Da aber bis jetzt eigentlich noch nie eine EBT-Marge von 10% erreicht wurde (laut TIKR), hab ich mal ein, für mich realistischeres, Szenario durchgespielt:


    2.1mrd *9% - 31% Steuern = 130mio

    * KGV 15 = 1950mio

    plus die von dir genannten Zahlen, die mir auch sehr plausibel erscheinen: +15+125+3*85

    = 2345mio / 6.43mio Aktien = 365€/Aktie


    Sie wollen das Ziel bis 2025 erreichen, also würde ich annehmen, dass damit gemeint ist, dass es im GB 2025 so stehen soll. Also wären das noch 4 Jahre.

    Dadurch komme ich auf eine Rendite von 11% p.a. - auch nicht schlecht.


    Das würde einer Umsatzsteigerung von 7% für die nächsten 4 Jahre entsprechen. 1.578mrd*1.07^4 = ~2.1mrd

    Seit 2006 betrug das Umsatzwachstum 4.2%.


    Ich unterstelle, daß dieser Wert schon Anfang 2025 erreicht wird wegen der Prognose für das dann laufende Jahr.

    Das ist glaube ich der Knackpunkt, denn es macht einen großen Unterschied ob man 3 oder 4 Jahre diskontiert.
    Wie hast du das genau gemeint? Bzw. warum glaubst du, dass das Ziel schon Anfang 2025 erreicht wird?

    Sehr interessanter Fall. Die Rahmenbedingungen scheinen optimal zu sein.


    Das KGV lag in den letzten 10 Jahren eher bei 13-14, aber falls sie ihr 2025er Ziel tatsächlich erreichen, sehe ich auch ein KGV von 15 als realtistisch an - vermutlich sogar noch etwas darüber.


    Die EBT-Marge liegt seit Jahren etwas unter 10%. Ich hab mich noch nicht intesiv damit befasst, aber warum denken sie, dass sie es jetzt auf 10% schaffen?

    Ein Verwandter hat sich 2019 einen Tesla Model 3 bestellt und nach ~1 Jahr gegen einen BMW Hybrid getauscht wegen Unzufriedenheit.


    Ich bin mit beiden Autos gefahren und war eigentlich der Überzeugung, dass Tesla beim "Autopilot" natürlich die Nase vorne hat. (Das wird ja überall probagiert und man zahlt dafür ja auch einen stattlichen Aufpreis)


    Aber die Realität sieht anders aus. (Gut der Tesla war ~1 Jahr älter)

    Überall, angefangen vom Fahrkomfort, bis hin zur Spurhaltung und der automatischen Anpassung der Tempolimits hat der BMW die Nase vorne. Der Tesla bremst sich oft willkürlich ein oder bremst und lenkt sehr ruckartig - man fühlt sich nicht 100% sicher.


    Der BMW, typisch deutsche Präzision, hat alles viel besser unter Kontrolle und man kann viel mehr in den Einstellungen anpassen. Er lenkt sanfter, pendelt weniger innerhalt der Fahrspur und fährt vorrausschauend.


    Kreisverkehre können sie beide nicht und bei Kreuzungen abbiegen auch nicht.


    Preislich etwa in der selben Kategorie.


    Ist natürlich nur ein subjektiver Erfahrungsbericht, aber unterstreicht die Aussage von Gulbenkian

    Hehe, ganz interessante Idee von Small Caps Europe:

    Größte Position ist ein australischer "Scheidungsanwalt" AF Legal. Dürfte ein nachlaufender Corona-Profiteur sein.

    Hat sich jemand diese Firma schon näher angesehen?

    Der family law market ist sehr zersplittert. Die 4 größten Player haben nichtmal 4% market share. Meinstens sind es kleine Firmen mit durchschnittlich 2 Anwälten und einem Umsatz von 200k bis 1m. AF Legal hat es sich zum Ziel gemacht diesen Markt zu konsolidieren. Einerseits anorganisch mit Aquisitionen und mit lateral hires (fremde Anwälte werden abgeworben und bringen ihre Kunden mit) und andererseits mit organischem Wachstum. Dieses wollen sie durch exzessives Marketing (8% Marketingausgaben) erreichen. Also z.B. wollen sie die #1 bei Google Suchanfragen werden oder jeder der auf FB seinen Beziehungsstatus ändert bekommt eine Werbung von AFL usw. Sie setzen sehr stark auf Digitalisierung und haben (nach Aussagen des Managements) alles digitalisiert was möglich ist.


    Der größte Haken ist m.M.n. die Komplexizität der GuV/CF. Es ist sehr schwierig zu sagen ob sie profitabel arbeiten und das Geschäftsmodell nachhaltig erfolgreich sein kann. Zurzeit werden die Zahlen nämlich von den ganzen Zukäufen ziemlich verwässert.

    Sie haben zwar ihre eigene Kennzahl "underlying EBITDA", aber so ganz traue ich der Kennzahl nicht. Sie rechnen hier z.B. die "share based payments" wieder dazu, was meiner Meinung nach falsch ist. Es sind zwar keine Cash-Ausgaben, aber trotzdem verringert es den Wert für die Aktionäre. Acquisition costs rechnen sie auch hinzu - das ist m.M.n. richtig - die fallen ja nur einmal an.

    Weiters zahlen sie bei Käufen nicht alles auf einmal, sondern in Raten welche an die Performance geknüpft sind. Sprich für die Käufe von 2021 fallen auch noch in ein paar Jahren Zahlungen an. (es handelt sich zum Teil um non-cash-Zahlungen mit Aktien)


    Sie gingen 2019 an die Börse (Australien) und mussten 2021 neue Aktien ausgeben weil sie Geld brauchten. Sie sprechen von 30% Wachstum pro Jahr - aber hier bin ich skeptisch ob sie das alles selbst finanzieren können.


    Da SCE aber eine sehr große Position eingegangen ist (12%) denke ich, ist es wert sich die Firma etwas genauer anzusehen. Sollte ich aber weiterhin nicht durchblicken wandert die Aktie schnell auf meine Watchlist - mit der Hoffung, dass sich die Situation in Zukunft vereinfacht.

    Ist sonst noch jemand im Thema bzw investiert?

    Ich bin noch in Mo-Bruk investiert und sehe zurzeit keinen Grund die Position zu schließen.


    Wie man in dem Video (an einem Beispiel) sieht, ist das Müllproblem in Polen groß - und es gibt nur wenige Firmen, die dieses Problem lösen können.

    Leider ist oft kein Geld vorhanden, aber ich setze hier sehr stark auf die EU (Fördergelder).

    Falls jemand noch einen Screener sucht: bis zum 02.01.2022 kann man bei TIKR eine Liftetime-Subscription für -50% abschließen. (=15$ pro Monat)


    Es gibt 100.000 Aktien. Auch ganz kleine und neue Aktien sind zu finden. (z.B. Play Magnus oder Pyrum)


    Es gibt einen Screener für alle Aktien weltweit (KGV, EV/EBITDA usw.)


    Es werden alle Berichte und News angezeigt. Es gibt auch Transkripte.


    Man kann auch einem Fund folgen. Z.B. Pabrai oder Berkshire.


    Ich hab mich damit aber erst eine Stunde beschäftigt. Schaut aber vielversprechend aus.


    Zur Datenqualität kann ich noch nichts sagen.

    EDIT: Ganz interessantes Feature: Man kann sich alle Preise ausblenden lassen. So kann man während der Analyse ungebiased vorghen.

    Für mich hat derzeit nur Bitcoin das Potential, sich zu etwas Dauerhaftem zu entwickeln (Stichwort "Proof-of-work").

    Ich habe gelesen, wenn die Maximalmenge an Bitcoins geschürft wurde, dann werden die Transaktionen ziemlich teuer - es wurde hier ein Summe von 200$ genannt.


    Der Grund ist eigentlich ziemlich trivial, denn die Miner bekommen für ihre Tätigkeit - dem Errechnen der Transaktionen - ja als Belohnung Bitcoins. Wenn es aber keine neuen mehr gibt, dann muss jeder der eine Transaktion durchführt eine Gebühr zahlen.

    Wirklich faszinierend, aber hat das Marshmallow Experiment nicht hauptsächlich mit der Wartezeit auf eine größere Belohnung zu tun?

    Hier werden ja beide Belohnungen zeitgleich angeboten ...... was den Ausgang des Experimentes eigentlich noch skurriler macht.

    Die Idee vom Blockchain ist ja der distributed ledger, also die Blockchain existiert als Kopie auf allen teilnehmenden Computern.

    Ganz genau kenne ich mich auch nicht aus, aber falls ich alles richtig verstanden habe liegt die größte Gefahr darin, dass sich jemand in den Account hackt (z.B. durch Phishing-Mails). Der kann dann bequem alles auf seine Wallet transferieren und man kann im Nachinein nichts dagegen machen.


    In meinem verlinkten Artikel steht das relativ am Schluss.

    Cool!

    Bin ich der einzige, der mit den Hauptpunkten nichts anfangen kann? Beispielsweise Byzantische Fehlertoleranz in dezentralisierten Systemen - habe ich noch nie gehoert! LOL!


    So, und nachdem ich mich hier blossstelle wie unwissend ich doch bin - jetzt muss ich es wohl lesen, um zumindest ein bisschen was von der Welt zu wissen.

    Faellt mir der Spruch passend zu mir ein: "Dumm geboren, nichts dazu gelernt, Haelfte wieder vergessen!"

    Joe, mir ging es genauso bevor ich den Artikel gelesen habe 😅

    Man sollte sich auch die Finanzanlagen anschauen. Die machen ja schonmal 2€ pro Aktie aus - bei aktuell 2.66€.


    Der wahrscheinlich größte Posten (ca 0.45€) in den Finanzanlagen ist die Black Pearl Digital AG (jetzt: net-Digital AG).


    Vor einem Invest würde ich mir die Bewertung des Aktienportfolios ansehen. Wenn hier "billige" Werte enthalten sind, könnte sich ein Invest in Navstone lohnen.

    AT&T spaltet Warner Media ab und soll dann mit Discovery mergen. (Discovery Aktionären gehören 29% der neuen Firma.)


    Dadurch entsteht der weltweit 2. größte Streaminganbieter - jedoch mit dem meisten Content. Der Content von Warner ist sehr hochwertig (z.B. HBO - Game of Thrones).


    Plan ist es die Produktion für das Streaming mit der Cashcow "Kabelfernsehen" zu finanzieren.


    Nach dem Merger hält die "Neue Firma" 60bn an Schulden - bei einem EBITDA 2023 von 14bn.


    John Malone ist hier mitdabei - er ist der Warren Buffett der Medienwelt. Er hat ordentlich skin-in-the-game.



    Hier ein Write Up von Purple Floyd.

    Hier ein Betrag auf Seeking Alpha.



    Hat hier jemand eine Meinung dazu?