warum Autobauer niedriger bewertet sein sollen
...?
Naja, sehr kapitalintensive zyklische Branche mit enormen Wettbewerb, hohe Fixkosten. Daher KGV irreführend?
Beiträge von searching4value
-
-
Verstehe ich nicht. Worin soll denn der "Overcharge" bestehen, wenn er am Ende nichts zum Konzerngewinn beiträgt?
erschient zuerst schlüssig, allerdings:
Zwischen der line Umsatz und Konzerngewinn gibt es ja sehr viele posten in der bilanz.
Denken wir mal als ein Extremfall an eine viel zu große pompöse Weihnachtsfeier, also allg. aufgeblähte kosten! -
So hier mal ein trade der letzen Tage:
Verkauf Multitude (MULT) am ex-dividend Tag ohne dividenden Abschlag. Hätte letztes Jahr schon funktioniert.
Apopo: ist bald wieder so weit... 😜
(Ich darf das aus Compliance Gründen nicht mehr handeln, aber finde das Thema nach wie vor sehr interessant!)
-
Nee keine sorge. Sowas machen ich nicht. Und bin sowieso offiziell zu blöd zu!
-
Ich werde es später per Email rumschicken. Also bei Interesse gerne email Adresse per PN an mich
-
Jmd hier gewillt eine Idee die hier rein gehört privat zu diskutieren?
Hintergrund: ich hoffe auf kritisches Feedback zu meiner Logik. Potentielle Fallstricke, Risiken, etc...
Ich werde es später per Email rumschicken. Also bei Interesse gerne email Adresse per PN an mich
-
Offenbar zieht Trade Republic bei französischen Aktien nur 12,8% Quellensteuer auf Dividenden ab
Gerade nachvollzogen!: TR: From June 2025, French withholding tax seems to be at 12.8%, down from 25% (and >25%more before 2022).
Weiß jemand wie es bei Cortal Consors ist ?
-
Gibt es grundsätzlich irgendwelche größeren Nachteile bei solchen ETFs von denen ich wissen sollte?
Als generelle Vorteil kann ich mir je nach Vehikel/Anleihe erstmal vorstellen: geringere spreads, Diversifikation.
Nachteile: falls der ETF eine gewisse duration oder andere portfolio Charakteristika anstrebt, handelt er hin und her was kosten verursacht. Also zum langen halten verursacht das etf Vehikel eben kosten, was deine gekauften Anleihen als Alternative nicht tun.
-
All diese Filial Geschäfte produzieren ja potentielle magisch gute returns wenn sie aus einer guten basis heraus noch den Umsatz auf bestehender Fläche erhöhen (lfl growth) bei steigenden Margen (was meist von selbst passieren sollte (abseits von cost inflation) und das filial netz noch erweitern können bei schnellem Payback...
Bei negativen lfl growth kann das allerdings in die andere Richtung gehen...
-
I've analyzed SAP's codebase
Ist das ernst zu nehmen? Ist der Code denn so ohne weiteres zu analysieren/ einzusehen?
-
Nice move! I believe to remember that one factor for low p/b in Japan used to be inheritance tax (based on p, of course)
-
Wie schneidet dabei Meren (MER, fka AOI) ab?
-
Diese Betrachtung hier ist interessant, aber denke zu Positiv!
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Burford Capital is a Steal at $4.20Beyond the YPF Panic: The Cash-Rich Reality of Burford Capitalopen.substack.com -
Man könnte nun diverse BUR write-ups aus der Vergangenheit Hervorkranen, die BUR unter ausklammerung von YPF (versucht haben zu) betrachten.
Mir fällt spontan lediglich verus ein, aber meine ea gab eine ganze Reihe... (?).
Was mich oft gestört hat, war dass die IRR Angaben für lediglich abgeschlossene Fälle ggf deutlich zu positiv sind falls noch nicht abgeschlossene Fälle strukturell schlechter und länger laufen (wie depot Performance nur für geschlossene trades, wobei man gewinne gerne mitnimmt und verluste nie realisiert. Natürlich ist die super).
Ich hätte zu diversen Zeiten BUR fast gekauft...
-
Tokyo Marine Insurance
Schließt eine Kooperation mit Berkshire, die ebenfalls 2.5% erwerben an TK (+17%).
Könnte der Beginn von einer guten Entwicklung der japanischen p&c insurer Aktien sein, falls einige Parallelen zu den JP Trading Häusern erwarten.
-
Edit: Rechtsform
-
Einspruch! Die Kurse steigen ja nicht deshalb nicht, weil die Firmen das Kapital für Wachstumsinvestitionen anstatt für Rückzahlungen in Form von Dividenden ausgeben. Wenn sie ihre Cashflows Wachstum investieren sollten eigentlich die Unternehmenswerte und damit die Kurse steigen
So sollte mein Kommentar auch nicht verstanden werden. Sondern: wenn viele investieren gibt es viel Angebot und die returns (ROE, ROI, ROCE,...) sind dann eben oft schlechter als gedacht
-
ProCredit Holding AG (PCZ), Früher mal AG & Co KGaA:
-
Wachstum benötigt Kapital
Ich denke das hier erklärt es weitgehend!
CEOs in wachsenden Märkten werden immer ein leichtes Spiel haben für (Wachstums) Investitionen zu werben und hohe returns zu versprechen.
Allerdings vergessen sie dabei (zu erwähnen) dass all die anderen Peer CEOs ebenso investieren. Klassische Capital Return cycles theory/ Spieltheorie. Die returns für alle sind weit weniger rosig als ursprünglich gedacht/versprochen
-
nur um dann zu erfahren dass das eine ADR auf die VIE ist
Wir sollte es denn anders sein?
Die VIEs gibt es doch weil es verboten ist, dass Ausländer gewissen (kritischen) assets Besitzen? (Oder so ähnlich!)
