Beiträge von qed1984

Zitat von woodpecker

Valider Punkt von Lando.

Wir wissen einfach nichts.
Und die Journalie, die weiß auch nichts.
Die spekuliert, dramatisiert, framed und manipuliert, je nachdem wo sie ideologisch steht und wer sie bezahlt.

Gerade bei bestimmten Munitionstypen sind die Journalisten Berichte glaubwürdig. Nehmen wir doch einfach mal die Zahl der Patriot interceptor Raketen.

Die Zahl der in der Vergangenheit vom Pentagon gekauften Patriot Raketen war kein Geheimnis, sondern in den Budgets bekannt. Das können Journalisten auch querprüfen über die Geschäftsberichte von den 2 oder 3 Herstellern. Die aktuelle Produktionskapazität ist auch recht gut abschätzbar.

Der Verbrauch von diesen Sachen ist zudem recht gut beobachtbar (die Saudis/Kuwaiter/Emiraties) haben zumindest in den ersten Wochen des aktuellen von den USA begonnen Irankrieg Interceptors gefeuert als gäbe es kein Morgen.

Journalisten können mit ihren Überschlagsrechnungen dann zu ihren Quellen gehen und fragen ob ihre Berechnungen vollkommen falsch sind oder einigermaßen zutreffen. Ich halte auch die Berichte für glaubwürdig, dass General Cain (Chef des Generalstabs) Trump mehrfach wegen Munitionsmangel bei bestimmten Systemen gewarnt hat.

(bei anderen Waffensystemen ist die Nachverfolgung sehr viel schwieriger)

Insofern ist dein Journalisten Bashing (nach dem Motto "die wissen gar nix und spekulieren und manipulieren nur") hier nicht wirklich zutreffend.

Zitat von mobilpage

Wenn ich mir die Links so anschaue, dann sind das hauptsächlich Reuters Meldungen.

Bin mir nicht sicher, ob wir die tatsächliche News von vor Ort von Reuters erhalten? Oder bewusst gestreute Fehl-Infos.

Ja und? Die Inhalte sind doch das entscheidende und nicht von wem das berichtet wird.

Das ist von deiner Seite schon arg "shoot the messenger".

Aus jeglicher Nachrichtenquelle (us, europäisch, russisch, chinesisch) ist eindeutig, dass die Ukraine russische Raffinerien angegriffen hat. Es ist auch unstrittig, dass Russland Exportbeschränkungen für Diesel und Benzin erlassen hat. Da besteht ein Zusammenhang. Wenn Russland könnte, dann würden Sie jetzt bei den hohen Preisen (hochpreisiges) Benzin und Diesel auch international an China, Indien, etc verkaufen. Dann tun Sie aber nicht besonders viel. Warum? (Der Grund für die Exportbeschränkungen ist nicht, dass Russland Geld hasst. Der Grund ist einfach, weil Russland es aktuell nicht anders kann)

Siehe z.B.

Russian govt extends diesel fuel export ban for month with exceptions, gasoline export ban for six months

Zitat

A new temporary ban gasoline, diesel fuel, marine fuel and gas oil exports has been imposed to keep the domestic fuel market stable. The ban on diesel fuel and gasoline exports for producers expires on July 31.

"According to the signed resolution, the temporary ban on fuel exports will be in effect from August 1 to January 31, 2027.

Russia Extends Fuel Export Ban Until 2027 - Novinite.com - Sofia News Agency

Russia has extended its ban on exports of gasoline, diesel, and several other petroleum products until January 31, 2027, while easing restrictions for direct…

www.novinite.com

Russia Extends Gasoline and Diesel Export Ban Through January 2027 - The Moscow Times

Russia’s government on Thursday extended a ban on gasoline and diesel exports through the end of next January as authorities continue to try to stabilize the…

www.themoscowtimes.com

(beim Bericht der moscow times ist auch ein Link zur offiziellen russischen Regierungsseite mit der Verkündung der Exprotbeschränkung, einfach mal übersetzten lassen)

Habt ihr in russischen Aktien so viel Geld verloren, dass bei Meldungen über Russland immer das Gehirn ausgeschaltet wird?

Zitat von Winter

Es handelt sich momentan doch nur um einen Waffenstillstand. Das Memorandum ist schon länger tot. Der Iran meinte, sie wollten mit Trump nicht mehr verhandeln. Es geht hier m.E. um Sieg oder Niederlage, deshalb halte ich auch eine Bodenoffensive für möglich, vielleicht wäre das sogar das Beste in der jetzigen Situation, a temporary pain for a long term gain.

Was genau soll eine Bodenoffensive bringen? Wie soll diese aussehen?

Um die Straße von Hormuz zu öffnen müssten die USA einen ziemlich großen Teil der iranischen Küste besetzten und selbst das würde vermutlich nicht ausreichen, da die Drohnen eine ziemlich lange Reichweite haben. Da reichen die jetzigen im Nahen Osten versammelten Streitkräfte nicht aus.

Für wie lange müssten die USA die Besatzung durchziehen? Kurz wenn die Iraner kapitulieren... und wenn nicht? Dann ist das eine "ewige" Geschichte, wo die USA die Uhren haben, während die Iraner die Zeit haben.

Selbst ein hirntoter Vollidiot wie Trump sollte verstehen, dass eine Bodenoffensive Wahnsinn wäre.

Zitat von Joe

Ich wollte unbedingt anmerken, dass die Medien uns moeglicherweise im Griff haben, und dermassen viel propagandistisch gelogen wird, dass es nur eine Wahrheit fuer mich geben kann:

Der Oel-Preis.

Der Oel-Preis sagt mir wie die Lage wirklich ist.

_{(Naja, am ehesten glaube ich dem Oel-Preis. Natuerlich: die Boerse kann sich auch irren).}

Aha, und was sagt dir der Ölpreis dann? Wie ist die Lage?

Welchen Ölpreis betrachtest du ? WTI oder Brent?

"Der Ölpreis" ist von knapp 60$ auf ca. 100$ gestiegen, (und dann wieder gefallen). Was sagt dir das?

Als "der Ölpreis" kurzfristig negativ war, was hat dir das gesagt?

Meiner Ansicht nach fast gar nix. Eine alleinige Betrachtung des Preises ohne Kontext ist meiner Meinung nach Kaffeesatzleserei und ist genauso nutzlos wie Charttechnik (die glauben auch an die alleinige Informationskraft des Preises)

Zitat von Joe

Neue Zoelle ab heute. Hat das einen Impact, wird's schlimmer oder besser fuer Europa? oder kaum einen Effekt?

Die allermeisten von Trumps Aktionen/Ankündigungen und Pläne haben Halbwertszeiten von Wochen, teilweise Tagen und öfters auch nur Stunden.

Die Begründung für die Zölle (zu wenig gegen Zwangsarbeit getan zu haben) ist schon recht lustig, besonders wenn man mal die Länder vergleicht:

China (ok, da würde ich das Argument gelten lassen), aber auch
Schweiz, Norwegen, EU, Japan....

Trump wurde sein Spielzeug Zölle teilweise weggenommen, jetzt versucht er halt sein Spielzeug zurückzugewinnen.

Nach Börsenschluss heute wird Trump dann vermutlich seine neusten tollsten, größten besten Angriff aller Zeiten auf Iran verkünden,

https://www.axios.com/2026/07/23/trump-axios-iran-interview

und dann am Sonntag (vor Börsenöffnung) einen nahen Waffenstillstand/ Friedensschluss mit Iran herbei zu predigen, um den Ölpreis ein bisschen zu drücken.

Zitat von woodpecker

Haha, klassischer Trump halt!

Haut nen Schocker raus "BUHHH! 20% müsst ihr blechen".
Alle in Panik.

Dann kassiert er das ein. Alle so: "Ha, das Weichei, wieden den Chicken gemacht! Trump halt". Und übersehen dabei, was er auf anderer Seite rausholt. Habe kurz bei Al Jazeera geschaut, offenbar werden die Emiratis und andere nun Milliarden blechen um die Maut abzuwenden? Oder nicht? Dann wird die schnell wieder hochkommen.
Oder seit wann glaubst du es ist vom Tisch nur weil er es grade sagt?

Also bitte, bei allem Trumphass, den Kerl nicht unterschätzen.

Bislang hat er in jeder Situation am Ende was rausgequetscht.
Unerhöhrt viel sogar rausgequetscht!

- Zöllle. Mit 100% rumgewedelt. Dann auf "gnädige" 10% reduziert. Einseitige Zölle. Einfach so. Das sind 100te Milliarden Kosten für die EU. Haben wir geschluckt und tun so als hätten wir Trump ausgetrickst. Nun ja.
- Nato / Waffenkäufe. Von 2% mal eben auf 5% Ziel erhöht. Völlig einseitig diktiert. Und? Machen wir mit, das Sondervermögen steht bereit!
- Grönland. Mit Annexion gedroht. "Uh, das müssen wir abwehren". Haben wir, aber die USA haben alle möglichen Konzessionen rausgeholt, Abbaurechte, Basen, usw. Ohne jegliche Gegenleistung, nur eben "gnädigerweise nicht annektiert".

Nicht falsch verstehen: Bei mir ist Kriegtreiber Trump unten durch, auch wegen der Aktionen oben.
Aber denkt nicht der bekommt nicht seinen Schnitt.
Der Hegemon bekommt IMMER seinen Schnitt, wenn er ihn will.

Muss ja auch.
Das Grundproblem des Hegemons war historisch ja schon immer: Eine völlig überteuerte Armee. Und die muss sich irgendwie ammortisieren. Früher hat man die plündern geschickt. Heute schickt man die auch plündern, aber eben auf moderne Art.

Ich bleibe dabei, ein stabiles Ergebnis ist nur eines wo Iran seine Reparationen und ein Faustpfand bekommt.
Und wo Trump / die USA die Kosten zurückholen und das Gesicht wahren können.
Auf Iranseite wird das die Maut sein. Auf US Seite, doch Maut, oder halt die Anrainer blechen lassen. Auf jeden Fall wird Geld Dritter RIchtung USA fließen müssen.

(Hätte man im Iran wie geplant eine Marionettenregierung installieren können, hätte man übrigens dort plündern können, das war. Aber das geht halt nicht also müssen Dritte zahlen)

Die Anrainer finden das inakzeptabel wenn sie zahlen müssen sagst du?
Na und? Fand die EU die Zölle akzeptabel? Und zahlt sie nun oder nicht?

Alles anzeigen

Wenn man ein bisschen nachdenkt und ein bisschen liest, dann wird ein Großteil der Trumpschen Zölle vom amerikanischen Verbraucher gezahlt. Also nix EU.

Zudem wurde ein Großteil der Zölle von Trump durch das oberste Gericht wieder kassiert.

Es hat fast keiner Panik geschoben, weil jeder berechtigterweise vermutet hat, dass die Ankündigung von 20% amerikanischer Gebühren für die Straße von Hormus eine typische windige Ankündigung von Trump war. "its always taco tuesday somewhere...."

Die Vorstellung, dass Trump irgendwie immer gewinnt ist reine Propaganda und beweist eigentlich nur wie viele Leute einfältig auf Trump reinfallen.

Trump ist wirklich bemerkenswert, er ist einer der wenigen Leute welche mit einem Casino Pleite gegangen ist... Das ist wirklich eine Leistung und nur mit sehr viel Verschuldung/Leverage machbar. Trump ist der selbsternannte King of debt und vielleicht schafft er wirklich sein Meisterstück mit den Casinos mit den USA zu wiederholen...

Die Diskussion schweift sehr stark vom eigentlichen Thema (Straße von Hormuz ab)

Zitat von Joe

Also das physische Gold bei den Zentralbanken loesst sich nicht in Luft auf. Wenn die eine Zentralbank verkauft, dann kauft eine andere Zentralbank es auf. Gerade Goldbarren der Zentralbanken finden eher nicht den Weg in die Wirtschaft, sondern werden zwischen Zentralbanken hin und her und her und hin geschoben.

Eventuell kommt sogar noch Gold von den Minengesellschafter an die Zentralbanken. Somit stimmt es tendenziell: Gold akkumuliet sich, es kommt hinzu. Allerdings waechst auch die Wirtschaft und die Bevoelkerung. Somit steht mehr Gold auch einer "mehr" Wirtschaft gegenueber. Man kann es vielleicht hier und da ausrechnen, aber langfristig gedacht: Die Minenproduktion waechst ungefaehr mit der Weltwirtschaft mit.

Die ganzen Stories von Zentralbanken kaufen oder verkaufen Gold sind ein Nullsummenspiel und irrelevant.

Woher weißt du das? Hast du dazu Quellen?

Nehmen wir mal ein konkretes Beispiel:

An welche Zentralbank hat die Türkei ihr Gold verkauft? Woher weißt du dass die Türkei (oder andere Zentralbanken) ihr Gold nicht frei verkaufen? Verkaufen die wirklich nur/ hauptsächlich an andere Zentralbanken? Warum?

Zitat von Tante_Nr_9

Die Raffineriekapazitäten in Europa werden abgebaut,

Stimmt das? Hast du Zahlen dazu?

European Union Oil Refinery Capacities (Yearly) - Historica…

View yearly updates and historical trends for European Union Oil Refinery Capacities. Source: Energy Institute. Track economic data with YCharts analytics.

ycharts.com

Hab ich auf die schnelle gefunden. Auf den ersten Blick sieht es nicht so aus, als ob sich in den letzten Jahre sich da viel verändert hätte. Hast du bessere Quellen?

Die große Verkündigung von Trump mit seinen 20%. Fehlt eigentlich nur, dass die 20% direkt an Trump gezahlt würden, wie beim großartigen Board/Bored of Peace

Ich würde Trump vorerst da nicht zu ernst nehmen... Er hatte schon mal angekündigt, dass er (damals zusammen? mit dem Iran) Abgaben nehmen werde. Ist aber (wie so vieles) im Sand verlaufen

Das hätte ich mir nie denken vorstellen können, ein Benzin/Diesel Engpass in Russland! Hauptsächlich wegen der "unplanmäßigen Reparaturen" in den Raffinerien (aka ukrainische Drohnenangriffe)

https://www.reuters.com/business/energy/russias-diesel-export-ban-deepens-global-supply-crunch-2026-07-11/

Zitat

Russia's diesel export ban deepens global supply crunch

https://www.reuters.com/business/energy/russia-asks-kazakhstan-gasoline-ease-shortages-sources-say-2026-06-24/

Zitat

Russia is in talks with Kazakhstan to import about 50,000 metric tons of AI-92 gasoline to ease a domestic shortage

https://www.reuters.com/business/energy/russia-buys-gasoline-india-tackle-shortages-sources-say-2026-07-01/

Zitat

- Russia has started seaborne imports of gasoline from India, two industry sources said on Wednesday, in an effort to mitigate fuel shortages triggered by ‌Ukrainian attacks on its energy infrastructure.

The Kremlin said on Tuesday that Russia was in contact with other countries and discussing imports of fuel at acceptable prices.

Es gibt in einigen russischen Regionen Benzin Rationierungen (nicht nur in den besetzten Gebieten), teilweise mit Stunden/Tagelangen Warteschlangen. Die entscheidende Frage ist ob die Ukraine es mittelfristig schafft die Raffinerien weiterhin bzw. noch stärker lahmzulegen. Auch ungewöhnlich, dass es im Forum fast nirgendswo diskutiert wird.

Zitat von nixda

Ich denke mal die Amerikaner haben das 60 Tage Memorandum aus 2 Gründen mitgemacht:

1. Sie wollten die festgesetzten Schiffe aus dem Golf holen
2. Sie wollten eine Karotte mit der Freigabe der Iranischen Gelder hinhalten, um die Revolutionsgarden und die zivile Führung zu spalten.

Die Wirtschaftslage im Iran ist dem Vernehmen nach recht abgespannt. Die Zeit läuft eher gegen den Iran, insbes. nachdem die Schiffe jetzt zum Teil raus sind.

Die Wirtschaftslage im Iran ist seit Jahren angespannt, aber das Regime überlebt. Die vorigen Luftangriffe der Amerikaner haben da wenig bewirkt, glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass die jetzigen Angriffe was ändern werden. Was genau ist das strategische Ziel von Trump? außer Winning?

Die vorige Sperrung der Straße wurde durch (vor allem) massive Absenkung der Ölreserven überbrückt, das kommt aber langsam an die Grenzen....

US Crude Oil in the Strategic Petroleum Reserve Stocks (Wee…

View weekly updates and historical trends for US Crude Oil in the Strategic Petroleum Reserve Stocks. Source: Energy Information Administration. Track eco…

ycharts.com

Zitat von Winter

Auslöser war doch diesmal, daß sich die beschossenen Schiffe nicht an die vom Iran als sicher deklarierte Route hielten - das Abo mit den kostenlosen ersten 60 Tagen.

Die 250-Jahr-Feier ist vorbei... Und jetzt? Doch Bodeninvasion?

Was genau soll eine Bodeninvasion bringen? Was wäre das Ziel? Besetzung des ganzen Irans (viel Glück...) oder Besetzung der wahnsinnig langen Küste (was nix wirklich bringen würde und wie lange soll das gemacht werden?) Mit welchen Truppen? Der Iran ist wesentlich größer als Irak mit einer (für Invasoren) sehr viel ungünstigeren Geographie.

Trump wird sich wahrscheinlich ein bisschen aufplustern, bombardieren, groß seinen Sieg verkünden und dann verhandeln müssen ...

oder wie Vance es vor kurzem sagte:

Zitat

Vance: The coolest thing about the progress we’ve made over the last few weeks is that you’re seeing people within the Iranian system—senior leadership, even IRGC officials—say, “You know what? We recognize the way that we’ve done business with the US for 47 years is a mistake.

Was natürlich nix mit der Realität zu tun hat.

Was sind die besten Quellen für die Ölvorräte, besonders in Asien (China ist klar, die Daten kommen vom Staat und werden immer das besagen, was die Parteiführung will), aber was ist mit den anderen Staaten?

Hat da jemand gute Übersichten/Quellen/Daten?

Zitat von Lando

Der Weg der USA mit dem Iran jetzt erscheint mir ziemlich rational. Wenn sie gut verhandeln, gelingt es vielleicht, den Iran wieder "einzufangen", was für die Region und die Weltwirtschaft ein riesiger Gewinn wäre.

Zuckerbrot und Peitsche, sie müssen halt dazu gebracht werden, mit dem Terrorismus Scheix aufzuhören und im Endeffekt die Existenz Israels anzuerkennen, wie die anderen auch.

Da Trump immer auf die Verhandlungen der Präsis vor ihm geschimpft hat, vielleicht gelingt es seinen Leuten, es besser zu machen.

Ernsthaft?

Wenn die jetzige US Regierung wirklich gut verhandelt, dann bekommen Sie mit sehr viel Glück eine abgeschwächte Version des jcpoa Iran Abkommens (Obamas Iran Deal, welchen Trump in seiner ersten Amtszeit mutwillig zerstört hat)

Aber selbst das ist unwahrscheinlich, Obamas Deal wurde (mit Unterstützung von China, Russland, EU, UK, Frankreich, Deutschland) über ein Jahr lang verhandelt. Trump hat Dick und Doof ( Witkof und Kushner) zusammen mit dem Vizepräsidenten entsandt... mit der (theoretischen) Maßgabe von 60 Tagen.

Es ist bemerkenswert, wie viel Glaube an Trump (Ukraine Krieg in 24 Stunden beenden, usw.) immer noch vorhanden ist.

Zurück zu Hormus:

(die 14 Punkte des Memorandums besprochen von Perun)

Zitat von Winter

Trump gab zu, die Reserven hätten nur noch für vier Wochen gereicht.

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ich würde keiner Zahl trauen, welche von Trump kommt. Ernsthaft.

Jedoch denke ich auch, dass die Reserven in den letzten Wochen stark zurückgegangen sind.

Trump´s großartiges Memorandum mit dem Iran ist eine wirklich beeindruckende Leistung (für die iranischen Unterhändler).

Trump hat im Grunde kapituliert, die genauen Gründe hierfür sind unklar und vermutlich ein Zusammenspiel verschiedener Faktoren. (Einsicht, dass die Hormus nur sehr sehr schwer militärisch zu öffnen wäre, für Trump innenpolitische Überlegungen und ich denke auch Trump war es inzwischen einfach langweilig (Bei Langeweile bietet sich natürlich eine Invasion bzw. Befreiung von Kuba an. Die Kubaner haben zwar kein Öl, aber können sich auch weniger wehren)

Wenn ich das richtig verstehe, dann

.... ist der Vertrag noch nicht unterzeichnet (soll am Freitag geschehen?)

... der Vertragstext noch nicht veröffentlich? (ich hab bisher noch keine Quelle für den Vertrag gesehen. Aber sehr viele (teils sich widersprechende) Behauptungen)

... laut den (teils sich widersprechende) Behauptungen sind relativ viele Details bzw. ganze Streitfragen (z.B. das iranische Nuklearprogramm) ausgelagert, bzw. sollen erst im zweiten Schritt (innerhalb von 60 Tagen?) geklärt werden.

... der Libanon ist (laut den sich widersprechenden teils ) Behauptungen Teil des Friedensvertrags, Israel bombardierte in den letzten Tagen fröhlich weiter und wird spannend ob Trump Israel einfangen kann.

Ist mir auch etwas unklar, ab wann jetzt (und unter welchen Bedingungen) die Straße von Hormus wieder offen ist. Die gute Nachricht ist aber, dass Trump weiterhin jeden Tag die endgültige Lösung und Frieden verkünden kann....

Zitat von Winter

Was, wenn die Blockade sich noch Monate oder Jahre hinzieht? Dann weiterhin jahrelange Rallye an den Börsen? 🙃

Die Weltwirtschaft kommt dauerhaft ohne >10% des Ölangebotes aus, obwohl sonst schon 1-2% den Markt bewegen? 🤡 Ach ja, die VAE planen glaub eine Umgehungspipeline. Der Bau dauert ja nur Jahre!

Laut Tagesschau von heute hat Trump in den letzten Wochen bereits 37 mal gesagt, ein Deal stünde unmittelbar bevor. Wer glaubt das noch?

Es kursierte das lustige Wort "peacefire". Für den Iran läuft weiter alles nach Plan, bloß geht der bisher nicht auf

Ceasefire auf amerikanisch...

You cease... we fire.

Wobei die Überschriften schon surreal sind:

Zitat

US Launches More Strikes Against Iran, Further Straining Truce

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-10/us-launches-more-strikes-against-iran-further-straining-trucehttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-10/us-launches-more-strikes-against-iran-further-straining-truce

Im Moment läuft anscheinend ein Angriff der Amerikaner. Shoot first, ask questions never. Pünktlich vor dem WM Eröffnungsfeuerwerk stellt der Fifa Friedenspreis Gewinner Trump sicher, dass wirklich niemand nach Epstein fragen wird Trump konzentriert sich im Moment auf die wichtigsten Dinge, z.B.:

Erneute Umfrage zur Einschätzung

Der größte Dealmaker aller Zeiten:

Trump der Meisterkommunikator. Wer ist eigentlich die Zielgruppe für den "Praise be to Allah" Schwachsinn? Der Westen als Witz? Die Sunniten/Schiiten als Provokation oder Anbiederung?

Trump hat die ganzen letzten Wochen verkündet, dass ein "Deal" nahe sei... was aber meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich ist.

Krieg in Nahost: US-Militär greift Ziele im Süden Irans an – Teheran reagiert offenbar mit Attacken in Golfregion

Donald Trump macht das Regime in Teheran für den Verlust eines US-Kampfhubschraubers verantwortlich. Er wollte Vergeltung. Jetzt meldet das amerikanische…

www.spiegel.de

Zitat

Donald Trump macht das Regime in Teheran für den Verlust eines US-Kampfhubschraubers verantwortlich. Er wollte Vergeltung. Jetzt meldet das amerikanische Militär neue Attacken. Iran verkündet Gegenschläge auf US-Ziele.