Beiträge von Hofnarr

    Sorry, was sollen denn die USA mit Ihrem "Kapital als Machtmittel" weiteres machen können als die aktuelle Währungskrise?


    Glaubt ihr wirklich, da macht einer selbst etwas kaputt, damit die anderen nicht mehr drohen können, es kaputt zu machen?

    Für mich sieht es so aus als ob Erdogan die Situation zunehmend entgleitet und er verzweifelt versucht, sich an der Macht zu halten.

    Wie man da etwas "lang geplantes" erkennt und ein "Spiel, das perfekt umgesetzt" wird, ist mir schleierhaft.

    Das kann man mir gerne erklären. Darum geht es.


    Das obige Zitat sieht für mich aus nach Bewunderung für einen (mir nicht erkennbaren) Plan, der (falls wirklich existent) viel in der Türkei kaputtmacht.

    Hinter einer Krise einen ausgeklügelten Plan der politischen Führung zu sehen, klingt für mich eher nach Verblendung.

    Der Vergleich mit kommunistischen Politikern von yps drängt sich auf.


    mobilpage : Sorry, wenn ich hier persönlich werde. Du regst dich sonst über jede kleinste (von dir so gesehene) Ungerechtigkeit auf, findest aber bewundernde Worte für ein (nach deiner Deutung) Plan, der (meine Deutung) viel in der Türkei kaputtmacht.

    Oder gar diese endlos ermüdenden Moralthemen beim Investieren

    Darum geht es mir hier nicht.


    Ja, diese Diskussion hilft wenig dabei, beim Investieren in der Türkei Geld zu verdienen.

    Somit können wir das auch mit diesem Ausdruck meiner Verwunderung belassen.

    Und ich bin auch voll bei woodpecker .

    War alles bisher so wie von Erdogan geplant und umgesetzt.

    Erdogan spielt das Spiel perfekt und bisher klappt's auch.

    Erdogan hat es mit sagen wir mal unorthodoxen Mitteln wie Leitzinssenkungen gegen Inflation versucht, was über Jahre gehörig schief gegangen ist.

    Die hohe Inflation und der rapide Währungsverfall bzw. Vola der letzten Tage haben in der Wirtschaft viel Schaden angerichtet.

    Eure Hochachtung in Ehren, hier Unfähigkeit zu sehen wäre für mich noch die bessere Variante. Was daran ein "perfektes Spiel" ist, müsst ihr mir mal erklären.

    Warum sollten die Türken ihre Ersparnisse jemandem anvertrauen, der gezeigt hat, dass er von ökonomischen Zusammenhängen nichts versteht?

    So etwas funktioniert üblicherweise nur mit Zwang.

    wisi

    das passt eigentlich hier nicht rein und ich müsste bzgl. Bitcoin auch noch viel lernen.

    Der Proof-of-work-Ansatz bei Bitcoin soll die Energie eines kleines Landes brauchen und der Nutzen wie chfin darlegt davon scheint dafür z.B. durch spezialisierte Hardware und Pool-Bildung begrenzt zu sein.


    Bitcoin wurde als theoretisches Konzept 2008 vorgestellt und damals war nicht absehbar, was daraus in der Praxis wurde.

    wisi

    Bitcoin hat zwar den "first mover advantage" und ist jetzt wirklich eine Marke.

    Aber der "proof of work"-Ansatz, bei dem sinnfreie Aufgaben mit hohem Aufwand gelöst werden ist doch gerade der Nachteil.

    Davon wirst du auch kaum wegkommen. Wer gerade viel Geld in spezielle Hardware zum Lösen genau dieser Aufgaben gesteckt hat,

    wird nicht für deren Abschaffung stimmen.

    Zitat

    Hast Du irgendeine Statistik - irgendwas - was ein Indiz waere, das zerohedge schaedlich fuers Vermoegen waere?

    Im Gegenteil, ich glaube, dass zerohedge eine der besten Quellen ist bei der ich regelmaessig vorbei schaue. Viele interessante Zusammenhaenge.

    Was ist das Problem? Das alles was kritisch zum Thema Impfpass ist, ein Ketzer der Impf-Religion ist?

    Zerohedge untersucht alles moegliche, in der Tendenz tatsaechlich Kontra-Argumente, aber das ist halt auch antizyklisch.

    Joe lass uns hier weiter diskutieren. Das hat nichts mit Impfen oder Covid-19 zu tun.


    Ich selbst bin 2008 auf zerohedge aufmerksam geworden. Mit ihren reißerischen Artikeln lagen sie in einer kommenden Finanzkrise öfters richtig.

    Aber dann merkst du eben, dass es nur reißerisch ist, es um deinen Click und nicht ihren Content geht.

    "Viele interessante Zusammenhänge" ist da ein gutes Stichwort. "Noise" eben. Da kann man mal viele, oft eben pseudo-Zusammenhänge finden...

    Was du daraus für Lehren ziehst zum Market-Timing sieht eher wankelmütig als zielführend aus. Woodpecker hat das mal schön und höflich formuliert.

    Man erinnere sich an die Stille nach den Sylvestervorfällen in Köln 2015(?).

    Wenn das nicht gelenkt war/ist, dann eben diktiert.

    Zeigt deine Erinnerung daran nicht, dass darüber am Ende doch berichtet wurde?


    Braucht es da jetzt unbedingt eine staatl. Lenkung oder anderen Verschwörungstheorien als Erklärung?

    Reichen nicht PC, als Journalist nicht in der rechten Ecke landen zu wollen, persönliche Meinungen usw.?

    Ich würde vermuten, dass man mit entsprechendem Budget (z.B. über Agenturen) oder Einfluss (Hintergrundgespräche, Einberufung einer Pressenkonferenz und Ausmalen der Dringlichkeit der Thematik) Artikel oder Themen setzen kann.

    Es ist aber deutlich schwerer bei uns, Themen unter dem Deckel zu halten, wenn sie aufgekommen sind.


    Als gelenkte Presselandschaft würde ich das nicht bezeichnen.

    Ja, Diversifikation ist auch hier wichtig.

    Inwieweit die zukünftige Generationen für dich arbeiten wollen und ob sie später lieber über Steuern und Abgaben oder über die niedrigen Löhnen in deinen Firmen an dich zahlen wollen, ist heute nicht absehbar.

    Von der Moderna-Seite:

    https://investors.modernatx.co…ralizing-activity-against


    Zitat

    A six-fold reduction in neutralizing titers was observed with the B.1.351 variant relative to prior variants. Despite this reduction, neutralizing titer levels with B.1.351 remain above levels that are expected to be protective.

    Also wohl noch "ausreichend wirksam".


    Zitat


    The Company is advancing mRNA-1273.351 into preclinical studies and a Phase 1 study in the U.S. to evaluate the immunological benefit of boosting with strain-specific spike proteins.

    Wobei aktuell "Phase 1" für einen speziell angepassten Impfstoff nicht nach Zulassung in kurzer Zeit klingt. Laienhaft hätte ich gehofft, dass es hier "Abkürzungen" bei der Zulassung gibt. Aber mal sehen, wie lange das dauert.

    "Immunity...wane significantly, particularly in older people" klingt nicht gut insbesondere in der wichtigen Hochrisikogruppe, auch wenn das jetzt keine harten Zahlen sind und die Impfung noch "ausreichend wirksam" sein könnte.


    Damit scheint die Südafrika-Variante wie befürchtet eine Escape-Mutation zu sein. Da es in Zukunft weitere Escape-Mutanten (mit Zunahme von Genesenen und Geimpften sogar häufiger) geben wird, ist aber gerade interessant an dem Fall, wie schnell die Impfung angepasst werden kann und wie aufwändig danach die Zulassung sein wird. Das werden wir jetzt verfolgen können.


    Übrigens könnte damit auch die Zweitinfektion des franz. Ehepaars, die du beschrieben hast, gut erklärt werden.

    Interessant. Was ist denn dein Szenario bzgl. Lockdown und Impffortschritt?


    Ich zeichen mal ein meiner Meinung nach optimistisches aber mögliches Szenario:

    Nehmen wir an, die Impfstoffe sind ausreichend wirksam gegen alle Virenmutanten, die im nächsten halben Jahr auftreten.

    Dieser Lockdown muss dann der letzte sein, denn eine Diskussion über einen neuen Lockdown z.B. im Frühjahr inkl. gerichtlicher Überprüfungen in einer teilgeimpften Bevölkerung kannst du dir nicht erlauben. Entsprechend wird der Lockdown bis in den März anhalten und erst aufgehoben, wenn die Neuinfektionen unter 50/Woche und 100.000 Einwohner sind. Dadurch werden auch diverse Virenmutanten in Schach gehalten.

    Ab Februar wird es positive Überraschungen bzgl. der Impfungen geben: Pfizer in Belgien arbeitet mit mehr Volumen, das Biontech-Werk in

    Marburg kommt dazu, sowie mehr Volumen von Moderna und Astra/Zeneca und auch die 50%-Einlagerungen spielen dann nicht mehr die große Rolle im Impffortschritt. Genaue Zahlen habe ich nicht, man könnte das aber mal versuchen zu rechnen.

    Nach Ostern werden sich die Rentner nach Impfung (und niedriger Inzidenz) in den Urlaub ans Mittelmeer aufmachen und Sommerurlaub wird auch in Europa möglich sein.

    Jetzt habe ich mir doch das Interview durchgelesen.

    Zitat


    mittlerweile verdiene ich im Monat mehr Geld mit dem Blog als mit den Immobilien.

    Also verdient er doch mehr am Verkauf von Schaufeln an Goldsucher statt selber nach Gold zu suchen...

    wp war schneller....

    Zitat


    Viele Häuslebauer die ich kenn haben längst nachgelegt und basteln an ihrem kleinen Immo-Imperium.

    Jetzt wo du das sagst fallen mir auch entsprechende Berichte auf.

    Zusätzlich: Leute, die noch vor Jahren Immobilien in einer Blase gesehen haben, kaufen jetzt.

    Ich kenne den Immobilienmarkt nicht, aber vielleicht sind wir schon weiter Richtung Blase als gedacht.

    Ein Platzen einer etwaigen Blase wäre dann das 2008er-Szenario?

    Gehebelt in einem steigenden Markt fühlst du dich wie Supermann.

    In den USA ca. 2005 wurde das Vorgehen dann Mainstream und das Ende kennen wir.

    Ohne Betrüger verteidigen zu wollen, würde ich die Sache positiv sehen und auch milder urteilen.


    Positiv, weil "ich lasse mir von einem Ghostwriter eine Arbeit zusammenkopieren, um mich für mein Ego/Karriere oder warum auch immer mit einem Titel schmücken zu können" nun wirklich nicht mehr funktioniert.

    Milde, denn bei den diskutierten Fällen sprechen wir von Altfällen, bei deren Bewertung

    Zitat


    Der eigentliche Skandal ist doch, dass die Hochschule die Arbeit akzeptiert hat.

    man auch die wissenschaftlichen, gesellschaftlichen usw. Standarts der damaligen Zeit (z.T. gab es noch kein Internet,...) berücksichtigen muss.

    Zitat

    Also ich bin mehr als drei Jahre lang fast jeden Tag mit Wecker aufgestanden, habe oft noch an einem Tag des Wochenendes gearbeitet, und am Ende eine nicht ganz einfache Prüfung überstanden.


    Ich fühle mich einfach versch**ßert, wenn diese Flachpfeifen in der Politik sich einfach ihren Dr-Titel bei einem Ghostwriter kaufen, und wenn sie dann auffliegen auch noch Botschafter in Vatikan werden und ihr A16 oder was in den Hintern geblasen kriegen.

    Balkenchart : Ich nehme doch an, dass du die Diss nicht nur geschrieben hast, um dich mit einem Titel von anderen abzuheben, oder?