Beiträge von FreddyMercury

    Dir ist schon bewusst, daß ein Großteil der von dir genannten Kursgewinne einzig und allein deiner Phantasie entspringt?

    Du nimmst bei bei nicht sonders liquiden Auslandswerten, die ultrailliquiden Kurse an deutschen Börsen????

    Im UK finden derzeit mehrere Liquidationen verschiedener Fonds im plc-Gewand statt.

    ich vermute als deutscher Privatanleger bezahlst du erstmal die volle Abgeltungssteuer auf den ganzen Liquidationserlös, und wenn du dir nicht sicher bist, diese auch wieder zurückzubekommen, ist die ganze Sache uninteressant. Ansonsten sind diese Liquidationen sehr interessant.

    Die Lage mit den MDB-Aktien ist folgende: MDB gibt es nicht mehr; die Papiere sind also wertlos.

    Allerdings liegt der Anschaffungspreis aufgrund Kapitalrückzahlungen inzwischen bei -0,4948 EUR/Aktie, d.h. bei einem entgeltlichen Depotübertrag in irgendeiner Weise wären darauf Steuern fällig. Jetzt war die derzeitige Gesetzeslage zumindest bisher, dass wertlose Wertpapiere keine steuerlichen Verluste produzieren können - die Frage, die sich für mich stellt, ist, ob wertlose Wertpapiere dementsprechend auch keine steuerlichen Gewinne produzieren können :/

    Die Frage wird dir erstmal niemand verbindlich beantworten können. Aber eine Möglichkeit daß rauszufinden wäre, daß duein paar deinerMDB-Aktien als wertlos ausbuchen lässt, dann weißt du es nachher sicher. Die Ausbuchung kostet bei Banken allerdings oft eine Einmalgebühr. Consors z.B. 20€.

    Wollte eigentlich auch nichts zu dem Chart schreiben, aber der letzte Kommentar läßt mich nochmal nachtreten.

    Der Chart ist so unglaublich dumm, weil sich für 95-99% aller Aktien, im Laufe ihrer Börsenhistorie, Charts finden lassen, bei denen wenn man nur am Logarithmus dreht, ein ähnliches Bild entsteht wie bei Lehmans letzten Börsenjahr

    Ich habe keine Evidenz, aber ich kann mir vorstellen, dass die "Gefällt-mir"-Buttons dazu beitragen.
    Möglicher Erklärungsansatz: Die Verteilung von Zustimmungen kann zuweilen ein Stimmungsbild für eine Position anzeigen, ohne dass sich Vertreter der anderen Position wegen explizit formulierter Zurückweisungen persönlich angegriffen fühlen.

    Ich bin auch davon überzeugt der "Gefällt-mir"-Button hier, hat zu einen drastischen Rückgang der politischen Diskussionen/Streitereien hier geführt, weil, wie von Al-Sting beschrieben, den Leuten in der Minderheitenmeinung, eben sehr schnell signalisiert wird, daß sie mit ihrer Meinung hier in der Minderheit sind. Ob diese Auswirkung insgesamt positiv für dieses Forum ist? Vielleicht. Jedenfalls gibt es eine weitere Auswirkung: die Leute denen signalisiert wurde, daß sie mit ihrer Meinung in der Minderheit sind, werden sich auch sonst kaum noch im Forum beteiligen.

    Ich bin eigentlich eher kein Freund von Verboten. Aber bei beim Facebook-Like-Button, und bei den vielen anderen "gefällt mir"-Buttons, wie auch den hier im AZ-Forum, bin ich für ein Verbot.

    Aber aus einem anderen Grund als ihr: Ihr seit für ein Verbot, weil Facebook den Button monetarisiert. Klar machen sie daß, aber der Schaden für die Milliarden Facebooknutzer hält sich durch die Monetarisierungsstrategie von Facebook doch in Grenzen.

    Ich bin für ein Verbot weil ich die Sucht nach Likes für die mit weitem Abstand größte neue Sucht, seit der Verbreitung von Tabakprodukten halte.

    Ich ich bin mir Sicher die Sucht nach Likes, schädigt auch das Leben der vielen Millionen Like-Süchtigen massiv. Und diese Sucht wird in der Gesellschaft immer noch massiv unterschätzt, bzw. gar nicht als schädliche Sucht wahrgenommen.

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/vitali…-and-your-brain

    Fragen sind natürlich immer erlaubt, und mit Genie sein hat das ganze, überhaupt nichts zu tun. Die Beiträge auf die sich mein Beitrag bezog, enthalten aber nur eine einzige Frage, und "absolutes Ausschlusskriterium" ist sicherlich kein Frage, sondern eher ein absolutes Urteil.
    Ich mache mich hier wohl nicht beliebt.....

    Unglauchblich die Kommentare zu Naspers hier (von Al Sting und donale), es gibt nur sehr wenige Aktien auf den Kurszettel, bei den der wesentliche Wertparameter so einfach und so schnell zu bestimmen ist, wie bei Naspers. Selbst ein Kind kann das innerhalb weniger Minuten schaffen.

    Falls ein Staatsoberhaupt so beiläufig eine Büchersammlung präsentiert, ist davon auszugehen, daß diese Dekoration zu 100% von Beratern ausgewählt wurde. Eine Analyse was das Staatsoberhaupt so ließt, ist daher dumm, da sie von einer grundsätzlich falschen Annahme ausgeht.

    Da wartet man ewig lang auf den "crack up Boom" am Aktienmarkt und merkt jetzt, dass man auf der falschen Party ist :)


    ich meine es ist extrem psychisch anstrengend mitanzusehen wie die "Kurse" pro Tag um 30-40% bei manchen cryptos die Tage gesteigen sind und man nicht dabei ist.

    ich denke diese Phase ist auch für normale Anleger eine sehr interessante Lernphase psychisch sich zu entwickeln.

    mal schauen wie lange ich der Gier noch widerstehen kann. :)

    Ich habe neulich die Aussage gelesen, daß Menschen vor allem Möglichen Angst haben, teils auch sehr irrational Angst haben, und wenn die Angst schwindet schlägt sie sofort in Respektlosigkeit um. Die Aussage war überhaupt nicht auf Cryptocurrencies bezogen, aber ich musste sofort daran denken.

    Als sich damals der NM entwickelt hat war ich ganz neu an der Börse. Ich stand dem NM zwar immer sehr skepitsch gegenüber, aber ganz widerstehen konnte ich den Wahnsinn damals auch nicht, aber zumindest Größtenteils bin ich den Wahnsinn damals ferngeblieben.
    Unter anderem diese Entwicklung damals hat mich heute 100%ig immun gegen den Wahnsinn heute gemacht. Ich kann aber Leute mit weniger Börsenerfahrung verstehen, die sich stärker von den Wahnsinn heute angezogen fühlen.

    Bei den ca. 500Mrd. USD Kapitalisierung der Cryptos heute, wird der Kryptocrash die Weltwirtschaft nicht bemerkenswert tangieren. Bei 5Bio würde es dann aber durchaus messbare Effekte geben.

    Das Verstehen nicht wesentlich für die Kaufbereitschaft ist, ist mir schon klar.

    Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, daß die Umfrage die hier diskutiert wird, wiesoviele Umfragen heutzutage, eigentlich Schrott ist.
    Die Umfrage sagt, ca. 97% der Menschen da draussen wissen was Bitcoin und Kryptowährung ist. Und das ist niemals so, und sollte euch auch völlig einleichten. Gerade mal ca. die Hälfte der Bevölkerung wird dir EINGERMAßEN erklären können, was eine Aktie ist! Und diese Leute sollen wissen was eine Kryptowährung ist. Auch der Hinweis auf eure Mütter war ernstgemeint. Ich gehe nämlich davon aus daß wahrscheinlich keine einzige !! unsere Mütter auch nur einigermaßen erklären kann was Bitcoin und Kryptowährung ist!!

    Auch überschätzen selbst viel bessere Umfragen die tatsächliche Kaufbereitschaft systematisch. 1999 hast du mit Umfragen über 50% Kaufbereitschaft für Aktie in Deutschland bekommen(Ich plane in Zukunft Aktien zu kaufen)
    2011 hast du ähnliche Werte wie heute für Bitcoin, für Silber und Gold bekommen. Tatsächlich gekauft haben dann weniger als die Hälfte der angeblich Kaufbereiten. Und so wird es auch diesmal sein.


    Ich gehe nicht davon aus, daß der kommende Kryptocrash den Goldmarkt bemerkenswert tangiert.
    Ich vermute auch daß der kommende Kryptocrash auch die Strom- und Kohlemärkte nicht bemerkenswert beeinflusst.
    Wie sich der Crash auf den Grafikkartenmarkt auswirken wird? Keine Ahnung. Aber hier halte ich am ehesten einen deutlich bemerkenswerten Einfluss für möglich.