Früher war der Mainstream rechts und die Linken haben über die schlechte Welt gejammert, heute ist es umgekehrt.
Nicht ganz, das mit dem Mainstream stimmt sicher, aber die Linken jammern heute genauso bzw. noch lauter (Gejammer von den Kommandohöhen hört man besser als aus den Jammertälern), allerdings jammern heute auch die Rechten.
18.06.05 / 19.01.07 / 23.11.07 / 29.02.08 / 13.06.08 / 27.06.08 / 11.07.08 / 19.09.08 / 02.10.08 / 05.12.08 / 06.03.09 / 17.12.10 / 03.01.2012 / 07.12.2012 / 18.10.2013 / 30.12.2016 / 20.12.2017 / 31.12.2018 (jeweils teuerste Aktie)
1. Dezil: 0,18 / 0,3 / 0,25 / 0,27 / 0,25 / 0,24 / 0,23 / 0,21 / 0,17 / 0,12 / 0,1 / 0,26 / 0,19 / 0,19 / 0,21/ 0,27 / 0,36 / 0,18
2. Dezil: 0,26 / 0,5 / 0,42 / 0,42 / 0,38 / 0,36 / 0,33 / 0,31 / 0,26 / 0,19 / 0,15 / 0,39 / 0,33 /0,34 / 0,35/ 0,45 / 0,54 / 0,34
3. Dezil: 0,42 / 0,72 / 0,56 / 0,52 / 0,51 / 0,46 / 0,45 / 0,43 / 0,38 / 0,27 / 0,24 / 0,52 / 0,43 / 0,45 / 0,49/ 0,63 / 0,79 / 0,46
4. Dezil: 0,55 / 0,85 / 0,78 / 0,72 / 0,65 / 0,61 / 0,59 / 0,59 / 0,49 / 0,38 / 0,34 / 0,71 / 0,55 /0,59 / 0,63 / 0,84 / 1,08 / 0,6
Dax (Performance): 4604 / 6747 / 7564 / 6748 / 6765 / 6421 / 6153 / 6189 / 5797 / 4381 / 3666 / 6982 / 6166 / 7517 / 8865 / 11481 / 12897 / 10571
Dax (Kurs): 3167 / 4529 / 4977 / 4402 / 4277 / 4060 / 3890 / 3913 / 3665 / 2770 / 2307 / 4093 / 3498 / 4109 / 4688 / 5588 / 6112 / 4862
War vom Hoch weg gerechnet, nicht von 1.Jan.
Aber sehe grad, SDAX war komplett falsch, der hat sich nicht halbiert sondern Rückgang in Größenordnung der Anderen...danke für den Hinweis.
Im Wesentlichen ging es mir aber eh um den Unterschied bei den Anstiegen 2009-jetzt, und ob das irgendwas über die Fallhöhe sagt.
Interessanter finde ich, dass der SDAX und auch der MDAX jetzt den DAX underperformen. Darauf habe ich ewig als das ultimative Baisse-Zeichen gewartet, und als es eingetreten ist, habe ich es nicht mitgekriegt, zu wenig Zeit die letzten Wochen. Im Oktober ist's passiert.
Ach, wie traurig. So langsam sorge ich mich um die ganzen langweilige-Haushaltswaren-Aktien. Auch Leifheit schwächelt, Villeroy+Boch schwächelt immerhin noch auf relativ hohem Niveau. Aber es gibt Gegenbeispiele, am Ende liegt es vermutlich am Management. Exacompta Clairefontaine sah ich 2013 auch schon Opfer der Moderne werden, aber die haben dann die Kurve gekriegt.
Wieder einmal ein gutes Investment verpasst: Der Gurkenpreis ist dieses Jahr um 130% gestiegen:
Gibt's ein Gurkenzertifikat?
Der letzte Satz klingt dann doch ziemlich echt:
Nach den Jahreszahlen 2017/18, die unter anderem von negativen Wechselkurseffekten beeinflusst waren (haben die keine Währungsabsicherung?), gehen mal eben an einem Tag 10% des Freefloats über den Tresen. Dafür erstaunlich kursschonend, nur ca. -4%. Vielleicht hat Intrinsic Value Investor einen Großteil seines 5%-Bestands der Familie angedient?
Noch ein saisonaler Gewinnmitnahme-Verkauf. Leider fast 14% unter Höchstkurs. Der wunderliche Höhenflug nach jahrelangem Dämmern war offenbar verbesserten Margen einer neuen "Premiumlinie" geschuldet. Irgendwie hat mich auch der Kursverlauf der "italienischen Einhell" Emak abgeschreckt. Bleiben 160% Gewinn nach 4 Jahren.
Das war's mit dem Tenbagger. Inzwischen nach ungnädig aufgenommen Zahlen zum Jahresende nochmal tiefer gerutscht und keine großen Erholungstendenzen binnen 10 Monaten. Also saisonal bedingt das restliche Neuntel erstmal verkauft, bleiben 650% Gewinn nach 7 Jahren.
Ich freu mich auf Smart Dust, klingt toll. Ich hoffe, der erspart das Staubsaugen.
Tippfehler? 
"Über zwei Jahrzehnte wurde in der Bank alles dem Primaten der hohen Banker-Boni unterstellt."
Ich dachte erst, der/die hat aber einen langen Vornamen, aber Skattestyrelsen heißt offenbar Steuerbehörde auf Grönländisch.
Macht Sinn, erst schafft die Regierung die Zinsen ab und dann werden die Steuern auf die Zinsen von 30 auf 50% erhöht.
China will angeblich das Schürfen beschränken, um die Stormversorgung des Landes zu sichern:
Melt-up? Ich dachte, das wäre aktuell der Januar-Effekt.
In der FAZ ist mal wieder das beliebte Rendite-Dreieck. Da ist halt die Frage, womit 2017 vergleichbar ist. 1999? 1996? Macht halt einen gewaltigen Unterschied. 1999 brauchte man 12 Jahre um überhaupt wieder in den positiven Bereich zu kommen und nach 15 Jahren war man "nach Inflation" gerade auf +-Null. 1996 geriet man nie in den negativen Bereich. Bei Einstieg 2002 hätte man nicht mal was von der Finanzkrise mitbekommen (zumindest objektiv gesehen).
Totales Loser-Investment in 2017, dieses Bitcoin-Dingens. Venezolanische Aktien, das wär's gewesen.
