Beiträge von Kantoke

    Darum auch keine JinkoSolar, sind das non plus ultra in der PV Technik hab ich mir sagen lassen. Schade, sind halt nicht umsonst so billig.

    Naja, gibt es doch im Grunde schon längst, keine KI, jedoch Systeme die auf Algorithmus beruhen.

    Jim Simons z.B., mit seiner Gruppe "The Quants" genannt. Deren Medallion-Fonds macht seit 1989 einen durchschnittlichen Jahresertrag von über 66%. Die haben ihren Höchstbetrag schon vor Jahren begrenzt, liegt in der Natur der Sache dass es ansonsten das System sprengen täte.

    Bei der Firma liegt die Gerätschaft über Wasser, mit dem Salzgehalt in der Luft direkt über Wasser habe ich auch meine bedenken. Müsste dem Zylinder idR im Laufe der Zeit stark zusetzen. Laut der Firma Ecowavepower, soll ihre Erzeugung jedoch wartungsarm und langlebig sein. Ihr neuestes Projekt ist eine riesige Anlage im Hafen von Los Angeles. Ist mir fürs erste doch zu riskant, aber interessant allemal.

    Kennt sich wer mit der Stromerzeugung aus, oder hat Kenntnisse in Physik bzgl. ob bei dem Verfahren auch ein wirtschaftlicher Nutzen für das Unternehmen besteht/bestehen könnte?


    Behauptet werden, dass das Steuerungssystem des Unternehmens einen weitaus effizienteren Betrieb ermöglicht und die Energieerzeugung um einen Faktor von etwa dem 5-fachen des reinen mechanischen/hydraulischen Systems verbessert. Sie verwenden zwei verschiedene Designs, um in zwei unterschiedlichen Wasserumgebungen zu arbeiten.

    Vereinfacht gesagt wird das System mit geschlossenem Kreislauf durch die Bewegung des Meeres aktiviert, die ein Hydrauliksystem komprimiert, das wiederum einen Generator dreht und Strom erzeugt. Ansätze mit Wellenkraft gibt es ja viele.

    Da sich 40 % der Weltbevölkerung in einem Umkreis von 100 km um eine Küste befinden, ist Wellenkraft eine vernünftige Lösung?

    https://www.ecowavepower.com/

    In meiner engeren Auswahl war Oramed nie, kann daher nur ein oberflächiges Statement abgeben.

    Einer meiner Gründe warum nicht weiter verfolgt sind, dass schon Novo Nordisk ihr orales Programm eingestellt hat, nicht aus mangelnder Wirksamkeit, sondern Novo der Ansicht war, dass durch die hohe Dosis es schlicht nicht rentabel ist.

    Ist auch nach dem Kurssturz nicht interessant, da es wohl generell an der Technologie von Oramed hapert. Das T2D Programm wird eingestellt, was ich auf die schnelle rausgelesen habe. Und falls Hoffnung auf Grund der restl. Programme besteht, ich kann mir schwer vorstellen dass da was kommt. Werden wahrscheinlich auf die selben Schwierigkeiten stoßen.

    Was die Idee betrifft mit der Betriebseinstellung und das verbleibende Geld an die Aktionäre auszuschütten, so ist es mMn theoretisch möglich, aber in der Praxis unwahrscheinlich.

    Zu Novo, die setzte ihre Technologie erfolgreich für ihr GLP-1-Analog Semaglutid ein. Oramed untersucht seine Technologie auch in GLP-1, aber basierend auf ihrer eigenen Daten werden sie mit aller Wahrscheinlichkeit nicht in der Lage sein die Ergebnisse von Novo zu erreichen.

    Weil Kantoke im Depot-Thread von woodpecker nachgefragt hat: Ich lese momentan Über die Psychologie des Geldes von Morgan Housel.


    Das war eine der Top-10-Empfehlungen von The Market, neben Klassikern wie Graham.


    Es geht dabei weniger um datenbasierte Strategien, sondern eher um psychologische Fallstricke beim Thema Geld und Vermögen. Ich bin noch relativ am Anfang des Buches, eine ausführlichere Besprechung kommt später.

    Das ist eines der besseren Finanzbücher, etliche Weisheiten die man im Grunde kennt oder kennen soll, sehr schön geschrieben wie ich finde. Denke du wirst Spaß beim lesen dieses Buches haben.


    Ich lese aktuell die Bio von Elon Musk, geschrieben von Ashlee Vance. Auch sehr gut. Wenns SpaceX Aktien für die Öffentlichkeit gebe, ich hätt sie spätestens jetzt,^^

    B2B hat i.d.R. eine größere Bindungsstärke durch hohe Wechselkosten als B2C.

    Hier wiederum meine Favoriten in den Branchen der on-premise softIT, healthcare oder Spezialchemie.

    Man findet meiner Wahrnehmung nach 1) leichter gute Unternehmen 2) kann man die operative und damit die Renditeerwartung besser um nicht zu sagen seriöser formulieren und 3) vor allem in Zeiten wie diesen, lassen sie sich meist mental verträglicher durchhalten.


    Zum Beispiel ein B2B so breit adressierenden und thematisch dennoch fokussierten Biochemiker ala Novozymes, der die Hälfte des Weltmarktes für industriell verwendete Enzyme via Adressierung in healthcare, agro, bioenergy und stables bedient und tausende Patente besitzt, so stell ich mir das vor.





    Super Arbeit Valing , ja der Burggraben lässt sich wahrscheinlich am ehesten mit der WACC Bewertung erfassen. Kann man evtl. ergänzen mit höheren Margen als die Konkurrenz und jährlicher Steigerung im Schnitt davon. Zeugt von Preissetzungsmacht/Marktmacht. Hiervon ist organisches Wachstum dem anorganischen vorzuziehen, denke ich.

    Am leichtesten kann man den Moat wahrscheinlich im SoftITsector B2B ausmachen, bezüglich hohen Wechselkosten.

    Ich denke man muss Unternehmen im Depot haben, die besser performen als andere Unternehmen in solchen Marktphasen wie Inflation, Stagflation, Rezession, High Tech Bärenmarkt.

    Zweifelsohne ist Diversifikation immer wichtig, man kann sich aber auf nur wenige Werte festlegen, wenn man auf Unternehmen mit hoher Preissetzungsmacht und innovativen Geschäftsmodellen setzt. Z.B. JNJ, DHR, ANSS, DIM, MSFT, V, HSIC, NOVO, NZYM......wird man im Laufe der Zeit höchstwahrscheinlich nicht schlechter als der Markt abschneiden, eher besser.
    Nach Möglichkeit sollte das Unternehmen B2B tätig sein. So meine Gedanken.


    Naja, bin schon viel rumgekommen, habe schon viel erlebt. Richtig brenzlig wurde es mit den Hochlandmayas in den Bergen Chiapas. Solche Sachen meine ich auch nicht, also die Konfrontation mit der Bevölkerung.

    Was uns gestört hat war eben das ein Hotebediensteter so Aggressiv gegenüber einen Gast, der absolut nicht Ungut aufgetreten ist auftrat, der einfach eine Beschwerde angebracht hat. Wie gesagt kann vlt. überall passieren, nur habe ich so etwas noch nirgends sonstwo beobachtet. Aber is ja im Prinzip wurscht, ein jeder hat halt andere Erfahrungen und Erlebnisse irgendwo gemacht.

    Ja, die Türkei ist ein schönes Land mit vielen freundlichen Menschen wie alle Länder der Erde auch. Ich war in 2004 und 2014 dort und werde auch nicht mehr so schnell da hin reisen. Erste Reise Badeurlaub Alanya, zweite Reise mit dem Auto von Antalya über Konya nach Kayseri.

    Hatte leider einige negative Beobachtungen die ich so noch nirgendwo erlebt habe. Zum Beispiel sind mir zwei Erlebnisse besonders in Erinnerung geblieben, ein betagter deutscher Tourist hatte an der Rezeption eine Beschwerde anzubringen, der wurde angeschrien und beschimpft mit Arschloch soll sich verpissen wenn im was nicht passt usw. Ziemlich konfuse Situation das Ganze. Das war vielleicht krass, habe ich so noch in keinem Hotel der Welt erlebt, wenn der Kunde auch noch so ein Kotzbrocken war. Einmal auf einem Markt wurde eine russische Touristin von einem Händler geschlagen und über die Treppe gestossen. Was da genau vorgefallen ist weiß ich nicht, gestohlen hat sie jedenfalls nicht.

    Unsere kleine damalige Gruppe hat seitdem genug von der Türkei. Ja ansonsten, freundliche herzliche Menschen und schönes Land.

    Wie schaut es mit Zigaretten aus? Meine nicht als Aktien sondern physisch. Verpackt halten die doch auch ziemlich lange und preisliche Steigerung über die Jahre ist fast fix. Wäre jetzt auch kein so schlechter Wertspeicher.

    Beim Luxussektor ist die Mode wurscht, hier zählt einzig und alleine der Name. Das ist der große Vorteil. Ansonsten interessieren mich Modeaktien auch nicht wirklich. Die Gründe nennt Winter .

    Evtl. kann man eine Lenzing einbringen, ein Hersteller von Cellulosefasern. Eines der besseren österr. Unternehmen, in die ich mir ein Invest vorstellen könnte.

    Hier kommt für mich nur der Luxussektor infrage, im Depot meiner Frau, LVMH.

    Haben eine wunderbare Preissetzungsmacht, wird mal eine Handtasche von 2.000€ auf 1.000€ verbilligt, der Laden wird gestürmt als gäbe es kein Morgen. Die Margen sind hier immer noch traumhaft.

    Reiche werden weltweit auch immer mehr und sollten Personen auf dem absteigendem Ast sein, der Schein nach außen, der wird bis zum Schluss gewahrt. Das sagt mir mein(e) Umfeld/Erfahrung.

    Bei Rücksetzer werden die immer wieder mal aufgestockt.

    Es ist ganz interessant, im persönlichen Gespräch begegnen mir zwei Gruppen. Die einen sehen es ähnlich wie ich und fürchten einen enormen Wohlstandsverlust für Europa ohne russische Rohstoffe. Die anderen halten Putin für einen Wiedergänger Hitlers, der sich jetzt ein Land nach dem anderen einverleiben will, wobei sie sich gleichzeitig von einem Krieg gar nicht betroffen fühlen. In Energiefragen sind sie komplett ignorant und äußern Meinungen wie der Verkehr bräuchte nur 7% des importierten Öls oder das Gas würde bei der Ölraffinierung als Nebenprodukt anfallen. Sehr gerne auch, da kenne man keine Details und mit Zahlen hätte man es nicht so.


    Ich glaube mittlerweile, das größte Problem der Demokratie ist das allgemeine Wahlrecht.

    Ich kenne eine dritte Gruppe die auch einen enormen Wohlstandsverlust ohne russische Rohstoffe für Europa sehen, gleichzeitig den Putin mit seinen russischen Freunden für einen miesen Aggressor halten.

    Im Grunde ein ziemliches Dilemma in dem sich Europa befindet. Sollte man die Russen einfach machen lassen, oder sollte man dagegen etwas unternehmen?

    Für die Europäer steht es mit beiden Varianten nicht zum Vorteil. Sollte Russland sich die östliche und südliche Ukraine in ihre Hemisphäre holen, ist die Abhängigkeit Europas noch größer als sie eh schon ist. Das ist dem Großteil der Europäer auch klar und das Szenario wird eben nicht bevorzugt.

    Die Infrastruktur wie gen Europa besteht zur Zeit bei weitem noch nicht. Also kann Russland das Gas auch nicht einfach so an China verkaufen.

    https://stockrow.com/ mit 627 verschiedenen Indikatoren. Leider sehr US-Lastig. Ab 14€ im Monat.


    https://www.macrotrends.net/ 6245 Stocks in deren Screener vertreten, ansonsten noch etliche Charts der Zinsen, Arbeitslosen, Industrieproduktion etc. zur Verfügung. Kostenlos.


    https://markets.ft.com/data/equities?expandedScreener=true den find ich auch noch gut. Kostenlos.


    Habe ja in meinem Depot-Thread vor längerer Zeit meine Screener und Bezahlseiten vorgestellt hier.

    Nanalyze werde ich nicht mehr verlängern, hier genügt der kostenlose Content vollauf. Achtung Hardcore Growth Seite!

    Habe mir stattdessen den https://aktien.guide/ zu unter 80€ gegönnt. Diese Seite befindet sich noch im Aufbau. Werde nach einem Jahr Fazit ziehen.

    Voll zufrieden bin ich mit seekingAlpha, Abo verlängert.

    Simplywallstreet war ich auch zufrieden. Riesiges Aktienuniversum, trotzdem zur Zeit kein Abo mehr.