Beiträge von Ipecac

Zitat von chfin

hm?

§2 EstG (1) 2 Gewerbebetrieb.

Also vielleicht täusche ich mich auch. Nach meiner Erinnerung geht das so:

Edit1: Link https://wirtschaftslexikon.gab…/definition/gewerbe-35599

systematisch = wiederholt

wiederholt mit Gewinnerziehlungsabsicht = gewerblich (Auffangbecken, sofern nicht freiberuflich etc.).

gewerblich = steuerpflichtig.

e voila

Edit2:

für die steuerliche Behandlung als gewerbliche Tätigkeit ist es irrelevant, ob dir das selbst bewusst ist und ob du die Tätigkeit als Gewerbe angemeldet hast etc.

PS

fieser Weise:

wenn du DAUERHAFT Verluste machst, dann gilt das wiederum als Liebhaberei und ist steuerlich irrelevant.

Alles anzeigen

Aus Entschädigung bei Flugverspätung, steuerfrei?:

"Bei einer Entschädigung durch eine Fluggesellschaft auf Grundlage der EU-Verordnung Nr. 261/2004 handelt es sich nicht um Ausgleichszahlungen aufgrund der Verringerung von steuerpflichtigen Einkünften, sondern es handelt sich um eine Kompensation eines aufgrund des Flugausfalls entstandenen Schadens.

[...]

Demnach stellen diese Entschädigungszahlung, die eine Fluggesellschaft dem betroffenen Fluggast auf Grundlage der EU-Verordnung Nr. 261/2004 leistet, grundsätzlich keine zu versteuernden Einkünfte i.S.v. § 24 Nr. 1, lit. a bis c EStG dar."

Interessanter Sonderfall, demnach würde sich bei der planmäßigen Ausübung auch nichts an der Steuerfreiheit ändern, weil es sich auch dann nicht bei der Zahlung um Ersätze von Einkommen handelt.

Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. betreiben eine Steinkohle Mine in Polen.

Sind bei mir vor kurzem in einem Screener aufgetaucht und sahen grundsätzlich so aus, als könnte man sie sich näher ansehen. Ich bin aber zu noch nichts gekommen.

Zitat von chfin

Deine Begründung und unbelegte Behauptung:

weil sich sonst Kunden im Westen von netflix abwenden würden.

Deine Behauptung kann ich weder logisch nachvollziehen, noch im analogen Fall Apple/China in der Praxis beobachten.

Logisch ist das für mich nicht nachvollziehbar weil ich keinen Grund erkenne, warum es Menschen im Westen jucken sollte, dass Menschen in Russland einen weiteren Zugang zu russischen Staatsmedien haben. Den haben sie auch so.

Alles anzeigen

Ich - und damit denke ich, dass ich nicht allein bin - betrachte die derzeitige Situation zwischen Russland und der Ukraine nicht als einen analogen Fall zu China und Apple, von daher tue ich mir mit dem Vergleich schon schwer.

Apple wurde auch nicht von einer mit China im Krieg stehenden Nation um Unterstützung ersucht, Apple, Google, Facebook, Netflix und Twitter im Falle der Ukraine aber schon. Twitter, Google, Facebook haben auch bereits reagiert, Netflix und Apple bisher nicht.

Der logische Grund ist meiner Meinung nach, dass es Menschen im Westen schon juckt, das Russland die Ukraine angegriffen hat. Wenn man sieht, dass die genannten Unternehmen eine Handlungsmöglichkeit haben und diese nicht nur nicht nutzen, sondern während des Konflikts die Reichweite der russischen Staatsmedien auch noch fördern dann kann ich mir vorstellen, dass es nicht gut bei den Kunden angekommen könnte, zumal im Falle von Netflix Alternativen vorhanden sind. Ich habe dazu aber keinen Beleg.

Ukrainian official urges Apple, Google, Meta’s Facebook, Netflix and Twitter to cut off business with Russia

Zitat von chfin

Und warum sollte das eine westliche couch potato stören?

Ich rate mal: irgendwelche moralischen Ideen - ernsthaft?

So wie Apple und China?

Ich sehe den Vergleich mit Apple und China nicht wirklich. Ich sehe da eher Parallelen zu Youtube und Facebook, die bereits reagiert haben und staatliche Medien aus Russland eingeschränkt haben.

Facebook schränkt Werbeanzeigen für russische Staatsmedien ein

Youtube schränkt russischen Staatssender RT ein

Ab 01.03.2022 ist Netflix in Russland per Gesetz dazu verpflichtet staatliche Fernsehprogramme zu streamen. Ich kann mir vorstellen, dass sich Netflix aus Russland zurückzieht, ansonsten denke ich, dass ihnen im Westen nicht wenige Kunden kündigen könnten.

Russland machte mit 6,7 Mio $ Umsatz im 4. Quartal 2021 weniger als 0,1% des Gesamtumsatzes aus.

Netflix will be required to stream 20 state TV channels in Russia

Revenue of Netflix in Russia from 1st quarter 2021 to 4th quarter 2021

Der Iran hat sein Verständnis für die Sicherheitsbedenken Russlands zum Ausdruck gebracht und empfindet die NATO als Bedrohung für unabhängige Länder.

Iran stellt sich auf Seite Russlands

Ich bin bei Sberbank eingestiegen.

Zitat von Valing

Habe ich gerade auf die Liste gesetzt. Meinst du eh nur beim "valuation-tab"?

Ich dachte eigentlich an den Finacials-tab.

Zitat von Winter

Die von woopecker gewünschten gibt es aber alle im Screener, mit Ausnahme der RS. KGV10 fehlt überall (dann lieber KGV5), KPV gibt es sowieso nirgends. Eigentlich ein echter kompetitiver Vorteil.

Bei der Betrachtung einzelner Wert sind sie im Reiter Valuation vorhanden, im Global Screener aber nicht als Suchparameter verfügbar (Price / Sales).

Ich habe TIKR vor kurzem angeschrieben, ob sie eine Wahlmöglichkeit für die Anzeige negativer Werte implementieren können. Zur Antwort bekam, dass es ein guter Vorschlag sei, die Priorisierung neuer Features erfolge aber anhand einer Umfrage - die in naher Zukunft versendet werden soll.

Daher sollte ein gemeinsamer Aufwand das auch berücksichtigen und eventuell die Umfrage von möglichst vielen Leuten ähnlich oder gleich priorisiert ausgefüllt werden.

Zitat von witchdream

Frage in die Runde: Offizieller Auslöser dieser Krise ist ja der offizielle Befund, dass Russland 100.000 Soldaten "an der Grenze zu" / "in der Nähe von" der Ukraine aufmarschieren lasse. Mein letzter Kenntnisstand ist, dass russische Truppen-Konzentrationen im Bereich von Jelnji beobachtet wurden: https://www.google.de/maps/pla…772791!4d33.1846309?hl=de

Diese Position würde ich jetzt nicht so interpretieren, dass die mit laufendem Panzermotor am Schlagbaum zur Ukraine stehen.

Hat jemand verlässliche Quellen, wo die russischen Truppen tatsächlich geortet wurden?

Anders gefragt: Sind die Einmarsch-Gerüchte realistisch oder eher übertrieben?

Alles anzeigen

In den letzten Tagen gab es einige Berichte über russische Truppen, ich mach hier nur einen Auszug, 14.01. ist vollständig, am 13.01. sind noch weitere Einträge vorhanden - und natürlich davor, zurück bis zum 01. Dezember 2021.

Quelle: ISW Ukraine Indicators Update

• 14.01. Übung von ~100 Panzern in Rostov ~150 km von der ukrainisch-russischen Grenze
• 14.01. ukrainischer Inlandsgeheimdienst meldet Übungen und Kampfbereitschaftsüberprüfungen pro-russischer Milizen in Donetsk und Lukansk
• 13.01. Übung kombinierter Waffen ~1000 beteiligte Soldaten ~500 km von der Grenze
• 14.01. Mobilmachung mindestens 1 Infanterie Brigade im zentralen Russland
• 14.01. Überprüfung der Kampfbereitschaft nach Langstreckenverlegung im Osten Russlands stationierter Truppen
• 14.01.Panzertruppen in Bataillonstärke üben im "Bundesland" Moskau ~ 1000 km

Aus militärischer Sicht sehe ich eine reale Bedrohungslage für die Ukraine, Truppen die schon in Bereitschaft sind bzw. auf Verlegungen vorbereitet sind, sind auch relativ schnell - wenige Tage - weit entfernt verfügbar.

Zitat von woodpecker

Nein, bestimmt nicht 1:1 da bin ich bei dir.

Aber vielleicht teilweise.

Ist Tesla zB eigentlich in Automotive-ETFs?

In den USA konnte ich nur einen Automobiles-ETF finden, CARZ. Tesla ist mit 7,18% gewichtet, Ford 9,85%, BMW 4,36%. Es gibt noch ~10 Mobility- oder Transportation-ETFs die Tesla halten, Ford scheint aber nur in ca. der Hälfte auf, für BMW kann ich keine Sammeldaten aufrufen.

Zitat von woodpecker

- "Switch" von Tesla-Aktionären Richtung BMW (und Daimler, Porsche...) möglich?

Was ich sagen will: Ich sehe es wie ihr. Der vor paar Jahren noch eklatante Gap zwischen Tesla und BMW fängt an sich zu schließen. Tesla war ja immer schon kein Öko-Auto sondern ein Showoff-Car. Es war einzigartig, cool und sexy. DAFÜR haben die Leute bezahlt. Und diese Alleinstellung, nun, holen da die dtsch. Premiumhersteller auf? Sicherlich. Wertiger waren die immer schon, also wenn die jetzt auch nur leidlich nachziehen bei Motorisierung und IT dann mag das auch langsam (wieder) cool sein.

Könnte doch sein dass der ein oder andere nach dem Tesla mal nen BMW testet.

Das sehe ich auch so, aber,

Zitat von woodpecker

Und, mehr noch, das könnte auch auf die Aktionäre zutreffen. Also wenn die Teslaaktie man anfängt zu sinken, dann wird die nicht mehr die Menge an Nachfrage nach Automotiveaktien "binden" wie bislang. Es ist doch so: Die SUmme der AKtionäre will zu einem gewissen Prozentsatz in Automotive investiert sein. Daraus resultiert denn der Preis des Sektors in Summe im Marktgleichgewicht, nicht wahr. Daran hat Tesla wie wir wissen einen EXORBITANTEN Anteil. Wenn der nun auch nur ein bisschen sinkt, aber der Anteil von Automotive in den Depots ähnlich bleiben soll, nun dann wird eben anderes gekauft.

das lässt die doch einzigartige Position von Elon Musk außen vor und erklärt Investitionen in die Tesla-Aktie nur mit dem Unternehmen selbst, dabei spielt denke ich gerade die Persönlichkeit Musk für nicht wenige eine Rolle.

Um ein paar Beispiele aufzuführen: How tweets by Tesla's Elon Musk have moved markets, 37% of Americans in a recent online survey say they've made trades based on an Elon Musk tweet oder Survey: Elon Musk's Tweets Inspired About a Third of Americans to Consider Investing

Die Menge an Investitionen, die er mit seinem Einfluss selbst in Meme-Assets wie Dogecoin bewirken kann, bringen mich zu der Annahme, dass er Investoren auch dazu bringen kann in sein nächstes Projekt zu investieren bzw. falls Tesla-Aktien fallen sie dazu bringen kann ihm in ein neues Projekt zu "folgen", und das muss nicht Automotive sein. Also ich will damit sagen, ich bezweifle, dass der Automotive-Anteil im Depot bei einem Sinken Teslas zwangsläufig gleich bleiben sollte.

Heute in der Werbung des größten österreichischen Radiosenders gehört: "Ausweg aus der Zinswüste - ETF"

So lautet offenbar das Thema der nächsten Ausgabe des Gewinnmagazins - Ausweg aus der Zinswüste: ETF. Der Artikel ist online nicht verfügbar, aber ich fand interessant, dass das Thema ETF auf einer so großen Bühne beworben wird - dabei weisen ca. 75% der ETF ytd keine oder eine negative Rendite auf.

Aber bei der derzeitigen Inflation könnte ich mir trotzdem vorstellen, dass die ETFs und damit auch die ETF-Sparpläne wieder Zulauf bekommen.

Da wäre auch noch die deutsche Streaming-Plattform joyn, die ProSiebenSat.1 und Discovery gemeinsam betreiben. Fast 4 Millionen User, aber bisher nicht profitabel, bzw. verursachte 2020 geteilte Kosten von ~80 Mio. €. Aktuellere Zahlen konnte ich dazu nicht finden, aber beide Firmen scheinen am Projekt vorerst festhalten zu wollen.

Das negative Zahlen in Klammern formatiert sind kann man im Excel umstellen vor dem Import, dann werden die Zahlen erkannt und anschließend kann man wieder auf die normale Anzeige stellen. Wenn die Zellen etwa so "#.##0,00 $;(#.##0,00) $" formatiert sind sollte Excel die Werte erkennen.

Ich kann es gerade nicht überprüfen, da ich auf diesem Gerät nur LibreOffice hab. Dort erscheint ein Dialog beim Import, ob weitere Zahlen erkannt werden sollen. Mit dieser Option werden die Werte auch erkannt.

Aber ich fand die Formatierung auch unpraktisch und werde eine Mail schreibe, das ich mir unterschiedliche Anzeigeoptionen für negative Zahlen wünsche würde.

Zitat von wisi

Weißt du, was Ende August 2019 dazu geführt hat, dass sich der Kurs fast halbiert hat? Das kann ja weder mit Lieferketten noch mit Corona zu tun gehabt haben.

Ende August 2019 wurden die Zahlen für das 2. Quartal veröffentlicht. Aus denen ging ein Rückgang der Same-Store-Sales hervor, die waren im Vorjahr im selben Zeitraum bei +4,4% und gingen dieses Mal um -1,7% zurück. Also kam das Wachstum rein aus den Neueröffnungen.

Die Same-Store-Sales sind derzeit auch wieder rückläufig, nachdem sie 2020 stark gewachsen waren.

Quartalsabschluss 2.Q/2019 (zu finden unter Comparable stores sales change)

Die Suche nach einzelnen Aktien ist hier möglich: ETF Stock Finder (durchsucht aber nur ETFs, die in den USA gehandelt werden)

Die Suche nach AAPL liefert dann als Ergebnis, dass ~1,2 Mrd. Shares von ~320 ETFs gehalten werden. Das sind bei 16,4 Mrd. Shares rund 7,5%.

APPL - ETF Stock Finder

Zitat von nixda

Wie funktionieren eigentlich die CO2-Zerifikate?

Welche Unternehmen brauchen diese eigentlich?

Verfallen die Zertifikate irgendwann, oder kann man die als Unternehmen auch ansparen?

Ein CO2-Zertifikat steht für eine Tonne CO2 und muss erworben werden, wenn ein Unternehmen ein Produkt/eine Dienstleistung klimaneutral machen muss. Sprich nicht alle Branchen benötigen CO2-Zertifikate - derzeit hauptsächlich Industrie. Wenn ein Unternehmen ein CO2-Zertifikat braucht, so kann es diese an Energiebörsen handeln. Der Preis ist aber seit Einführung stark verfallen - von ~30€ auf zwischenzeitlich (edit) ~3€. Das liegt daran, das die Ausstellung aufgrund von Schätzungen erfolgte und die waren deutlich zu hoch.

Die Zertifikate werden unterschieden z. B. in der EU nach EU-CO2- & Kyoto-CO2-Zertifikaten, die sind miteinander zwar teilweise kompatibel und anrechenbar, aber ich blicke da auch nicht durch.

Pro Jahr werden auch etwa 200 Mio. mehr ausgegeben als benötigt werden und nur etwa 50 Mio überschüssige Zertifikate gelöscht.

edit: zwischenzeitlich beim Preis hinzugefügt.

Mein Daten hatte ich von dort: Emissionshandel - So funktioniert der Handel mit den CO2-Zertifikaten; mittlerweiler scheinbar veralt.

Die 70€ sind dann auch in dem Bereich, der laut IWF notwendig ist um die Erderwärmung bei 2° zu halten.