Beiträge von phoenics

Also Banken laufen auch super - zumindest Bawag und Raiffaisen gehen steil die letzte Woche.

Zitat von Joe

Ja, das betrifft sie. die USA foerdert selbst Oel mit Fracking. Winter sagt, die produzieren gerade mal so ihren eigenbedarf. Aber ich weiss, dass Fracking teurer ist. Darum sagt die Verschwoerungstheorie, dass immer deshalb Krieg angezettelt wird, um den Oelpreis in die Hoehe zu treiben, damit die Fracker in den USA rentabel arbeiten.

Woodpecker weisst darauf hin, dass selbst wenn die Weltwirtschaft darunter leidet, dann die USA weniger als alle anderen, und somit ist die USA zwar am "verlieren" aber sie verliert weniger als alle anderen - somit ist die USA der relative Gewinner. Bei Geostrategischer denke "lohnt" sich das fuer die USA, auch wenn auf dem Papier rote Zahlen stehen - bei den anderen sind es dafuer tief-rote Zahlen.

Ja - könnte auch ein Szenario sein.

Dann sollte Trump der Ukraine noch mehr helfen - dann ist das russische Öl auch vom Markt.

Könnte auch sein, dass die hohen Ölpreise den regenerativen Energien und strombasierten Technologien nochmal nen richtigen Schub geben. China wäre hier der erste Profiteur.

Ob die Geostrategen, dass richtig durchgerechnet haben?

Zumindest würde es zu Trump passen, da für ihn ja immer das Geld im Vordergrund steht, aber weniger der politische Einfluss. Nur wenn die Saudis mit ihren tiefen Taschen die USA nicht mehr finanzieren, geht es auch ins Geld. So richtig passt das alles nicht. Es ist ein Durchwursteln.

Ich wünsche den USA und uns, dass Trump den Krieg den er begonnen hat, auch beenden kann.

Zitat von Joe

Welche amerikanischen Schiffe meinst Du? Denkst Du etwa wirklich, die Amis haben ihr Oel von dort?

Und verwundbar? Was kratzt das denn die USA ob die SoH befahrbar ist oder nicht. Die USA hat kein Problem, alle anderen haben eins, inbesondere Laender richtung sued-ost Asien, das sind die Hauptabnehmer. Du hast glaube ich, so wuerde winter es formulieren, die bedeutung der SoH nicht verstanden.

Trump hat es auch direkt schon ausgesprochen: diejenigen, die von der Oeffnung der SoH profitieren, sollen auch dafuer zahlen!

Ja - gebe ich zu. Habe da so einiges nicht verstanden.

Und auch wenn die Amis kein Öl von dort brauchen, betrifft es sie garantiert - warten wir mal die nächsten Wochen ab, was da noch alles kommt, das jetzt noch nicht offensichtlich ist.

Was mir auf die Schnelle einfällt bzw. jetzt schon absehbar ist:

1) Brauchen Sie Düngemittel?
2) Spritpreise sind in USA von ca. 3$/Gallone auf 4$/Gallone gestiegen - warum bloß, wenn Sie ihr Öl gar nicht von der SOH erhalten?
3) Brauchen die Verbündeten der USA - also Staaten mit US-Basen und Anreiner an der SOH die SOH?
- Was machen die, wenn die USA sie alleinlässt? Die werden ihr Problem mit dem Iran schon lösen - evtl. indem Sie die US-Basen loswerden, wenn man sie sowieso schon im Regen stehen lässt. Dann kann man ja auch gleich das Öl in Yuan abrechnen.
4) Brauchen die USA Verbündete die ihre Staatsanleihen in Yuan kaufen? Vermutlich eher in Dollar? Aber ist ja nicht schlimm, weil die USA sind ja nicht hoch verschuldet - ups.
5) ...to be continued ...

Ihr dürft gerne die Liste fortführen, damit ich die Bedeutung der SOH richtig verstehe.

Reden kann man viel.

Trump macht sich die Welt wie sie ihm gefällt.

Aber sein Handlungsspielraum sinkt. Das kann er nicht wegreden.

Z.B. verweigern aktuell immer mehr EU-Länder Überflugrechte und Startrechte für kriegsbezogene Aktivitäten. Nach Spanien nun auch Italien und Frankreich.

Die SOH war vorher frei zugänglich - jetzt ist es eine No-Go-Area für amerikanische Schiffe.

Iran hat gezeigt wie verwundbar USA ist. Das haben alle gesehen.

Saudi Arabien kauft sich Drohnenabwehr in der Ukraine. Hegseth beschwert sich, dass USA nicht konsultiert wurde. Das passiert, wenn man sagt der Herrscher Saudi Arabiens "MBS can lick my ass". Wie kann man nur so dumm sein. Das kann man mit Merz machen, aber doch nicht mit einem stolzen Araber. Der zeigt nun, wer am längeren Hebel sitzt.

Läuft grad nicht - der große Plan.

Zitat von Winter

Der Iran hat noch massenweise Raketen, unterirdisch gelagert. Da kommt man nicht leicht heran. Nicht einmal Israel oder die USA behaupten m.W. etwas anderes. Lediglich die Abschußrampen seien zerstört. Der Iran teilt sich die Kapazität sinnvollerweise ein. Denn es geht um Zeit, darüber gewinnt der Iran. Zeit und Kosten - durch wirtschaftlichen Druck. Je länger die Straße von Hormus geschlossen ist, desto größer die Belastung für die Weltwirtschaft. Und ja, es sieht tatsächlich eher danach aus, als ob der Iran das gewinnen würde. Als Iran würde ich nicht von sich aus eskalieren, nur reziprok antworten, und genau das tun sie, bezüglich Trinkwasser und Ölanlagen. Die Zeit spielt für den Iran.

Gut beschrieben - sehe es genau so. Die Zeit spielt für Iran.

Wenn die verschossene Anzahl von Raketen des Iran sinkt, dann kann es eine strategische Entscheidung des Iran sein nicht mehr zu verschiessen.

Evtl. wartet Iran auf bessere Raketen aus China, die per LKW aus Pakistan über die Grenze kommen. Oder es nutzt die Zeit , um grössere Angriffswellen zu synchronisieren. Oder es wartet einfach bis USA sich zurückzieht. Oder auf mehr ziele.? Oder oder oder. Die zeit ist für Iran.

Auch das Argument, dass diejenigen welche die SOH benötigen diese freihalten sollen, ist Unsinn. USA braucht evtl. Nicht die SOH, aber sie hat trotzdem nur Nachteile, wenn Iran weiter kriegsfähig bleibt. Es sind genug US Ziele in Reichweite der Raketen. Und Iran hat auch schon einiges getroffen - trotz Iron Dome und
den Patriots.

Wenn USA ihre ureigenen Interessen und Verbündeten nicht schützen können, dann ist das ein GAU. Finanziell, Reputationsseitig und militärisch.

Die Konsequenzen daraus wird es geben. Schneller als erwartet. Ich bin gespannt, wann die erste US Basis im Nahen Osten gekündigt wird. China rät allen Nachbarländern zur Neutralität.

Ein Wahnsinn.

Liquditätskrise kann ja trotzdem stimmen. Es ist ja nicht so, dass einfach alte gegen neue Anleihen getauscht werden. Evtl. will der Gläubiger einen höheren Zins oder er will sein Cash verlagern.

Was hilft es den usa, wenn die gläubiger nun in gold, briefmarken, china oder indien anlegen. Das würd ich nicht unterschätzen.

Zitat von Winter

Ich sehe keinen Weg vorwärts und keinen zurück.

Vermutlich wird ihn am Ende die Realität bzw. die Macht des Faktischen einholen.

Die Flugzeugträger haben Probleme.

Die USS Ford hat jetzt den Rekord für den längsten Einsatz ohne Pause, Toilettenanlage versagt und es hat an bord gebrannt, wodurch jetzt 600 matrosen keine eigene kabine mehr haben.

Die USS Lincoln hat sich von 350km auf 1200 km entfernung zurückgezogen. Sie wurde angeblich von 4 Drohnen der Iraner getroffen.

Keine Garantie, dass alle diese Meldungen stimmen, da sie von Twitter sind. Aber es würde von der Logik her passen.

Den Ölpreis sehe ich allerdings entspannter. Die USA sind nicht auf Öl angewiesen. Die Israelis kaufen ihr Öl auch garantiert nicht daher. Alle anderen dürfen ja ihre Tanker fahren lassen. Von daher sollte es da keine Probleme mehr geben.

Nur dumm, dass man dem Iran jetzt in so eine gute Verhandlungsposition gebracht hat.

Man sollte das Szenario zu sturmfesten Aktien noch erweitern. China könnte jetzt seinen Taiwan Move machen.

Welche Aktien sind dann betroffen?

Es könnte schnell gehen. Xi sagt Trump, dass alle bestehende Verträge von Tsmc & Co. eingehalten werden. Trump hat damit einen Deal. Xi hält erstmal die Wogen flach und bekommt langfristig, was er immer wollte.

Weiter denkt Trump vermutlich nicht bzw. er kann nicht mal eskalieren, wenn er wollte, weil seine Schiffe im Iran gebunden sind.

Da hat er sogar noch den Vorteil, dass er halbwegs gesichtswahrend aus dem Thema rauskommt und ganz wichtig. Er hat noch einen Krieg beendet.

Anbei ein guter Überblick über die USA Situation und teils auch weltweite Konsequenzen von Markus Koch.

Beantwortet aus meiner Sicht auch eindeutig die Frage, ob ich Trumps Genie nicht verstehe oder ob da wirklich schlechte Entscheidungen getroffen wurden und werden.

Bzgl. Sturmfestigkeit kann man auch noch Bitcoin, Silber und Gold nennen.

Im großen Bild sind momentan die Weichen gestellt für weitere Liquidität und Ausweitung der Geldmenge.
- hohe Kriegskosten für USA
- Konjunktureinbruch (wenn er kommt) --> Konjunkturbelebungsprogramme
- Rüstungswettlauf mit China
- Trump
- ...

Dagegen sprechen die bereits hohen Verschuldungsquoten. Da geht aber vermutlich noch etwas.

Gold und Silber sind bereits hoch bewertet. Da geht aber vermutlich auch noch etwas.

Bitcoin ist stark zurückgekommen, bildet grad den Boden aus und wird durch immer weitere US-Gesetze mehr und mehr reguliert und damit zugänglicher für Investoren

Ich setze in diesem Jahr stark auf Bitcoin.

Meine aktuell beste Absicherung ist WBD.

Hatte ich schon woanders geschrieben - die werden von Paramount für 31$ gekauft und der Kurs ist da momentan >10% drunter.

Haier ist auch eine große Position, bei der ich mir wenig Sorgen mache.

Oiler / Tabak ebenfalls keine Sorgen.

Sorgen mache ich mir bei Software Aktien, die wegen KI stark zurückgekommen sind. Bei CSU zeigt sich der Boden, aber ein Konjunktureinbruch ist da noch nicht eingepreist. Wenn ich allerdings nicht jetzt kaufe, komme ich vielleicht nicht mehr zu günstigen Kursen rein.

Ähnliches Setup besteht bei Netflix, welches wegen der geplatzten WBD Übernahme zurückgekommen ist und gerade wieder dreht. Auch hier die Frage, ob die Konjunktur jetzt ein neues Tief erzwingt.

Wann ist der Tiefpunkt durchschritten?

Habe im Bankenbereich LendingClub als US-Fintech.

Ich halte dort hohe Gewinne. Überlege trotz Steuer und wegen Konjunktursorgen nochmal deutlich zu reduzieren. Ein paar Teilverkäufe sind schon durch.

Generell würde ich bei LendingClub auch wieder einsteigen, da diese sehr volatil / zinssensibel / konjunktursensibel sind, was mir gefällt.

Ansonsten ist LendingClub konservativ geführt - zumindest mache ich mir da keine Sorgen wegen irgendwelcher verbriefter und versteckter Finanzbomben.

Haier macht nach dem Aktienrückkaufprogramm wenig Freude.

Kurs der D-Shares wieder deutlich kleiner 2€. Der Abstand zu den H-Shares mit 2,78€ allerdings auch nicht mehr so groß wie früher.

Bewertungsseitig für die H-Aktien ist Haier aktuell recht günstig.

EV/FCF: 11,1

EV/Sales: 0,7

KGV: 9,7

Vermutlich ist Haier zu langweilig und Dividenden gibt es erst wieder im Sommer.

Den Höchststand der D-Aktie von 2,12 € in 2021 hat Haier leider nicht geschafft zu überspringen.

Ich werde erstmal weiter als defensive Aktie halten.

Ich halte fürs Cash sichern Wbd Aktien. Die werden im Herbst für 31$ von Paramount gekauft und stehen aktuell 10-12% tiefer. Wenn die übernahme schief läuft, dann steht noch netflix als käufer bereit bzw. selbst alleine wäre wbd noch gut aufgestellt.

10% finde ich ne gute warteprämie und wenn sich der vollzug verzögert, gibt es je Quartal zusätzlich 0,25%.

https://www.focus.de/finanzen/millionen-iraner-versuchen-ihr-krypto-geld-nach-luftangriffen-ins-ausland-zu-retten-kapitalflucht-in-echtzeit_b6fcb403-aec7-463b-9c4c-de078616a7e8.html

Für alle die noch nach Vorteilen von Bitcoin suchen.

Zitat von Joe

Und warum war dann der vorige Iran/israel Krieg ohne Bedeutung fuer die Boerse? Auch da gabs das Meer schon, es schwammen bestimmt auch letztes Jahr Schiffe im Meer ob nun im Persischen Golf oder sonstwo. war. Fuer mich ist es nicht das, was amerika's Boerse einbrechen laesst sonder die KI und bald roboter.o

Beide Gründe sind unabhängig voneinander mögliche Auslöser.

Bzgl. Iran wird aktuell noch mit dem letzten Kurzeinsatz verglichen. Der war erfolgreich und schmerzlos. Daher die Sorglosigkeit der Börse.
Allerdings mehren sich die Anzeichen, dass Amerika sich übernommen hat.

Iran gräbt sich ein und setzt erfolgreich Nadelstiche. Treffer auf

- Radar der USA (Kosten > 1 Mrd., eines von 6 weltweit

- mehrere Basen der Usa!!!

- grösste Raffinerie der welt in saudi arabien

- gasfertigung in kuwait. Aktuell runtergefahren. Hichfahren dauert 2 wochen

- Öl Pipelines, die alternativen zus hormzs strasse sind

USA hat Probleme mit den popeligen langsamen tiefgliegenden lauten Shaheds und fragt die Ukraine!!! nach Hilfe.
Usa und Anrainerländer haben immer weiniger Abwehrraketen. Usa holt schon Raleten aus Asien zurück.

Schaut man sich die Grösse der Region an, wird klar, dass der abzudeckende Bereich riesig ist.
Immer mehr EU Länder helfen nun nach und nach doch mit - ist die Sorge, dass sich USA übernommen hat voelleicht auch dort angekommen.

Braucht es doch den Bodeneinsatz, wenn Iran sich sonst nicht kleinkriegen lässt?
Die Bevölkerung will schonmal nicht und die Kurden lassen sich auch nicht einspannen.

Und einfach weglaufen kann Trump wegen drr Strasse von Hirmus, eigenen Basen, Gesichtsverlust und Verbündeten nicht.

Fraglich ist, welche westlichen Medien offen und frei dazu berichten. Selbst bei Twitter würde ich mich nicht wundern, wenn hier demnächst oder aktuell schon zensiert würde.

Also das Potential für die kleine oder grosse Katastrophe ist da. wann merkt es die börse? Wann dreht das narrativ?

Ich hoffe, dass es so nicht kommt!

Und dann können die noch Fahrscheine für Ihnen genehme Schiffe verkaufen als Ausgleich für fehlende Öleinnahmen. Haben die Huthis ja auch schon gemacht.

Wenn Iran schlau ist, verkriechen die sich jetzt ganz tief. Und in 10 Tagen oder 30 Tagen, wenn die USA grade mit dem Krieg abgeschlossen haben und nach Hause fahren, geht es los.

Die Zeit ist jedenfalls auf deren Seite. Und warum sollen die denn direkt zurückschlagen?

Und Iran hat eine eigene Industrie. Woher kommen sonst die ganzen Drohnen?

Aus westlicher Sicht das Beste wäre, wenn jmd. neues die Regierungsverantwortung übernimmt. Das würde dann vermutlich Bürgerkrieg gegen die Revolutionagarden bedeuten.

Zitat von searching4value

Sind Wohnimmobilien ggf sehr stark disruptiert. Einkommen könnten stark fallen und ggf müsste/wollte kaum jmd noch in der Stadt wohnen (teuer und Job eh weg, außerdem hätte D inzwischen vllt tatsächlich funktionierendes Internet aufm Land...)

Wenn man von dem Szenario ausgeht, dass auf breiter Front die Einkommen fallen und Jobs wegrationalisiert werden, dann bleibt allerdings auch fast keine Branche mehr verschont.

Also vielleicht bleiben dann noch Energie und günstige Grundnahrungsmittel übrig. Aber selbst Energie wird gespart werden und Nahrungsmittel insgesamt auch.

Allerdings haben wir dann ganz andere Probleme in der Gesellschaft.

Spätestens wenn die Menschen kein Mehl für Brot mehr kaufen können, dann sind hier ägyptische Zustände. Davor werden die Sozialsysteme an ihr Limit kommen - das wird richtig ungemütlich überall werden.

Wenn die Mehrheit der Bevölkerung demnächst mit AGI und humanoiden Robotern konkurriert, dementsprechend finanziell unterdrückt wird, dann muss man sich Gedanken über ein neues Gesellschaftsmodell machen.

Schon die Römer wussten, was es für eine zufriedene Bevölkerung braucht:

>> Brot und Spiele

Wird jedenfalls schwierig einem jungen Auszubildenden oder Studenten Vermögen wegzunehmen. Der ist doch latent pleite.

Und dazu kommt. Wenn es dann doch klappt irgendwie mit destruktiver Kreativität die Jungen zu schröpfen, dann sind die natürlich höchst motiviert sich weiter schröpfe zu lassen. Das ist das eigentiche Problem. Leistung wird bestraft.