Da Du der Letzte bist, der sich ernsthaft um diesen thread bemüht, solltest Du DAS mit dem wegschmeißen lassen. Immerhin will ich Dir doch in ein paar Monaten für `meinen unerwarteten Reichtum` danken 
;D
Beste Grüße
Brain
Patriot: Patente, das ultimative Produkt?
-
-
Hi,
lese so am Rande mit und bin auch immer wieder ueberrascht,
welche Firmen sich dann doch genoetigt fuehlen sicherheitshalber doch so'n licencing mit den Jungs abzuschliessen, ohne das das letzte Ruling gesprochen ist.Ich kann mich irren aber bisher wurden doch nur Lizenzen mit einem einmaligen downpayment geschlossen.
Soll heissen, ich loehn einmal und dann hat sich das
- moderne Form des Ablass? aber lassen wir das
Was mich interesieren wuerde, ich dachte die sind an regelmaessigen Royalties interessiert, so wie das aber zur Zeit aussieht gibt's immer nur ein mal nen Happen und dann hat sich das, also keine regelmaessigen payments...
Naja und sollte das court ruling gegen sie ausfallen,
dann sind die schneller weg, als man Chapter 11 buchstabieren kannBye
Nike
-
Zitat
Original von nike
Naja und sollte das court ruling gegen sie ausfallen,
dann sind die schneller weg, als man Chapter 11 buchstabieren kannNa ja, insolvent wird Patriot bei einem negativen Gerichtsurteil nicht sofort werden, da die Firma schuldenfrei ist, etwa 40 Mille in der Kasse hat und so gut wie keine Angestellten zu bezahlen braucht. Aber es stimmt natürlich, dass die Zukunft ganz entscheidend von dem Ausgang des Prozesses abhängt. Geht Texas verloren, ist die ganze Fantasie auf einen Schlag weg und PTSC wird danach wohl bestenfalls auf Basis des Bargeldbestandes bewertet, sofern bis dahin die alternativen/neuen Geschäftsfelder (Holocom/Data Securus) nicht vorangekommen sind. Andererseits sollte ein Sieg wie ein Katalysator für zusätzliche Lizenzabschlüsse wirken - statt einem Lizenzvertrag pro Monat wie bisher wird es dann eher einer pro Woche sein. Selbst bei dieser gesteigerten Frequenz dürfte es dann noch mindestens 6 Jahre dauern, bis alle potentiellen Lizenznehmer geschröpft worden sind.
Wie sagt man so schön: High risk, high reward! Es bleibt bis auf weiteres ein riskanter Zock, denn das Gerichtsurteil kann leider keiner von uns vorhersehen. Also: auf jeden Fall nur Geld investieren, das man auch zu verlieren bereit ist.
Zur Frage der Royalties: Ursprünglich (und so steht es auch noch auf der Alliacense-Homepage) war anscheinend angedacht, von Herstellern fertiger Endprodukte (Computer, DVD-Player etc.) Einmalzahlungen zu verlangen, während Chipfabrikanten (die dann in Endprodukte eingebaut werden) wiederkehrende Zahlungen (Royalties) pro Chip oder Jahr leisten sollten.
Momentan scheint man allerdings nur noch One-Time-Payments auszuhandeln, die als Vorteil wesentlich einfacher auszurechnen sind. Die ganze Sache ist aber noch immer ziemlich undurchsichtig, so dass die weiteren Pläne von PTSC/TPL auch anders aussehen könnten. Mir wären Royalties übrigens auch lieber als Einmalzahlungen, aber mich fragt ja leider keiner.
Gruß, Mickymoto
-
Zitat
Original von Mickymoto
High risk, high reward!Meintest Du nicht eher: no risk, no fun?
;D Ich würde ehrlich gesagt recht schnell aus Patriot aussteigen, wenn die anfangen würden ständige Lizenzzahlungen zu verlangen. Das würde lediglich einen riesigen `Wasserkopf` in der Administration des Unternehmens erzeugen.
So nebenbei mitgenommen, wenn einfach verhandelt, sind Royalties zu akzeptieren. Nicht aber als Grundlage des Geschäftsmodells. Mal ganz davon abgesehen, wer denn von Royalties besonders profitieren würde. Da käme wohl eher TPL in Frage, oder siehst Du das anders?Die von Dir angesprochenen `alternativen Geschäftsfelder` sind für mich eigentlich nichts anderes als beliebig gezündete Nebelkerzen. Es glaubt doch wohl Keiner, das z.B. Holocom plötzlich Umsätze generieren könnte, die bei einem verloren gegangenen Texas Prozess den Börsenkurs von PTSC rechtfertigen würden.
Beste Grüße
Brain
-
Zitat
Original von Mickymoto
Wir zwei scheinen ja die letzten beiden Sturköpfe zu sein, die noch an Patriot festhalten.Nix da!
-
Da wir DREI hier ja allein sind, gebe ich einfach mal meine Freude zum Ausdruck, dass Denso nicht gerade im Batamgewicht in den Ring steigt. Immerhin wäre Toyota ohne Denso nicht Toyota. Aber wem sag ich das
;D Beste Grüße
Brain
-
Nein, nein, alleine seid ihr hier nicht.
Ich darf aber erst wieder bei stabilen 0,40+ mitspielen, sonst schimpft meine Strategie. -
So, gerade zum ersten Mal Patriot ein wenig angeschaut.
So langsam sieht der Chart relativ flach aus und ich überlege, ob sich eine Investition lohnen könnte. ???
MC 161 Mio $
Net Income 23,7 Mio $Das ergibt doch glatt ein KGV von 6,8 :O fuer 2006/05 bis 2007/05.
Abgesehen davon, das diese Firma und damit die Aktien nicht ganz meinem Risikoprofil entsprechen, klingt die Story interessant (ist die noch intakt?) und die Ergebnisse scheinen auch zur Marktkapitalsierung zu passen... ;D
MfG
Zek
