Kann mir mal jemand erklären, wie „Russland mit Krieg bestraft“ wurde? Irgendwie hab ich das andersrum mitbekommen.
Beiträge von wisi
-
-
In meiner Wahrnehmung läuft SS vor allem mit dem Platin- und Palladiumpreis, und den kann ich nicht einschätzen. Und die Firma hat sich in der Vergangenheit so dämlich angestellt, dass sie bei mir noch "Bewährung" hat. Sind im Kurs ja auch gar nicht mehr so niedrig. Ich drück dir aber trotzdem die Daumen damit, kann klappen. Ich hab das jetzt auch deshalb aufgeschrieben, damit ich später selbst sehen kann, dass ich mal wieder eine Chance habe liegenlassen...
-
Die Erkenntnis, dass die Aktienmärkte gemessen am Shiller-CAPE massiv überbewertet sind und die Aussicht auf zukünftige Wertsteigerungen daher schlecht sind, ist hier ja Allgemeingut.
Dino Palazzo, immerhin Mitgleid des Federal Reserve Boards, meint, dahinter steckt ein systematischer Berechnungsfehler, weil sich die Bilanzierungsvorschriften geändert haben, nach denen die Firmen ihre Gewinne ausweisen. Hier ist seine Untersuchung:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6900766&utm_source=substack&utm_medium=email
Es geht im Wesentlichen darum, dass Firmen ihre F&E-Kosten sofort abschreiben müssen (was bei den in den letzten Jahrzehnten im Index dominanten Tech-Firmen massiv die Gewinne verringert hat) und dass mehr außergewöhnliche Abschreibungen erfolgen mussten:
"FASB Statement No. 2 (1974): This rule mandates that companies immediately expense Research & Development (R&D) in the year it occurs, rather than capitalizing it as an investment. As the S&P 500 shifted heavily toward tech and healthcare, immediately deducting massive R&D bills artificially depressed reported corporate earnings.
SFAS 121 (1995): This rule changed how asset impairments and restructuring charges (special items) are recognized, encouraging larger and more frequent write-downs. This introduced immense transitory volatility into earnings, especially during downturns, which heavily contaminated CAPE’s 10-year rolling average."
Wenn man das korrigiert und das CAPE nach den früher geltenden Bilanzierungsregeln berechnet, sieht man
- dass das CAPE seit 1995 um 30% zu hoch ausgewiesen wird
- das "altmodische" CAPE (er nennt das CAPE-H) dann (seit 1995) wieder einen guten Vorhersagewirt für die Entwicklung der nächsten Jahre aufwies
-
Von der Börse Tel Aviv kenne ich das auch
-
Acheron: Ich hab‘s nicht verstanden: Bei was gehst du All-in?
-
Alles anzeigen
Update rund einen Monat später:
Gold +10 %
Silber +46 %
Platin +38 %
Minenwerte (HUI) +24 %
Exemplarisch aus meinem Depot:
Pan Am Silver: +17%
Gold fields: +16 %
Sibanye Stillwater (Weißmetalle + Gold): +33 %
Fazit: EMs haussieren weiter
Silber und Platin outperformen wie erwartet
Minen zeigen noch immer keine outperformance, bei Silber (Pan Am) sogar eine unerklärliche Underperformance
"Minen zeigen noch immer keine outperformance":
Das sehe ich so aber nicht. Ich hatte vor ca. 2 Jahren (?) darauf hingewiesen, dass Minen im langfristigen Verlauf im Vergleich zu den Basismetallen zu niedrig bewertet sind. Seitdem:
Wertenwicklung seit dem 01.01.2024 zu heute:
Gold + 99%
iShares Gold Producers UCITS ETF + 210%
Die Minenwerte in meinem Depot rangieren (seit Kauf vor 2-4 Jahren) alle im Bereich zwischen 100% und 900%. Leider zu sparsam gekauft, macht nur ca. 5% des Depots aus und hat deshalb nur wenig Einfluss auf das Gesamtergebnis.
-
Bild gibt Tips wie man in Gold investiert und beim Boom dabei sein kann….
Bild-Zeitungs-Indikator???
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass wir kurz vor einem "lokalen Hoch" beim Goldpreis sind, und dann erst mal wieder um 10% korrigieren, bevor es danach weiterläuft.
-
Belgien hat bei mir 3-4 Jahre gedauert. Das und die Art des Ablaufs ist definitiv darauf angelegt, den Abfluss von Kapital an „gierige“ Anleger aus dem Ausland möglichst gering zu halten.
-
Pampa Energia ist inzwischen meine größte Depotposition und > 400% im Plus (leider trau ich mich immer noch nicht, Einzelwerte von Anfang an richtig hoch zu gewichten, sonst...). Die Ausgangssituation war, dass sie auf einem riesigen Gasfeld sitzen, das sie zu niedrigen Kosten immer weiter ausbauen können. Deshalb ging eine Bewertung nach den aktuellen Zahlen immer fehl. Dazu kommt, dass sie überwiegend in US$ einnehmen, sodass sie kein Problem mit der argentinischen Inflation haben. Wie lange das noch so weitergeht, weiß ich natürlich auch nicht, aber vielleicht ist da ja noch Luft. Ich habe (leider) schon einen Teil verkauft, nachdem sie sich verdoppelt hatten. Aktuell sehe ich noch ganz entspannt dem weiteren Verlauf zu.
-
Kurze Besprechung von meinem "Wochen-Einkauf" Repsol (ISIN ES0173516115) und OMV (ISIN AT0000743059), die ich bei einer Market Cap von 12 bzw. 15 Mrd Euro noch zu den MidCaps im Öl- und Gas-Sektor zählen würde. Zum Vergleich: Exxon hat 405 Mrd, Chevron 215 Mrd und Shell 175 Mrd.
Vielen Dank fürs Teilen! Ich hatte OMV auch auf der Liste, habe mich aber im Energie-Basket meines Depots zuletzt für AKER BP (11,8% Div.) und VAR ENERGI (17,5% Div.) entschieden, beide aus Norwegen. Dass OMV so stark in der Kunststoffherstellung aktiv ist, war mir nicht bewusst. Das ist interessant. Bei mir machen die Öl- und Gaswerte ca. 15% des Depots aus. Das kommt mir schon zu hoch vor, weil ich immer denke, die werden alle noch billiger, wenn in den USA die Rezession offensichtlich wird. Andererseits sind die Firmen so niedrig bewertet, dass ich mich einfach nicht zurückhalten konnte.
-
Es scheint eine einfache Therapie gegen Long Covid zu geben: Nikotinpflaster.
Die Annnahme dahinter: Das Spike-Protein des Corona-Virus blockert dauerhaft die Rezeptoren für Acetyl-Cholin (ein wichtiger Neurotransmitter). Nikotin hat eine extrem hohe Affinität zu diesen Rezeptoren und verdrängt dort das Spike-Protein (das dann dem Immunsystem ausgeliefert ist). Das Nikotin selbst wird rasch abgebaut.
Entsprechende Vorversuche und anekdotische Erfahrungen berichten von extrem guten Resultaten:
Wenn das stimmt, dann dürfte es ja eigentlich kaum Raucher mit Long-Covid geben. Den Artikel selbst kann ich nicht lesen (weil Bezahlschranke).
-
Plausibel! Ich habe schon mehrfach gelesen, dass die „mysteriösen“ Ereignisse am Bond-Markt, die alle „Professionals“ aufmerksam gemacht haben, nur erklärbar sind, wenn große Staaten Treasuries verkauft haben. Und ich würde es auch gern glauben, denn es bedeutet, dass Trumps Ratgeber, die offen verkündet haben, es sei an der Zeit, dass die Vasallen der USA Tribute zahlen, und natürlich der größte Pausenhof-Rüpel selbst, nicht so einfach mit ihren Ideen durchkommen.
-
Deutschland hat die USA eh in der Hand. Der Dollar wird auf deutschen Maschinen (Koenig&Bauer) in Würzburg gedruckt. Passende Maschinen gibt es in den USA nicht.
Das klingt jetzt aber doch zu lustig um wahr zu sein: Nein! Die US-Dollar werden nicht in Würzburg, sondern in Washington und Fort Worth gedruckt!
Kann schon sein, dass die amerikanische Bundesdruckerei dafür Maschinen von Koenig&Bauer verwendet. -
Ich habe meinen Anteil an Öl-Aktien ebenfalls erhöht. Fühlt sich zwar unklug an (bei einer Rezession), aber die Firmen verdienen massig Geld und zahlen Dividenden > 10%. Petrobras hatte ich schon genug. Deswegen Zukäufe bei Aker BP, GKP und Var Energi.
-
Wahrscheinlich wäre es hilfreich, wenn man das Personal beim Beschaffungsamt halbieren würde. Je weniger Köche da reinreden, desto besser, siehe der schwangerengerechte Panzer als Anforderung.
Klingt gut, ist aber nurPropaganda!
Hier das Original:
Was sagt die Behörde?
Doch die Kritik des KMW-Chefs an praxisfremden Auflagen weist die Bundeswehr-Beschaffungsbehörde unmissverständlich zurück. Wie das „Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr“, kurz BAIINBw, auf Anfrage der „Welt“ mitteilte, sind die Aussagen Hauns nicht richtig: „Panzer sind keine Arbeitsstätten in Sinne der Arbeitsstättenverordnung.“ Auch die Behauptung, die Schussgasbelastung im Kampfraum des Puma müsse so niedrig sein, dass eine Fruchtwasserschädigung ausgeschlossen ist, treffe nicht zu. „Der Schützenpanzer Puma ist nicht für die Beförderung von Schwangeren ausgelegt“, heißt es in der Stellungnahme.
Krauss-Maffei: Beschwerde über unsinnige Regeln - WELTDeutsche Rüstungsfirmen ersticken unter Auflagen, klagt der Chef eines Konzerns. So gelten Regeln für Bildschirm-Arbeitsplätze auch im Panzer-Inneren. Und dann…www.welt.de -
Ach, vergessen: Milei brauchte natürlich auch einen Memecoin, LIBRA genannt. Der könnte sich als Betrug entpuppen und ihm ein Amtsenthebungsverfahren einbringen. Vielleicht genau zur rechten Zeit, bevor er größeren Schaden anrichten kann. Siehe z.B.
Lyn Alden hat Mileis Milliarden-Abzock-Manöver gerade als "biggest rug-pull in the alt-coin space" bezeichnet. Unfassbar, wie leicht sich Menschen um ihr Geld bringen lassen...
-
Ich habe heute nach einigen "Chinesen" in meinem Depot geschaut. Da sehe ich, dass zum Beispiel CRRC oder China Mobile seit Wochen nicht mehr in Deutschland gehandelt werden. Wahrscheinlich habe ich da irgendwas verpasst? In Taiwan einmaschiert sind sie ja noch nicht oder?
Das war mir bei CNOOC ja auch aufgefallen, deswegen hatte ich sie nach Hongkong umbuchen und verkaufen lassen. Seltsam, da scheint ja hinter den Kulissen was im Gange zu sein, aber es wird nichts dazu geschrieben.
-
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass die Leute hier Trump glauben. Wenn er wirklich mit US-Truppen in Gaza einmarschieren sollte (an der Seite von Israelis), würde es einige Tote geben. Trump hat aber auch gleichzeitig davon schwadroniert, dass er in keinen Krieg involviert sein will. Wenn Trump es wirklich ernst meint würde es auf die Vertreibung der Palästinenser rauslaufen. Diese werden dann am Ende wie du schon gesagt hast bei uns landen. Selbst aus der Sicht Israels wäre so ein Vorgehen nicht unbedingt sinnvoll.
Doch, das wäre aus der Sicht Israels wünschenswert. Genau davon träumen doch die Ultraorthodoxen und die Nationalisten: Endlich wieder das biblische "Groß-Israel" und "Ganz Israel den Juden"
-
Das ist ein Witz, oder? Du kannst mit einem 50 Jahre alten Sparbuch durch die Tür gehen und die Zinsen müssen nachgetragen werden.
-
Wer kauft sowas, zumal wenn Trump auch noch 80% davon hält? Dieser Wert wird nicht durch minimalen Handel zustandegekommen sein. Bemerkenswert auch, daß das wohl vor allem seinen Anhängern schaden wird.
Das scheint mir das Gute daran! Die Wahrscheinlichkeit, dass der Wert am Ende genau 0 € betragen wird, würde ich mal auf 100% schätzen. Vorher wird Trump einen Teil seiner Anteile natürlich bei seinen Anhängern abgeladen haben. Und so, wie die menschliche Psyche funktioniert, wird das die Anbetung durch seinen Fans zumindest ein bisschen schmälern.
