Tatsaechlich? o.k. dann hatte ich das falsch in Erinnerung, entschuldige. Du wirst natuerlich am besten wissen was du tust (aber frag mich ruhig wenn du es im Zuge einer Panikattacke vergessen solltest).
Zur Bibel: Laut Inhaltsverzeichnes (ich nehme an es ist das neue Inhaltsverzeichnis was man heute schon einsehen darf?) tut sich nix neues auf. Ich fuercht nur ein Datenupdate, was ich auf der gennanten Homepage eigentlich auch so schon bekomme. Es lohnt vielleicht noch nicht einmal der aufwand das alte Buch gebraucht zu verkaufen.
Aber wenn Du es gebraucht verkaufen moechtest, dann tu es lieber jetzt so demnaechst. Weil wenn das neue draussen ist koennten die Preise fuer das alte purzeln.
Ich fuer meinen Teil habe das Buch so oft nachgeschlagen, dass ich es schon halb auswendig meine zu kennen.
Ich verfluche O'S systematische Fehler, und ich finde es unglaublich, dass er total lernresistent ist. Die Fehler die ich darin gefunden habe, haben bestimmt viele andere Leser auch laengst gefunden und ihn angeschrieben oder ihn per Presse attackiert. Warum korrigiert er diese Fehler nicht? Entweder ist er ein Idiot oder ein fauler Sack, weil ein update des falschen einfach am schnellsten gemacht ist. Abgesehen davon ist das Buch nach wie vor die Bibel, weil es kein Buch mit vergleichbar tiefer Datenbasis gibt.
Ich hoffe Torty wird bei seinem 2. Anlauf der grosse Wurf gelingen. Auch er wird einige Leserbriefe erhalten die ihn auf dieses oder jenes aufmerksam machen. Unterm Strich hat er es aber schon in Auflage 1 sehr gut hinbekommen (jedem kann man es ohnehin nicht recht machen). Lediglich die Datengrundlage ist etwas duenn mit seinen 20 Jahren. 3 Jahre mehr wuerden m.E. enorm helfen, vor allem weil es recht signifikante Jahre nach 2007 sein werden.
Und etwas mehr ueber die bekannteren Fundamentaldaten und von anderen Studien schon bestaetigten Kennzahlen waere auch nicht schlecht (z.B. mehr zum KBV oder KUV).
Ah, ich bin zuversichtlich. Auch ihn wird der Crash viel zum Nachdenken angeregt haben.