Ich wäre so gerne da - das ist Popcorn 1. Güte 
Wie würde ein Bekannter sagen: "Vergnüngunssteuerpflichtig"..
Stada - Übernahmespekulation
-
-
Neue Wendung, Glass Lewis unterstützt jetzt doch AOC und ist gegen Abend. Damit sind die beiden wichtigsten Stimmrechtsvertreter auf der Seite von AOC
-
Ich wäre so gerne da - das ist Popcorn 1. Güte
Wie würde ein Bekannter sagen: "Vergnüngunssteuerpflichtig"..geht mir genauso
Vielleicht kann OptiVlue ja die Highlights zum besten geben. -
Erstes Highlight, Abend leitet nicht die HV, diese wird von Frau Arnold und Prof. Dr. Seibt geführt. Abend macht massiv Stimmung gegen AOC. Mitarbeiter des backoffice haben aber schon gesagt, das Herr Abend es nicht schafft...
Es bleibt spannend... -
Also der Kampf geht weiter, die Kandidat der stada sind auf Grund von rechtlichen tricks durch. Hatten nur 40% Zustimmung
-
Mehrere Millionen stimmen von ausländischen fonds wurden nicht gezählt
-
das wird dann wohl vor Gericht gehen...
-
Abend ist weg!
-
Teilsieg, 13 Stunden später. Der AR ist aber noch nicht final
-
Mehrere Millionen stimmen von ausländischen fonds wurden nicht gezählt
Warum nicht?
-
Das verstehe ich nicht:
ZitatBad Vilbel, 26. August 2016 - Die Hauptversammlung der STADA Arzneimittel AG hat heute mit 55,98 Prozent der abgegebenen Stimmen den Beschluss gefasst, den Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. Martin Abend von seinem Amt als Aufsichtsratsmitglied der Gesellschaft mit Wirkung zum Zeitpunkt der Beendigung der Hauptversammlung vom 26. August 2016 abzuberufen.
§103 AktG sagt aber:
https://dejure.org/gesetze/AktG/103.htmlZitat(1) Aufsichtsratsmitglieder, die von der Hauptversammlung ohne Bindung an einen Wahlvorschlag gewählt worden sind, können von ihr vor Ablauf der Amtszeit abberufen werden. Der Beschluß bedarf einer Mehrheit, die mindestens drei Viertel der abgegebenen Stimmen umfaßt. Die Satzung kann eine andere Mehrheit und weitere Erfordernisse bestimmen.
In der Satzung habe ich jetzt auf die schnelle nichts gefunden, was darauf hindeutet dass man in diesem Fall davon abweichen würde.
?!?
-
Zum zweiten 3/4el Mehrheit bei der Abstimmung. Zum 1. Weil die so genannten ergänzungsverlangen von iss nicht umgesetzt werden konnten. Stada hatte wohl alle beschlusspunkte bis auf 2 auf Seite 1 und die anderen zwei auf Seite 22 im kleingedruckten... Naja wahl ist anfechtbar und die zwei von stada haben mit 41% gewonnen...
-
Etwas verwirrend. Was ist jetzt das Endergebnis ?
Alter AR Chef weg, aber kein Komplettaustausch ?
Edit: Ah gerade gesehen:
http://www.manager-magazin.de/…uebernimmt-a-1109727.html
Einen Oetker als AR Chef. Der ist natürlich finanziell recht unabhängig....
-
Verstehe immer noch nicht... 56% ist doch kleiner 75%...
-
Verstehe immer noch nicht... 56% ist doch kleiner 75%...
Lief dessen Amtszeit evtl. mit der HV ab ?
-
Nein, es gab ja eine TO-Ergänzung bzgl Abberufung- und dafür braucht man 75% (siehe GSW vor ein paar Jahren)
-
Der neue AR Chef hat auf jeden Fall mal eine schicke Uhr. Sieht von der Ferne nach 50 Tsd EUR plus aus...
-
-
Laut Satzung reicht eine Mehrheit. Es wird auf jede Fall weitergehen und die zwei durchgemogelten Kandidaten werden wohl nicht all zu lange bleiben. http://www.sueddeutsche.de/wir…ada-die-attacke-1.3138854
-
Die gut informierte Apotheke adhoc fragt sich "Wo ist die Ware" bei Stada.
"Gute Neuigkeiten kommen aus Deutschland, sehr gute sogar: Das Markengeschäft zog in den ersten neun Monaten um sagenhafte 47 Prozent an. Merkwürdig nur, dass im Markt niemand von dem außerordentlichen Erfolg etwas mitbekommen hat."
