Keine Ahnung. Sentiment ist schwierig einzuschaetzen.
Aber wenn ich mir den AAII angucke und die Bullen/Baeren differenz ueber 8 Wochen glaette, dann haben wir seit wochen einen sehr hohen Bullen anteil. Normalerweise geht es Zick-Zack: wenn ein hoch bei Bullen, dann folgt bald auch schon wieder ein Tief mit Baeren.
Aber diesmal nicht. Sieht etwas komisch aus der AAII Chart ueber 8 wochen geglaettet, kann sich jeder selbst ueberzeugen:
https://ycharts.com/indicators…nt_bullish_8_week_average
zeigt die letzten 5 Jahre.
Ich habe nach laengeren Charts gesucht, und mir ist auf anhieb eine laengere Verweildauer ueber mehrere Wochen nicht aufgefallen. Die Charts ueber 20 Jahre sind allerdings schwer zu betrachten, denn "ein paar Wochen" sind je dennoch nur ein paar millimeter breit auf einem so langen Chart.
Hier so ein langer chart, leider keine 8 Wochen Glaettung, mann muss selbst schaetzen.
Ausserdem ist zu bedenken - wie wurde vor 15-20 die AAII bewerkstelligt? durchschnitte von damals sind vielleicht nicht mehr mit heute vergleichbar, wenn noch viel ueber email abgefragt wurde, heute jedoch ueber kaestchen setzen im internet?
Hier so ein langfristiger AAII Bullen/Baer chart:
Eine laenger Verweildauer erkenne ich eigentlich erst ab 2009, seitdem nicht mehr?
Die Verweildauer 2009 war auf niedrigerem Niveau als heute, aber Methodisch war (wie gesagt) damals die Umfrage ja vielleicht anders als heute.
Sehr lange sehr weit oben war es 2003.
AAII differenz werte ueber 45 (so wie derzeit) waren seit ca. 2005 meist nur "spitzen" die sehr bald wieder abfielen.
Nunja, Sentiment-Indikatoren beachte ich nicht (momentan). Allenfalls koennte man es als Baeren-Tief-Indikator beruecksichtigen:
Immer wenn das Sentiment unter 30 fiel, wars vielleicht kein schlechter Zeitpunkt einzusteigen (die AAII Betrachtung ueber 8 Wochen geglaettet). Aber der Ausstieg bei Bullenstimmung? Eher erratisch, fehleranfaellig, zufaellig?