Ich hätte gedacht. der Anstieg hängt mit der Aufnahme von Siemens Energy in den MDAX zusammen.
Die Entwicklung erneuerbarer Energie + Profitmöglichkeiten
-
-
Nachdem Siemens Gamesa den größten Teil der Bewertung ausmacht, treibt meines Erachtens auch dieses mal v.a. die Entwicklung von Siemens Gamesa den Kurs. Wasserstoff und MDAX gibt es quasi immer noch für "umme".
-
-
Wieso Einzelwerte? Das können ja Käufe von Fonds sein, sogar wahrscheinlicher:
-
Kann man nicht einfach CO2-Zertifikate kaufen? Die sollten doch erstmal weiterlaufen? Oder drohen da plötzliche politische Eingriffe, die den Preis kollabieren lassen? EU-Prozesse sind ja zäh.
-
Kann den Wash-Tec nicht irgendeine Meldung rausbringen, dass Sie nun in Wasserstoff einsteigen. Vom Namen her könnte es passen "Wash-technology" oder so.
Ist ja krass was bei den Wasserstoff Aktien abgeht.
Ne Plug Power rennt und rennt und alle wollen dabei sein.
Südkoreaner wollen mit einsteigen.
Zieht alle Wasserstoff Aktien weiter nach oben.
Mal schauen wie das ganze noch endet.
-
https://www.bmwi.de/Redaktion/…_blob=publicationFile&v=6
Ferngesteuerte Abschalteinrichtungen wäre sicherlich eine böswillige Interpretation.
-
Ferngesteuerte Abschalteinrichtungen wäre sicherlich eine böswillige Interpretation.
Gibt es doch jetzt schon. Z.B. bei den günstigeren Wärmepumpentariffen, die (ich glaube) bis zu 4h pro Tag abgeschaltet werden können.
Das ist technisch und ökonomisch sinnvoll.
-
Die Frage ist halt, Steuerung liberal über Preise und freie Entscheidung oder sozialistisch mittels staatlicher Gewalt.
Wenn es schon liefe wären neue Gesetze eigentlich überflüssig.
-
Die Frage ist halt, Steuerung liberal über Preise und freie Entscheidung oder sozialistisch mittels staatlicher Gewalt.
Wenn es schon liefe wären neue Gesetze eigentlich überflüssig.
Tja, auch das Internet an sich wurde ja "sozialistisch durch den US Staat" erschaffen und nicht durch den Markt.
Der Markt kann viel aber leider bei weitem nicht alles. Grundlagenforschung, Infrastruktur oder kapitalintensive neue Technologien gehören erfahrungsgemäß nicht dazu.
-
Richtig, deshalb sind ernsthafte Debatten zwischen den beiden Lagern so wichtig.
Es gibt ja auch das Beispiel Telefonamt. Neulich eine Folge ALF gesehen, 80er, der telefonierte schnurlos, da war das hier noch strafbar und ein Ferngespräch kostete mehr als die Bahnfahrt zum Ziel.
-
Die Frage ist halt, Steuerung liberal über Preise und freie Entscheidung oder sozialistisch mittels staatlicher Gewalt.
Wenn es schon liefe wären neue Gesetze eigentlich überflüssig.
Wenn man alles so wie es jetzt läuft toll findet und leugnet das wir etwas ändern müssen und wollen. Und leugnet, dass wir den menschengemachte Klimawandel stoppen wollen, da JA , volle Zustimmung. Dann sind neue Gesetze überflüssig.
-
Denk mal über deine Wortwahl nach.
"Leugnet" weckt zumindest in mir den "Klimaketzer".
-
Ich finde das der Begriff "Leugner" in einer Antwort auf Lando genau an der richtigen Stelle ist.
-
deshalb sind ernsthafte Debatten zwischen den beiden Lagern so wichtig.
Ich finde das der Begriff "Leugner" in einer Antwort auf Lando genau an der richtigen Stelle ist.
Das wird nichts werden.
Ab auf die Liste zu dongle.
-
Was ist besser? Offshore Wind oder grüner Wasserstoff ?
Antwort: 2in1.
https://www.ecoreporter.de/art…-gr%C3%BCnem-wasserstoff/
ZitatAlles anzeigenOrsted und Siemens Gamesa: Wasserstoff direkt aus der Windturbine
Der Energiekonzern Ørsted und der Windturbinenbauer Siemens Gamesa wollen mit ihren Partnern im sogenannten OYSTER-Projekt grünen Wasserstoff direkt in den Turbinen von Offshore-Windrädern herstellen. Von der Gemeinsamen Technologieinitiative für Brennstoffzellen und Wasserstoff (Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking, FCH 2 JU) der Europäischen Kommission erhält OYSTER dafür nun eine Förderung in Höhe von 5 Millionen Euro.
Zum OYSTER-Projekt gehören neben Orsted und Siemens Gamesa noch ITM Power, die Anlagen zur Herstellung von Wasserstoff, sogenannte Elektrolyseure, bauen, sowie das Beratungsunternehmen Element Energy. Das Projekt will die Machbarkeit und das Potenzial der direkten Kombination eines Windturbinen- und Elektrolyseursystems für den Betrieb in Meeresumgebungen (Offshore) mit anschließendem Transport des grünen Wasserstoffs an Land untersuchen.
Wasserstoff, direkt in der Turbine hergestellt
Das Konsortium wird dazu einen vollständig marinisierten Elektrolyseur im Megawatt-Maßstab entwickeln und zunächst in einem landgestützten Pilotversuch testen. Das Projekt wird von Element Energy koordiniert.
Um das Potenzial der Offshore-Wasserstoffproduktion auszuschöpfen, besteht ein Bedarf an kompakten Elektrolyse-Systemen, die den rauen Offshore-Umgebungen standhalten und einen minimalen Wartungsbedarf haben. Gleichzeitig müssen sie aber die Kosten- und Leistungsziele erfüllen, die die Produktion von kostengünstigem grünen Wasserstoff ermöglichen. Grüner Wasserstoff wird durch die Aufspaltung von Wasser mittels erneuerbarer Energie hergestellt und soll zum Standard werden, ist aber derzeit noch sehr teuer.
Das Elektrolyseursystem soll durch OYSTER so kompakt gestaltet werden, dass es in eine einzelne Offshore-Windturbine integriert werden kann und dem Produktionsprofil der Turbine folgt. Darüber hinaus wird das Elektrolyseursystem Entsalzungs- und Wasseraufbereitungsprozesse integrieren, sodass es möglich ist, Meerwasser als Ausgangsmaterial für den Elektrolyseprozess zu verwenden.
Persönlich halte ich davon nicht ganz so viel. Elekrolyseure skalieren schon etwas, d.h. m.E. müsste die Durchleitung des erzeugten Stromes in einen größeren Elekrolyseur eigentlich die bessere Lösung sein.
-
müsste die Durchleitung des erzeugten Stromes in einen größeren Elekrolyseur eigentlich die bessere Lösung sein.
Zumal es einfacher sein sollte das Kabel an land zu legen statt eine Wasserstoffpipeline. Die Anlage dürfte doch onshore auch einfacher zu bauen sein als offshore.
Es sei denn, man kann in der Turbine irgendwas effezienter machen. Vielleicht die Komprimierung des Gases direkt durch die Bewegungsenergie das Rotors statt den Umweg über Strom?
