Nucletron

News - 22.08.06 21:13
DGAP-Adhoc: Nucletron Electronic AG (deutsch)
Nucletron Electronic AG: Halbjahresergebnis und Aussichten 2006

Halbjahresergebnis und Aussichten 2006

München, 22. August 2006 - Die Nucletron-Konzernergebnisse haben sich per Ende Juni 2006 im Vergleich zum Vorjahr verbessert.

In Jahresfrist konnte das Halbjahres-Konzernergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 0,84 Mio. EUR auf 1,03 Mio. EUR gesteigert werden.

Im gleichen Zeitraum haben sich die Umsatzerlöse um +21,4 % auf 8,23 Mio. EUR erhöht.

Der Auftragseingang des Nucletron Konzerns belief sich im ersten Halbjahr 2006 auf 10,05 Mio. EUR (+ 30,3 %).

Der Auftragsbestand zum 30.06.2006 verringerte sich unwesentlich auf 7,83 Mio. EUR.

Der zum 30.06.2006 erzielte Jahresüberschuss von 0,64 Mio. EUR war +22,4 % höher als im Vorjahr.

Aus heutiger Sicht geht unsere Planung für das Geschäftsjahr 2006 von einem Konzernumsatz von 16,0 bis 16,5 Mio. EUR aus, bei einem Jahresüberschuss von ca. 1,2 Mio. EUR.

Die Entwicklung des Monats Juli 2006 bestätigt unsere Jahresplanung für 2006.
----------------------

Q3

Am Ende des 3. Quartals betrugen die Konzernumsatzerlöse 12,5 Mio. EUR, sie
lagen damit 11,9 Prozent über dem Vergleichswert des Vorjahres, und das
Konzernergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit verbesserte sich um 250
TEUR auf 1,54 Mio. EUR. Der Konzernauftragsbestand betrug 11,2 Mio EUR (Vj.
7,9 Mio. EUR) und der Konzernauftragseingang summierte sich im
Berichtszeitraum auf 17,6 Mio. EUR (Vj. 12,3 Mio. EUR).

Aus heutiger Sicht geht unsere Planung für das Geschäftsjahr 2006 von einem
Konzernumsatz von 16,0 Mio. EUR aus, bei einem Konzernjahresüberschuss von
ca. 1,2 Mio. EUR.
----------------------------------

24.11.2006
BetaFaktor

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen bei der Aktie von Nucletron Electronic (ISIN DE0006789605 / WKN 678960) dabeizubleiben.

Da gebe es ein Unternehmen, das nach neun Monaten Umsätze von 12,5 Mio. EUR (+11,9%) und einen kräftig gestiegenen Konzernauftragseingang 17,6 (i.V. 12,3) Mio. EUR verkündet - und was mache der Vorstand? "Aus heutiger Sicht geht unsere Planung für das Geschäftsjahr 2006 von einem Konzernumsatz von 16 Mio. EUR aus, bei einem Konzernjahresüberschuss von ca. 1,2 Mio. EUR", verkünde Bernd Luft, Vorstand der Nucletron Electronic AG. Luft gehöre seit jeher zu den konservativsten Prognostizierern an der deutschen Börse.

Erst im Frühjahr habe die Elektronikfirma aus München etliche lang laufende Großprojekte eingeheimst. Im Sommer habe man einen Großauftrag über 2,6 Mio. EUR von einem Telekomausrüster erhalten. Auch auf der Elektronikmesse "electronica 2006" vergangene Woche in München habe es sich gezeigt, dass die Branche wieder Tritt gefasst habe und laufe.

Am Kurs habe sich bei Nucletron noch nicht viel getan. Wenn man von einem Ausreißer im Frühjahr absehe, sei es eine Seitwärtsbewegung in der Spanne zwischen 3,50 und 4,50 EUR gewesen. Das bedeute: Das KGV für das kommende Jahr liege - selbst wenn man konservativ rechne - bei unter 8. KUV rund 0,7.

Bei Nucletron gebe es parallel zu den schönen Fundamentals sogar noch einen Schuss Fantasie. So habe das Unternehmen ein Steuerungsmodul für den Hochgeschwindigkeitszug Transrapid entwickelt, den es als einzige Firma weltweit herstellen könne. Und in China stehe der Startschuss für eine weitere Transrapidstrecke zur Olympiade 2008 in Peking an. Wolle China zu diesem Zeitpunkt damit brillieren, dann müsse die Auftragsvergabe in den kommenden Monaten erfolgen.

Typisches Familienunternehmen Cheffe Luft hat 3/4 aller Aktien, Frau Luft sitzt im Aufsichtsrat.

Kopiert nach Muckelius w.o

Kennziffern Basis: GB2005. Kurs 4,00 Euro, 2804342 Aktien):

-JÜ/Aktie= 0,43 KGV= 9,3
-Buchwert 1,44 KBV 2,77
-KUV 0,7
-Umsatzrenatbilität nach Steuern (JÜ/Umsatz)=7,69 % [v.St.= 12,34%]
-EK-Quote= 47,27%
-EK-Rendite= 30,08%
-GK-Rendite= 14,22%
-Zahlungsmittel und kurzfr. Einlagen= 1094334,91 Euro (2004: ca. 169000 Euro)

Dividende 5%

Offene Fragen:
Aus der letzten ad hoc geht hervor, dass der Vorstand ab 1.1.07 nicht mehr aus dem Alleinvorstand Luft besteht sondern auf 4 Vorstände erweitert wird. Dies erscheint mir bei 43 Mitarbeitern sehr hoch. Sind oder waren die neuen Vorstände schon im Unternehmen tätig? Welche finanziellen Mehrbelastungen werden im Jahr 2007 dadurch entstehen?

Nach der Subtraktionsmethode errechnete ich für das Quartal 4 / 2005 ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 0,691 Millionen Euro. Dieser Wert ist hoch im Vergleich zu den übrigen Quartalen des laufenden Jahres (im Schnitt 0,5 Mio). Welche Sonderfaktoren gab es, die diesen Wert beeinflussten? Ist das 4. Quartal regelmäßig so stark? Dies würde im Widerspruch zu den konservativen Prognosen des Vorstandes stehen.

Nach dem Studium der Zahlen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Nucletron bei 1,2 Mio Gewinn landet, ich rechne mit 48 Cent + x, das wäre ein KGV von 8,3 vielleicht sogar darunter.
Zuletzt tauchte einmal kurzfristig eine Order über 37.000 Stück bei ca 3,90 auf, da wollte ich nicht lange zuwarten und bin eingestiegen.

höchst eigenwilliger Langfristchart, das zuletzt verschwundene Volumen hängt mit dem Beginn des Handels in Frankfurt zusammen

keine weiteren Meinungen?
Hatte mich gefreut, etwas Neues, Unbekanntes vorstellen zu können, noch dazu schön billig.

Joo, das war Nucletron.

Turbon ist momentan "verbrannt". Ich denke, in 4-6 Monaten kann man sich Turbon wieder mal anschauen.

Sieh an! Mein Edellemming.

Ich nenne das immer Beseitigung von Marktineffizienzen.
Heute hat der User IgnatzWrobel sie auf wallstreet online in sein Musterdepot aufgenommen. Klickrate 98 zu 58 für Ignatz (das Bullvestordepot 115).
Auch als basher bin ich nicht schlecht. Hucke hat gerade mal 3 Wochen gebraucht um Insolvenz anzumelden - ich finde das Management misst meinen Äußerungen da zuviel Bedeutung bei - ich wollte doch nur Joe ein wenig ärgern.
Was soll ich nur tun? Nur noch über die Telekom zu diskutieren wäre mir arg öd und am Ende bin ich auch noch dran schuld, wenn sie steigt. Zeigen das es nicht immer klappt - indem ich etwa Brüder Mannesmann kaufe - will ich auch nicht.

Nachtrag: Außerdem bastele ich mit verve bei Cardero an meinem Waterloo - ich weiß bloß noch nicht ob als Napoleon oder Blücher und auch ob Wellington noch kommt ist unklar. Dann dürfte sich für meinen Käse eh keiner mehr interessieren.

Fällt mir auch auf. Mit IFRS bleiben "plötzlich" eine andere Sorte Aktien in meinem Filter hängen. Catalis wäre auch so ein Beispiel. Zum einen gestehe ich, immer ein wenig unschlüssig zu sein, ob mich die Konzern oder AG Bilanz zu interessieren hat, vor allem bei Holdingstrukturen sind die Unterschiede gewaltig.

Allerdings habe ich mich - auch in Ermangelung von alternativen Investitionsmöglichkeiten - dazu durchgerungen, immaterielle Vermögensgegenstände zu akzeptieren, wenn diese offensichtlich Gewinn erzeugen können. Da erscheint mir die Werthaltigkeit evident. Auch 5% Dividende wirkt da beruhigend - da scheint niemand das Geld für Bilanzsanierung zu brauchen. In dem Fall sticht also der Gewinn die immateriellen Vermögensgegenstände aus. Umgekehrt zweifle ich bei fehlendem Gewinn die Werthaltigkeit an. TA war letztes Jahr so ein Fall. Wenn die Investitionsidee auf den Buchwert gründet, sollten das schon Immobilien sein (siehe Getaz, Baumgartner, Accu) und nicht latente Steuern oder aktivierte Eigenleistungen.
Anders wenn es um den Ertrag geht: Bei Jost beispielsweise war mir der Buchwert ziemlich Schnuppe.
Heute muss man aber mit 5% Dividende zufrieden sein und nicht mit 10 oder 15%. Magere Zeiten ;).

Letztlich führt diese Bilanzierungsänderung zu einer höheren Gewichtung der Faktoren Cashflow und Gewinn, da die Aussagekraft des Buchwerts nachlässt.
Man sollte Bilanzierungsregeln bzw deren Änderung nicht unterschätzen in ihrer Auswirkung auf Statistiken wie die von O´S.
Wenn man 50 Jahre den Buchwerrt vergleicht aber der Buchwert heute ganz anders berechnet wird, muss das Ergebnis zwangsläufig schief werden.