AZ Fundstücke
-
-
APP bankrott bzw Chapter 11 beantragt.
-
Ganz ohne auf die Namen zu schauen, welcher der unteren Personen sieht wie ein Antizykliker und unabhängiger Denker aus?
#Respect_the_shirt
-
Ohne die Namen zu kennen: Keine Ahnung. Dem Typ mit dem Hawaihemd würde ich aber auch nicht weit trauen. Wer so bewusst heraussticht, könnte eine zwanghaft rebellische Eitelkeit haben, das muss nicht besser als zwanghafte Arschkriecher sein.
Mir gefallen da eher Leute, die ausreichend uneitel und modisch uninteressiert sind, dass sie eher unauffällig gekleidet immer mal wieder unpassende Socken- oder Schuhpaare anziehen. Praktische Pulli statt Anzüge. Aber auch keine papageienhaften Hawaihemden. -
Denen z.B. würde ich mein Geld nicht geben (nur zufällig gesehen):
-
APP zuckt noch, neuer Investor da, und er will Dov Charney!
-
Amerikanische Retailer haben es ja auch schwer. Seit gestern wieder Anstieg bei JC Penney JCP? Zahlen gibts Ende Januar.
Edit: Zwei charts geht anscheinend nicht ...
-
JCP war eindeutig noch zu früh, und richtig und zu früh ist natürlich auch falsch. Aber irgendwie juckt das Retailgeschäft in USA
-
Ich wusste nicht wo sonst damit hin (hihi) Ich habe heute das Unternehmen Chicago Bridge & Iron gefunden.
Das KBV ist mit 2 schon ganz ambitioniert und das KGV ist bezogen auf das letzte Gewinnjahr auch so etwa 10.
Die bringen Dienstleistungen im Ingeneurbereich bei LNG und Stahlwerken.Was jetzt das wirkliche Funstück ist der Preis im letzten Jahr. Was haben die den Aktionären vor 2 Jahren versprochen dass der Preis so krass abging??? Das war ja Neuer-Markt verdächtig....
Ein paar Jahre später bring ich's mal wieder hoch. Ich beobachte jetzt seit mehreren Monaten wie Chicago Bridge & Iron nach unten ging. Hab mich irgendwie nie getraut, ich kann die zu wenig beurteilen. Kennt die irgendjemand besser? Rein optisch schaut's sehr günstig aus. Weiß jemand warum?
-
Ein paar Jahre später bring ich's mal wieder hoch. Ich beobachte jetzt seit mehreren Monaten wie Chicago Bridge & Iron nach unten ging. Hab mich irgendwie nie getraut, ich kann die zu wenig beurteilen. Kennt die irgendjemand besser? Rein optisch schaut's sehr günstig aus. Weiß jemand warum?
Grenzwertiges Accounting würde ich sagen. Aber muss nix heissen, in der jetzigen Phase steigt irgendwann alles mal.
-
General Electric hat eine schöne Schwächephase. Ist im Moment aber noch mehr Messer als AZ
-
General Electric hat eine schöne Schwächephase. Ist im Moment aber noch mehr Messer als AZ
Zu GE und Siemens hat die FT gerade einen interessanten "Long read":GE and Siemens: power pioneers flying too far from the sun
https://www.ft.com/content/fc1…01-11e7-b2bb-322b2cb39656 (besser Titel googeln) -
GE scheint langsam zu drehen. Die Zahlen am Freitag waren besser als erwartet:
https://www.finanzen.net/nachr…ren-neue-hoffnung-6119324 -
GE scheint langsam zu drehen. Die Zahlen am Freitag waren besser als erwartet:
https://www.finanzen.net/nachr…ren-neue-hoffnung-6119324Auf zu neuen Tiefständen: General Electric schreibt 22,8 Milliarden Dollar Quartalsverlust
Bin ich froh, dass ich mir einen Kauf bisher verkniffen habe ...
-
immerhin tritt GE jetzt bei der Dividende auf die Bremse: Sie wird von 12 auf 1 Cent pro Quartal gekürzt. Vermtulich wird der lächerliche Rest nicht ganz gestrichen, damit man in seiner Storry erzählen kann, dass man seit vielen Jahrzehnten ununterbrochen Dividende zahlt
Ich denke, dass GE im breiten Marktfeld aber noch weiter fallen wird. Bei mir sind sie jetzt auf der Watchlist.
-
Seit fast zwei Jahren ist General Electric mal wieder über die 200-Tages Linie (zumindest in Euro)!
-
Mal wieder was im Beuteschema: Venator plc VNTR, Heimatbörse NYSE. Das ist ein Spinoff zu ca 20 USD von Huntsman, Texas gewesen, den ich zum Glück wieder aus den Augen verloren hatte, siehe chart. Spezialchemie, das Geld verdienten sie mit Titanoxid, also Weißmacher. Blöderweise ist ihnen da eine große Fabrik in Finnland abgebrannt. Bin noch nicht ganz schlau über den impact, von der Versicherung gabs ein paar hundert Mio, aber die Fabrik neu würde wohl Tausend Mio kosten. Dem Markt hat diese Vernichtung stiller Reserven (wenn es denn eine war) nicht geschmeckt. Kurs sieht nach Boden aus, Infos sind dünn, aber alleine die Offiziersriege im Gesichtscheck ermuntert:
https://www.venatorcorp.com/about-us/venator-management-team
130.000 t Prod-kapazität (17% der gesamten VNTR Kap.) sind abgebrannt, 20% davon produzieren wieder. Also 14% der VNTR Kap. fehlen. Das TiO2 Geschäft vorher hatte 25% EBITDA.
These: es kann eigentlich nur besser werden.
-
Sieht auf die Schnelle wirklich nicht gerade einladend aus.
IPO 2017, 80% Produktionskapazität durch Feuer verloren, Fabrik nicht ausreichend versichert, Wiederaufbau würde 1 Mrd. USD kosten und somit den EV auf 2,3 Mrd. USD erhöhen (net debt 1,7 Mrd. USD bei Fremdfinanzierung), außerdem Gerichtsprozess am Hals:
Market cap: 613 Mio. USD
EV: 1.270 Mio. USD
EV Zukunft: 2.270 Mio. USD (bei Wiederaufbau der Fabrik, fremdfinanziert)
Cash Flow from operations 2017: 340 Mio. USD
CapEx: 200 Mio. USD
FCF: 140 Mio. USD
https://finance.yahoo.com/quote/VNTR/key-statistics?p=VNTR
https://finance.yahoo.com/news…-materials-172000807.html
ZitatAccording to the complaint, in January 2017, a fire ravaged one of Venator's most important plants for manufacturing titanium dioxide in Pori, Finland. Unbeknownst to investors, Venator's registration statements filed in connection with its August 2017 IPO and its December 2017 SPO failed to disclose the true extent of the fire damage to the company's facility and the cost to rehabilitate it. The Pori facility was virtually beyond repair, and any attempt to restore it would cost over $1 billion—hundreds of millions of dollars beyond the limits of the company's insurance policy applicable to the disaster. Further, Venator had lost 80% of production capacity and 15% of the company's total nameplate capacity as a result of the fire. By December 17, 2018, Venator's share price had plummeted to only $3.65 per share – 81% below Venator's share price in the IPO and 83% below its SPO price.
-
Der direkte Konkurrent Kronos (KRO) entwickelt sich ähnlich und hat (außer dem allgemein schwierigen Markt bei TiO2) dafür nicht die o.g. Venator-spezifischen Probleme. Huntsman hat sich nicht ohne Grund von dem Geschäft getrennt, die hatten schon länger Probleme mit dem TiO2-Geschäft, auch als es noch Teil von Huntsman war.
-
Ja, 2016 vor dem IPO sah es auch nicht so toll aus. Ich habe soeben das 2018 SEC filing überflogen, lege das Ganze in das "Too Hard basket".