1,8 kW/h pro GB
wo kommt die Angabe her und was soll sie bedeuten?
Wer hat 1,8kW/h Aufwand für 1 GB upload?
1,8 kW/h pro GB
wo kommt die Angabe her und was soll sie bedeuten?
Wer hat 1,8kW/h Aufwand für 1 GB upload?
Wow, so schnell hat sich Aackmann noch nie von seinem Investment getrennt 😮.
Solle weiter runter gehen.
Da brennt der Baum
wo kommt die Angabe her und was soll sie bedeuten?
Wer hat 1,8kW/h Aufwand für 1 GB upload?
In dem Video vor meinem Post wurde behauptet das 1GB download 1,8kW/h kostet.
Das dürfte besser passen:
Studien gehen davon aus, dass pro Gigabyte Datenverkehr 6 Wattstunden Energie verbraucht werden. Für eine Stunde Netflix bei Full-HD-Auflösung werden zirka drei Gigabyte Daten verbraucht – eine 6-Watt-Lampe kann mit dieser Energie rund 3 Stunden brennen.
Und was wäre die Alternative?
Blue-Ray per Versand kaufen - ich vermute mal ganz stark, schon die Produktion liegt weit drüber.
Eventuell spart Streaming sogar Energie, wenn man die Alternativen sieht.
.
im Streaming-Markt scheint viel los zu sein.
Nach der fetten Party kommt nun der Kater.
https://www.heise.de/news/Stre…-eingestellt-7061928.html
CNN+ nach nur einem Monat eingestellt. Davor einige Dollars zum Aufbau verbrannt.
Ich frage mich, wie die auf die Idee kommen, dass die Konsumenten so viel Geld für "Streaming" bezahlen sollen.
Ich denke keiner ist bereit wie z.Bsp. für RTL+ extra noch Geld für zu zahlen.
Der einzigste Streaming-Dienst der aktuell wie verrückt boomt, sind die illegalen IP TV Streaming Anbieter für 15€/Monat mit allen Streaming-Diensten. DAZN hat mit seiner 100% Preiserhöhung dafür gesorgt, dass noch mehr Kunden in diesen Bereich verabschiedet haben.
Der Markt ist mittlerweile weltweit so groß geworden, dass die das nicht abstellen können.
Die Zentren dieser IP TV sind meisten in Bulgarien, Zypern oder Kroatien die Ecke.
Immer wieder gibts Meldungen über erfolgreichen Schlag gegen die Streaming-Piraterie, aber das ist nur ein Tropfen auf den hiessen Stein.
Last year Cramer displayed his “Magnificent Seven” stocks.
6 have been killed… one left. $TSLA
CNN+ nach nur einem Monat eingestellt.
Normalerweise würde man das doch einmal ein paar Monate laufen lassen, und vielleicht an ein paar Stellen nachsteuern, bevor man eine solche Entscheidung trifft?
Streaming ist doch consumer discretionary, also was man weglassen kann ohne dass man hungert oder friert. Da wirft die kommende Verärmerung ihre Schatten voraus ...
Alles anzeigenim Streaming-Markt scheint viel los zu sein.
Nach der fetten Party kommt nun der Kater.
https://www.heise.de/news/Stre…-eingestellt-7061928.html
CNN+ nach nur einem Monat eingestellt. Davor einige Dollars zum Aufbau verbrannt.
Ich frage mich, wie die auf die Idee kommen, dass die Konsumenten so viel Geld für "Streaming" bezahlen sollen.
Ich denke keiner ist bereit wie z.Bsp. für RTL+ extra noch Geld für zu zahlen.
Der einzigste Streaming-Dienst der aktuell wie verrückt boomt, sind die illegalen IP TV Streaming Anbieter für 15€/Monat mit allen Streaming-Diensten. DAZN hat mit seiner 100% Preiserhöhung dafür gesorgt, dass noch mehr Kunden in diesen Bereich verabschiedet haben.
Der Markt ist mittlerweile weltweit so groß geworden, dass die das nicht abstellen können.
Die Zentren dieser IP TV sind meisten in Bulgarien, Zypern oder Kroatien die Ecke.
Immer wieder gibts Meldungen über erfolgreichen Schlag gegen die Streaming-Piraterie, aber das ist nur ein Tropfen auf den hiessen Stein.
alle streamer für 15 eur?
Wie kommt man da ran?!
Ich frage für eine Freund.
alle streamer für 15 eur?
Wie kommt man da ran?!
Ich frage für eine Freund.
Ich denke, da musst du mal in eine der Wettbüros, Shishabars reinschauen
Wenn so ein Ding hochgenommen wird, könnten auch die Benutzer dran sein.
Das hält einen Freund von mir schon davon ab, für Filesharing-Dienste zu bezahlen (sowas wie früher Megaupload von Kim Dotcom), wo es ja auch alle möglichen aktuellen Filme und Serien gibt.; auch wenn es heißt, daß nicht gespeichert würde, wer was heruntergeladen hat. Als zahlender Kunde kann man id.R. nicht anonym sein.
Bei den offiziellen Streaming-Dienstleistern scheint mir das Problem zu sein, daß es nicht alles überall gibt, d.h. man müßte für Netflix, Amazon Prime und vielleicht noch für Disney (Star Wars?) oder andere zahlen, und dann läuft es irgendwann schon ins Geld.
Das ist es ja.
Flatrates sind für Wenigseher unattraktiv.
Ich zB schaue sehr gezielt max 3-4 Std Bezahl-Streaming pro Woche (weil gibt ja auch Mediathek der ÖRR, Youtube usw).
Habe auch nicht vor meine TV Zeit wesentlich auszuweiten.
Daher ist es echt unattraktiv zig Abos + GEZ zu haben.
Mir wären Schemata lieber wo ich mehr Auswahl habe, und dafür ein enges Zeitbudget.
Das selbe Thema hat man bei Zeitungen ja auch.
.. Als zahlender Kunde kann man id.R. nicht anonym sein.
....
Profis nutzen Paysafe Card
Bei uns wirds interessant wenn die Kinder raus sind und dann steht die Entscheidung an, was brauchen/nutzen wir wirklich.
Solange alle Familienmitglieder Vollzugriff haben, ist es "naja" geteiltes Leid bzw. rechnet sich.
Bei uns wirds interessant wenn die Kinder raus sind und dann steht die Entscheidung an, was brauchen/nutzen wir wirklich.
Solange alle Familienmitglieder Vollzugriff haben, ist es "naja" geteiltes Leid bzw. rechnet sich.
Wenn die Kinder aus dem Haus sind, wollen sie doch erst recht nicht auf diesen Zeitvertreib verzichten wollen…
Wenn die Kinder aus dem Haus sind, wollen sie doch erst recht nicht auf diesen Zeitvertreib verzichten wollen…
Das sind dann aber nicht mehr meine Kosten, wenn ich keinen Bedarf habe.
mobilpage, danke für den Hinweis, ich kannte das noch nicht! Ich wundere mich, daß soetwas überhaupt noch zulässig ist, Stichwort: know your customer?
Bei manchen Hosting-Anbieter geht abgesehen von Kryptobörsen (das erscheint zu aufwendig) nur CashToCode. Das gibt es laut deren Webseite an vielen Tankstellen und Kiosken auch bei mir in der Nähe. Werde mal prüfen, ob das auch stimmt.
https://www.wsj.com/articles/n…-you-can-quit-11652478092
ZitatAlles anzeigenNetflix Inc. NFLX 7.65% has a new message for its employees: Be prepared to work on content you may not agree with. And if you don’t like that, you can quit.
In an update to its culture guidelines, the streaming giant added a section called “artistic expression” which details how the company offers an array of programming for many audiences.
“We let viewers decide what’s appropriate for them, versus having Netflix censor specific artists or voices,” Netflix says in the updated part of its culture memo. The company added that it supports offering diversity in stories, “even if we find some titles counter to our own personal values.”
“Depending on your role, you may need to work on titles you perceive to be harmful,” Netflix says. “If you’d find it hard to support our content breadth, Netflix may not be the best place for you.”
[...]
Netflix wird langsam recht einfach berechenbar; eine Hype-Aktie bzw. ein Hype-Unternehmen ist das nicht mehr. :-/