Metaverse - digitale Grundstücke

  • Auch in Anlehnung an die Diskussion im Market-Timing-Thread:

    Kryptowährungen hätten immerhin für die Masse der Privaten einen Vorteil gegenüber Gold: Es ist viel einfacher, Transaktionen abzuwickeln (bei Bitcoin auch für Erpressungen, grenzüberschreitendes Schwarzgeld etc.). Selbst wenn es eine Lagerstelle für Gold gibt, deren Reserven man leicht auf jemand anderen umschreiben kann: Bei Kryptowährungen ist man nicht auf das Vertrauen in eine Lagerstelle angewiesen, die am Ende noch mit dem Gold abhaut oder enteignet wird.

    Den Gedanken, daß die Zentralbanken froh darüber sind, daß Bitcoin und nicht Gold haussiert, äußerte Richard Werner auch schon. Es wundert, daß Goldkäufe schon ab - wieviel, 2000 Euro? - nicht mehr anonym möglich sind, und Bitcoin weiterhin unreguliert bleibt?


    Die Überwachungsmöglichkeit durch Smartphonezwang besteht nur vermeintlich: Man braucht keine SIM-Karte, nur WLAN, und dafür kann man ein VPN verwenden, dann erkennt man nicht einmal, in welchem Land man sich befindet.

    „Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht." – Benedikt Lux, Grüne Berlin

  • Zitat von Balkenchart

    Praktisch alle Zentralbanken haben Gold als Reserve. Das ist eine freie Wahl. USD haben sie auch. Das spiegelt die weltweite Machtstruktur wider.

    Das ist glaube ich der springende Punkt.

    Es ist nicht unbedingt "Anonym" wichtig, sondern die "Macht" diktiert, was als Waehrung gilt.

    Gold ist naheliegend, und man nennt das nicht zufaellig "Reserve".


    Beweis: Euros per Banktransaktion sind auch nicht anonym, und doch funktioniert (noch) unser Kreditgeldsystem (wie lange stehe auf einem anderen Blatt).


    Es ist richtig, Silber hat nicht den Vorteil, dass Zentralbanken Silber horten. Aber: es ist schon denkbar, dass Silber im Fahrwasser von Gold auch deutlich steigen koennte. Das ist (um beim Beispiel zu bleiben) bei Kryptowaehrungen auch der Fall: nicht nur Bitcoin ist gestiegen, auch Etherum und 2200 weitere Krypto-Waehrungen.

    Zwischen Gold und Silber besteht eine Korrelation, sie koennte fortbestehen.

    Streng genommen kann es auch passieren dass man mit Silber allerdings ein langes Gesicht machen wird, wenn ein Goldstandard eingefuehrt werden sollte. Ich habe deshalb beides, Gold und Silber.

    “It’s the little things that matter. It’s one thing to tell someone they look like the first day of spring. It’s another thing to tell them they look like the last day of a long, hard winter.” - Zig Ziglar

  • ... sondern die "Macht" diktiert, was als Waehrung gilt.

    Gold ist naheliegend, und man nennt das nicht zufaellig "Reserve".

    Als Währung funktioniert alles, was man haben "muss" und hinreichend knapp ist.


    In Deutschland muss jeder Gewerbetreibende einmal im Monat Steuern in Euro bezahlen. Also verlangt er von seinen Kunden direkt Euros, oder er muss die anderen Zahlungsmittel in Euro konvertieren.


    Gold ist eine Reserve zwischen den Staaten weil per Konvention es von allen Zentralbanken der Welt anerkannt wird um in die jeweils lokale Währung zu konvertieren. Wenn ich also in Zukunft einmal dringend irgendein Importgut brauche, kann ich im Zweifel mit meinem Notgroschen in Gold bezahlen.


    Warum Gold? Außer der Historie als Schmuckmetall vor allem deshalb weil es als ziemlich einziges Material der Welt keinem zeitlichem Verfall ausgesetzt ist und es gleichzeitig hinreichend knapp ist ohne so knapp zu sein, das eigentlich zu wenig davon für diesen Zweck da ist.


    Ich glaube nicht, das es wieder zum Goldstandard kommt. Und wenn ja: In vielen Ländern war der private Goldbesitz während der Golddeckung verboten. Den James Bond Film "Goldfinger" kann man eigentlich nur vor dem Hintergrund des damaligen Besitzverbotes für Gold wirklich verstehen :)

    „Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.“

    Einmal editiert, zuletzt von nixda ()

  • Am Ende ist aber Gold auch nur sowas wie eine Crypto-Währung die halt die Natur für uns versteckt hat.


    (von kleinen Industrieanteil abgesehen) im wesentlichen nutzloses Zeug.


    Beschränkte Menge im Boden vorhanden.


    Muss zunehmend aufwändiger unter hohem Energieeinsatz "gemined" werden.


    Man darf den Key zum Tresor nicht verlieren oder die Karte wo man es vergraben hat.:P


    ok, ok, man kann drin Baden wie Dagobert, das ist ein Vorteil.


    Dafür beult es halt doch die Jacke mehr aus als das BTC Wallet wenn man mal auf der Flucht ist mit seinen (hoffentlich) zahlreichen Unzen.


    Aus meiner Sicht reine Konvention.

    Die wird sich sicher nicht schnell ändern, aber eines Tages eben vielleicht doch.

    "Nicht Völker führen Kriege gegeneinander, sondern Regierungen führen Kriege gegeneinander"

    "If you act out of fear, anger, despair or suspicion - this will ruin everything." - Thich Nhat Hanh


  • Balkencharts Überlegungen ergeben Sinn für das Settlement im internationalen Zahlungsverkehr, mangels übergeordneter Autorität.

    Aber die Vorstellung einer goldgedeckten Währung halte ich, wir haben es oft diskutiert, für Phantasterei, die nicht totzukriegen ist. Wie sollte das funktionieren, und welchen Sinn sollte es erfüllen? Vertrauen? Erdogan kann jederzeit festlegen, daß das Austauschverhältnis eben nicht mehr 500 Goldlira pro Unze sind, sondern 1000. Welche Rolle es da spielen soll, ob Gold im Keller einer Zentralbank lagert, erschließt sich mir nach wie vor nicht. Eine fixierte Menge an Zentralbankgeld sollte auch ohne das machbar sein, aber dann tun sich eine Reihe weiterer Fragen auf. Nein, das ist alles nicht durchdacht. Die Diskussion wird eher in Richtung Bankenreform, Dinge wie Vollgeld oder das digitale Zentralbankgeld gehen, das geht auch mit Blockchain. Und wenn man eher denkt wie weiland Willy: Macht hat die Bürokratie, und welches Interesse sollte die haben, die Staatsfinanzierung durch all diese Dinge zu erschweren? Wenn, dann hätte sie Interesse an der Abschaffung des Bargeldes, der Einführung des digitalen Euros und anschließend Negativzinsen und totale Überwachung der Zahlungsströme. Wenn schon verschwörungstheoretisch, siehe Richard Werner, aber doch nicht Gold.

    „Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht." – Benedikt Lux, Grüne Berlin

  • Genau. Gold als internationale Reserve, das ist nicht-Unterwerfung unter die US-Autorität, genau wie vor Bretton Woods.


    Eine Währung mit dem Versprechen, "Wir tauschen x Soundso-Dollar in eine Unze Gold" ist instabil, außer die Kreditschöpfung wird detailliert kontrolliert. Deswegen sind ja historisch auch alle Goldstandards verschwunden.

  • Wasser predigen , Wein saufen.

    Die Banken schießen öffentlich gegen Bitcoin, Metaverse & Co, eröffnen aber Ihre Shops im Metaverse:


    "JPMorgan begins its assessment of “metanomics” by pointing out that the average price of a parcel of virtual land doubled in the latter half of 2021, jumping from $6,000 in June to $12,000 by December across the four main Web 3 metaverse sites: Decentraland, The Sandbox, Somnium Space and Cryptovoxels.


    “In time, the virtual real estate market could start seeing services much like in the physical world, including credit, mortgages and rental agreements,” said the JPMorgan report. It added that decentralized finance (DeFi) collateral management could well come into play, and that rather than traditional finance companies this could be done by decentralized autonomous organizations (DAO)."


    https://finance.yahoo.com/news…erse-looks-163944875.html