dak, koenntest Du mir bitte den Link raussuchen, der meine Nase genauer auf den gurufocus-Beitrag stossen laesst?
Ich bin auf http://www.gurufocus.com gegangen und es ist eine riesige Seite, und ich weiss gar nicht wo ich da genau was finden soll?
Oder muss ich dafuer gurufocus-Member sein? Es gibt offenbar einen Bereich nur fuer Members.
Das Shillersche KGV10 koennte besser aussehen als es ist, denn die Margen (und damit die Gewinne) sind ueberdurchschnittlich hoch, seit etwa 8-9 Jahren.
Bei "normalen" Margen, waeren die Gewinn im Durchchschnitt wohl ein Drittel oder gar die Haelfte niedriger, so meine Vermutung.
Das fusst auf der Annahme, das Margen auch um einen Punkt herum pendeln, was ja auch nicht sein muss. Aber der Zeitraum der erhoehten margen ist nicht lang genug als dass mir wohl waere zu sagen "diesmal ist es anders".
Besagter Hussman berechnet uebrigens auch das Shillersche KGV10, aber nutzt noch ein paar andere Kennzahlen. Laut Hussman ist die Aussage immer die gleiche: die Bewertung ist sehr hoch. Das Shillersche KGV10 sagt das ja auch (nur 13..5% "zuviel", aber eben auch eher teuer als billig).
Hussmann ist fuer mich eine hervorragender Analytiker, und ein miserabler Investor. Beides ist moeglich.
Zum Beispiel koennte er teilweise investieren, und in anderen Maerkten als im teuren Amerika. Nunja, macht er halb m.E. falsch. Aber seine Analysen sind dennoch imho lesenswert. Ich bin derzeit schwer investiert, Hussmann gar nicht. Trotzdem, meine Hochachtung fuer seine Analysen hat er.
Smithers (Tobin Q) habe ich angeschrieben und er hat mir geantwortet. Hussmann erreiche ich nicht, er antwortet nicht.
Manche "Namen" kann man anschreiben, nicht jeder ist voll ausgelastet, und genau wie ich sind sie natuerlich am Thema interessiert und ich nehme ja nicht nur, ich gebe auch Anregungen. Mit Smithers hatte ich ein paar interessante Emails ausgetauscht, aber seit 6-7 Jahren nicht mehr.