Anscheinend wurden die Kriegsverbrechen durch verschiedene Quellen bestätigt:
Die Bilder und Videos getöteter Zivilisten kommen aus verschiedenen Quellen und bestätigen einander. Neben ukrainischen Soldaten und Politikern sind seit Samstag auch Journalisten internationaler Medien vor Ort in Butscha und konnten die Getöteten mit eigenen Augen sehen, darunter die "BBC" und "CNN"."
Ich kann den Kanal von Enno Lenze sehr empfehlen.
Der ist gerade in Kiev. Hat auch aus Kabul berichtet.
Extrem guter Mann, den ich für sehr glaubwürdig halte: https://twitter.com/ennolenze
Bin froh dem schon länger zu folgen -> auch das Buch "Fronturlaub" ist lesenswert um zu sehen wie er tickt.
Daher für mich nahe 100% glaubwürdig.
Ich teile die hier verbreitete Fokussierung auf die Amis nicht.
Das nehme ich als ein Scheingefecht zur Relativierung, Verharmlosung und letztlich Unterstützung von Putins Überfall wahr.
Die Amis brauchten diesen Konflikt nicht und wollten ihn nicht. Sie orientierten sich eh zunehmend in Richtung China.
Dieser Überfall auf die Ukraine wurde von Putin / Russland losgetreten.
Und nur Putin / Russland kann ihn beenden.
Punkt.
Stellt sich nur die Frage, WIE Putin ihn beendet:
Als schmerzhafte Niederlage, aus der gelernt werden kann, dass solche Überfälle auf Dauer eben keine gute Idee sind? Dass die Nachbarstaaten keine zukünftigen Kolonien oder Vasallen sind, sondern individuelle Staaten mit dem Recht auf Unabhängigkeit und Unversehrtheit sind?
Oder als erfolgreichen Sieg, mit dem Putin seine zunehmend diktatorisch engere Herrschaft über ein wachsendes Kolonialreich legitimiert und ihn zum nächsten Überfall in wenigen Jahren motiviert?
Ich halte es für langfristig wünschenswerter, dass die Serie von Putins Kriegen gebrochen wird.
Die Amis brauchten diesen Konflikt nicht.
Da wage ich zu widersprechen. Die Amis sind wahrscheinlich die einzigen, die einen Nutzen in einem längerdauernden Konflikt sehen würden, der die Russen ökonomisch belastet, politisch diskreditiert und damit schwächt.
An einem längerdauernden Konflikt haben aus offensichtlichen Gründen kein Interesse: Ukraine, Russland und Europa. In dieser Reihenfolge.
Das nehme ich als ein Scheingefecht zur Relativierung, Verharmlosung und letztlich Unterstützung von Putins Überfall wahr.
Na dann mal pointierter:
Diese deine Wahrnehmung ist m.E. typisch für "wer nicht für mich ist , ist gegen mich"
Die Amis sind wahrscheinlich die einzigen, die einen Nutzen in einem längerdauernden Konflikt sehen würden, der die Russen ökonomisch belastet, politisch diskreditiert und damit schwächt.
dito China.
Ein Autor hat für die russische Nachrichtenagentur Ria Novosti ausformuliert, was unter der "Entnazifizierung" der Ukraine verstehen sei.
Ein wahrer Horrorplan, für mich geht das in Richtung zweiter Holodomor.
Siehe https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html (Mit Deepl kann jeder eine grobe Übersetzung des Originals lesen)
Dieser Twitter-Thread gibt auch eine gute Zusammenfassung auf Englisch:
ZitatAlles anzeigenYesterday, RIA Novosti published a lengthy piece titled "What Russia should do with Ukraine", which explains in detail what Russia understands by denazification. It's truly horrific.
The special operation revealed that not only the political leadership in Ukraine is Nazi, but also the majority of the population. All Ukrainians who have taken up arms must be eliminated - because they are responsible for the genocide of the Russian people.
Ukrainians disguise their Nazism by calling it a "desire for independence" and a "European way of development". Ukraine doesn't have a Nazi party, a Führer or racial laws, but because of its flexibility, Ukrainian Nazism is far more dangerous to the world than Hitler's Nazism.
Denazification means de-Ukrainianisation. Ukrainians are an artificial anti-Russian construct. They should no longer have a national identity. Denazification of Ukraine also means its inevitable de-Europeanisation.
Ukraine's political elite must be eliminated as it cannot be re-educated. Ordinary Ukrainians must experience all the horrors of war and absorb the experience as a historical lesson and atonement for their guilt.
The liberated and denazified territory of the Ukrainian state should no longer be called Ukraine. Denazification should last at least one generation - 25 years. Then the author goes on to detail exactly what needs to be done.
https://nitter.net/TadeuszGicz…tus/1510908227202002947#m
Zur Einordnung: Der Beitrag steht auf der Seite der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Ria Novosti!
Nix verzerrende, ukrainische Propaganda!
Die der geplanten Unterwerfung folgenden "Entnazifizierung" dürfte für die Ukrainer noch deutlich gruseliger werden als der aktuelle Krieg.
Mariupol und Buschta sind nur in einer Hinsicht Unfälle: Dass die Untaten öffentlich werden. Nicht aber dass die Untaten passierten.
Zu dem Pamphlet von Herrn Sergeyev, das Al Sting im Original verlinkt hat, gibt es auch einen Kommentar bei der FAZ: https://www.faz.net/aktuell/po…mit-genozid-17933628.html
Ein Autor hat für die russische Nachrichtenagentur Ria Novosti ausformuliert, was unter der "Entnazifizierung" der Ukraine verstehen sei.
Ein wahrer Horrorplan, für mich geht das in Richtung zweiter Holodomor.
sehr heftig
sehr heftig
Ja, sehr heftig.
Ich zitiere den von cktest verlinkten FAZ-Kommentar im Volltext, bevor er hinter der Paywall verschwindet - der Autor kommt zu einem ähnlichen Fazit, Genozid:
ZitatAlles anzeigen"Russische Propaganda : Die Ukraine soll entukrainisiert werden
Von Reinhard Veser
Angesichts des Widerstands der Ukrainer radikalisiert sich Putins Regime. Seine Propagandisten drohen den Ukrainern nun sogar mit Genozid.
In seiner Rede am Morgen des Überfalls auf die Ukraine richtete Wladimir Putin einige Worte direkt an deren Bürger: Er bat sie um „Verständnis und Zusammenarbeit“ und versicherte ihnen, er glaube an eine gemeinsame Zukunft „als einiges Ganzes“. Die Militäroperation richte sich nicht gegen die Ukrainer, sondern gegen diejenigen, „die die Ukraine als Geisel genommen haben“. Die ukrainischen Soldaten forderte er zur Kapitulation auf: Ihr Eid gelte dem ukrainischen Volk „und nicht jener antinationalen Junta, die die Ukraine beraubt und das Volk verhöhnt“.
In diesem Stil unterschied die russische Propaganda in den ersten Kriegstagen zwischen dem ukrainischen Volk und der Regierung in Kiew. Die „Entnazifizierung und Demilitarisierung“, die Putin als Kriegsziele ausgegeben hatte, wurde als Befreiung des ukrainischen Volks dargestellt. Doch angesichts des breiten Widerstands ändert sich der Ton der russischen Propaganda radikal. Markantes Beispiel dafür ist ein Kommentar, den die staatliche russische Nachrichtenagentur Ria Nowosti unter der Überschrift „Was Russland mit der Ukraine tun muss“ nach den ersten Nachrichten über die Massaker in Butscha veröffentlicht hat. Darin heißt es: „Die Entnazifizierung wird unvermeidlich auch eine Entukrainisierung sein.“ Die Bezeichnung „Ukraine“ könne „nicht in der Eigenschaft des Titels eines vollständig entnazifizierten staatlichen Gebildes erhalten bleiben“.
Der Krieg als „gerechte Strafe“ für die Ukrainer
Was die Propaganda-Medien veröffentlichen, ist nicht automatisch mit der Politik des Kremls gleichzusetzen. Aber es liegt im Rahmen dessen, was er für akzeptabel hält. Deshalb lohnt es sich, den Kommentar des Polit-Technologen und Publizisten Timofej Sergejzew genau zu betrachten. Gleich zu Beginn konstatiert er, die „Hypothese ‚Das Volk ist gut, die Regierung schlecht‘“ funktioniere in der Ukraine nicht, weil die Mehrheit der Ukrainer das „nazistische Regime“ in Kiew unterstütze. Die Anerkennung dieser Tatsache sei „die Grundlage der Politik der Entnazifizierung“. In einer etwas bürokratisch anmutenden Formulierung schreibt Sergejzew dann: „Entnazifizierung ist ein Komplex von Maßnahmen gegenüber einer nazifizierten Masse der Bevölkerung, die technisch nicht einer direkten Bestrafung als Kriegsverbrecher unterzogen werden kann.“
Sergejzew führt dann im Klartext aus, was gemeint ist. Die „gerechte Bestrafung“ für den Teil der Bevölkerung, der die ukrainische Regierung unterstütze, bestehe darin, die „unvermeidlichen Beschwerden des gerechten Kriegs gegen das nazistische System“ zu erdulden. Bemerkenswert ist an diesem Satz die Verwendung des Wortes „Krieg“, das Kritikern des Putin-Regimes in Russland große Schwierigkeiten bescheren würde. Im offiziellen Sprachgebrauch heißt das Geschehen in der Ukraine sonst „militärische Spezialoperation“.
Den Kommentar zeichnet nicht nur an dieser Stelle eine offene Sprache aus. Die weitere Entnazifizierung der „Bevölkerungsmasse besteht in einer Umerziehung, die durch ideologische Repressionen der nazistischen Einstellungen und eine harte Zensur erreicht wird“. Diese Zensur müsse auch für Bildung und Kultur gelten. Man müsse damit rechnen, dass das mindestens eine ganze Generation dauere. Alle, die in bewaffneten Formationen der Ukraine dienten, seien „gleichermaßen schuld am Genozid des russischen Volkes“ und müssten „musterhaft bestraft werden“. Da die Entnazifizierung nur von einem Sieger, also Russland, vorgenommen werden könne, „kann das zu entnazifizierende Land nicht souverän sein“. Russland könne dabei nicht von einem „liberalen Ansatz“ ausgehen. Es gehe um „Sühne für die Schuld gegenüber Russland, es als Feind angesehen zu haben“. Unter der „Entukrainisierung“, die er mit der „Entnazifizierung“ gleichsetzt, versteht Sergejzew „die Absage an die noch von der Sowjetmacht begonnene künstliche Aufblähung einer ethnischen Komponente in der Selbstidentifikation der Bevölkerung der historischen Gebiete Kleinrussland und Neurussland“. Der „Ukrainismus“ sei eine „künstliche antirussische Konstruktion“.
Die ukrainische Führung soll „liquidiert“ werden
Damit greift Sergejzew die Behauptung Putins auf, die heutige Ukraine sei ein von den Kommunisten nach der Revolution 1917 erfundenes Gebilde ohne historische Grundlage. Das ist falsch. Im 19. Jahrhundert hatte sich trotz harter Unterdrückung durch das zaristische Russland eine starke ukrainische Nationalbewegung gebildet, die am Ende des Ersten Weltkriegs versucht hatte, einen ukrainischen Staat auszurufen.
„Die Ukraine ist, wie die Geschichte gezeigt hat, als Nationalstaat nicht möglich, und Versuche, einen solchen zu ‚bauen‘, führen gesetzmäßig zum Nazismus“, heißt es weiter. Dann folgen Sätze, die selbst ohne Kenntnis des Massakers von Butscha wie die Ankündigung eines Genozids klingen würden. Für nationalbewusste Ukrainer verwendet Sergejzew darin den aus der sowjetischen Propaganda stammenden Begriff „Banderowzy“ – in Anlehnung an den 1959 in München von einem sowjetischen Agenten ermordeten ukrainischen Nationalisten Stepan Bandera: „Die Führung der Banderowzy muss liquidiert werden, ihre Umerziehung ist nicht möglich.“ Einige Zeilen weiter wird dann gar die „Liquidierung aller unversöhnlichen Nazis“ gefordert – gemeint sind damit alle, die sich für eine unabhängige Ukraine einsetzen. Über die restliche ukrainische Bevölkerung schreibt Sergejzew: „Der soziale ‚Sumpf‘, der sie aktiv oder passiv unterstützt hat, muss die Beschwernisse des Krieges durchleben und sich diese durchlebte Erfahrung als historische Lektion zur Verbüßung seiner Schuld aneignen.“
Das klingt anders als Putins frühere Sympathiebekundungen an das ukrainische Volk. Aber es ist seine Botschaft, nur unverhüllt: Putin spricht der Ukraine das Recht auf eine eigenständige Existenz ab. Wie er mit ihr umgehen will, wenn sie sich nicht fügt, hat er im Februar mit der – im Russischen gereimten – Vergewaltigungsphrase deutlich gemacht: „Ob es dir gefällt oder nicht, erdulde es, meine Schöne!"
Ja, sehr heftig.
In der Tat.
https://www.cicero.de/aussenpo…agen?utm_source=cicero_nl
Die Aufgaben von Kadyrows Tschetschenen
Die in Butscha eingesetzten tschetschenischen Einheiten sind der russischen Nationalgarde unterstellt. Sie umfasst insbesondere Einheiten, die zur Aufstandsbekämpfung eingesetzt werden – wie etwa die Polizeieinheiten OMON und SOBR. Diese Truppen knüppeln jeden Protest in Russland erbarmungslos nieder. Es wurden bereits mehrere russische Polizisten von den ukrainischen Streitkräften gefangengenommen, die sich rechtswidrig auf ukrainischem Territorium aufgehalten hatten. Und inzwischen ist sogar davon die Rede, dass die tschetschenischen Einheiten auch an der Folter von russischen Deserteuren beteiligt seien.
Insofern sind die grauenhaften Berichte über die Zivilistenmorde der russischen Nationalgarde alles andere als erstaunlich. Die Volksmiliz Teroborona, der sich viele ukrainische Zivilisten im wehrfähigen Alter angeschlossen haben, ist für die russischen Kriegsverbrecher das Ziel Nummer eins. Die Kämpfer der Teroborona sind oft nur mit leichten Gewehren und Molotowcocktails ausgerüstet und verfügen über wenig Kampferfahrung – insofern sind sie für die russischen Soldaten ein leichtes Ziel.
Zusätzlich werden Häuser nach Veteranen des ukrainischen Kriegseinsatzes im Donbass ab 2014 durchsucht, wie Jelena Kostyuchenko aus dem russisch besetzten Cherson berichtete. Die oftmals schlecht bezahlten und notdürftig ausgerüsteten russischen Soldaten rauben zudem ukrainische Familien aus. Wie im Video einer Überwachungskamera aus dem belarusischen Masyr ersichtlich ist, verschicken sie anschließend das Geraubte über Belarus nach Russland.
„Die Elite muss liquidiert werden“
Die Indizien für den Fall, dass die russischen Streitkräfte einen schnellen Sieg eingeplant haben, lassen Schlimmes befürchten. Schon am 23. Februar waren im Internet Bilder von mobilen Krematorien abrufbar, die die russischen Streitkräfte in die Ukraine verfrachtet hatten. Damals gingen sie noch von einem Blitzsieg aus: Die Krematorien waren also sicher nicht nur für die russischen Soldaten gedacht. Dasselbe lässt sich für die 45.000 Leichensäcke aus schwarzem Plastik sagen, die offenbar mit einer detaillierten Anleitung zum fachgerechten Schaufeln von Massengräbern versehen waren. Wie der Osteuropa-Experte Sergej Sumlenny berichtet, hatte schon im September 2021 die russische Duma ein Gesetz genehmigt, das das Ausheben von Massengräbern im Ausnahmezustand erlaubt.
Für wen waren die Leichensäcke gedacht? Es lohnt sich ein Blick auf Butscha, um sich das aus dem Zusammenhang zu erschließen. Butscha ist ein recht wohlhabender Vorort von Kiew: Allein im Jahr 2010 zahlten laut Wikipedia die dort lebenden circa 25.000 Steuerzahler Steuern im Umfang von umgerechnet etwa 3,7 Millionen Euro je neun Monate. Angesichts der bescheidenen Wirtschaftskraft der Ukraine ist das ein beträchtlicher Umfang, wobei etwa 47% auf die Einkommensteuer entfielen, 44% auf die Grundsteuer und 5% auf die Gewerbesteuer. In Butscha leben also eher die bessergestellten Ukrainer. Auf sie hat es der Kreml abgesehen.
In einem Artikel auf der staatlichen Nachrichtenseite RIA Novosti namens „Was Russland mit der Ukraine tun sollte“ fordert der Autor Timofej Sergejzew ganz offen die Enthauptung der Ukraine von ihrer geistigen Elite: Weil die ukrainische Elite nicht mehr „umerzogen“ werden könne, müsse sie „liquidiert“ werden. Die Ukraine müsse nicht nur „entnazifiziert“, sondern auch „deukrainisiert“ werden. Und die Ukrainer dürften sich nur noch als „Neurussen“ oder „Kleinrussen“ begreifen.
Eine stalinistische Unterwerfungstaktik?
Dieses Unterwerfungsprogramm erinnert viele Historiker an ein zentrales Ereignis des Zweiten Weltkriegs – aber nicht an den Holocaust, wie oft suggeriert wird, sondern an das Massaker von Katyn. Der britische Historiker Timothy Snyder hat in seinem Buch „Bloodlands“ das Vorgehen des sowjetischen Geheimdienstes NKWD bei der Unterwerfung Polens detailliert beschrieben: Nachdem die Sowjetunion mit Nazideutschland den Hitler-Stalin-Pakt geschlossen und Polen unter sich aufgeteilt hatte, marschierte sie in Ostpolen ein. Die Rote Armee nahm ab 1939 tausende polnische Offiziere, Intellektuelle und Künstler gefangen und deportierte die Wehrlosen in das russische Dorf Katyn. Dort wurden 22.000 Angehörige der polnischen Elite brutal hingerichtet. Die vielen tausend Zivilisten, die die polnische Staatsbürgerschaft behalten wollten, wurden nach Sibirien deportiert.
Dabei konnte die Rote Armee auf die Erfahrungen zurückgreifen, die sie schon 1933 während der künstlich erzeugten „Holodomor“-Hungerkatastrophe gesammelt hatte: Während sie die Ukraine aushungerte, wurden tausende ukrainische Intellektuelle, Großgrundbesitzer und wirtschaftlich erfolgreiche Bauern, Politiker und Schriftsteller nach Sibirien deportiert oder erschossen. In den bereits entvölkerten Orten wurden russische Bauern angesiedelt, damit von der ukrainischen Identität des Landes wenig übrig blieb. Wie die aktuellen Indizien nahelegen, möchte Putin diese stalinistische Strategie zur „Russifizierung“ der Ukraine kopieren. Dafür sprechen nicht nur die Erschießungen, sondern auch die Entführung und Deportation der ukrainischen Zivilbevölkerung im Donbass und in Mariupol.
Wer von Euch erinnert sich noch an den zweiten Golfkrieg 1990/91? Damals wurde uns erzählt, die Iraker hätten auf der Neugeborenenstation in Kuwait die Babys aus den Brutkästen geworfen. Damals stand das zweifelsfrei fest und wurde bei uns von allen Medien unisono so berichtet.
So wars wirklich:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony
Will sagen, es wird gelogen, dass sich die Balken biegen.
Warum sollte es diesmal anders sein? Ich schätze mal den Wahrheitsgehalt der typischen von der ukrainischen Seite verbreiteten Nachricht auf max 1% - bei den Russen ähnlich. Und Amerikaner und NATO wollen den Konflikt anheizen, werden also nicht zur Aufklärung beitragen.
Nochmal. Das Ziel der Propaganda ist es,
(1) Westeuropa wirtschaftlich zu schwächen
(2) den Handel Europas mit Russland, China nachhaltig zu beschädigen
Balkenchart
Zählst du Ria Novosti und deren Artikel zur "Entnazifizierung" auch zur ukrainischen Propaganda?
Alles anzeigenWer von Euch erinnert sich noch an den zweiten Golfkrieg 1990/91? Damals wurde uns erzählt, die Iraker hätten auf der Neugeborenenstation in Kuwait die Babys aus den Brutkästen geworfen. Damals stand das zweifelsfrei fest und wurde bei uns von allen Medien unisono so berichtet.
So wars wirklich:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony
Will sagen, es wird gelogen, dass sich die Balken biegen.
Warum sollte es diesmal anders sein? Ich schätze mal den Wahrheitsgehalt der typischen von der ukrainischen Seite verbreiteten Nachricht auf max 1% - bei den Russen ähnlich. Und Amerikaner und NATO wollen den Konflikt anheizen, werden also nicht zur Aufklärung beitragen.
Nochmal. Das Ziel der Propaganda ist es,
(1) Westeuropa wirtschaftlich zu schwächen
(2) den Handel Europas mit Russland, China nachhaltig zu beschädigen
Balkenchart halt mal inne… langsam wird’s echt widerlich.
Ich bin echt sprachlos bei einigen Beiträgen hier. Danke für jeden Kommentar, der mit Vernunft gegen diesen russischen Irrsinn argumentiert.
Man sollte das russische Verhalten nicht durch ukrainisches oder europäisches Fehlverhalten relativieren. Denke, der Krieg und die Verbrechen gegen die Menschen sind eindeutig.
beim Propaganda Blatt Tass werden russische Greueltaten heftig dementiert:
Alles anzeigenROME, 4 April. /TASS/. The European Union is working on a new package of anti-Russian sanctions, while the European Commission does not rule out any measures. This was stated on Monday by European Commissioner for Economics Paolo Gentiloni, answering a question from journalists about a possible energy embargo.
ON THIS TOPIC
Military operation in Ukraine. Chronicle of events April 4, 2022"The discussion continues, the European Commission always says that no measures are excluded for us," ANSA quoted him as saying . He added that "what he saw [in Bucha] deserves further reaction." "We have already been working on a new restriction package, in the coming days we will see if there are political conditions for its further expansion," Gentiloni said.
On April 3, the Russian Defense Ministry denied accusations by the Kiev regime of killing civilians in the village of Bucha, Kiev region. The department said that the Russian Armed Forces completely left Bucha on March 30, and "evidence of crimes" appeared only on the fourth day, when employees of the Security Service of Ukraine arrived in the city. The Russian Defense Ministry also stressed that on March 31, the mayor of Bucha, Anatoly Fedoruk, in his video message confirmed that there were no Russian military in the city, without mentioning any local residents shot on the streets. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov called the situation in Bucha a "fake attack".
A number of politicians and representatives of international organizations, including UN Secretary General António Guterres and UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet, have called for an investigation into the events in Bucha. Meanwhile, the leaders of a number of European states, as well as the European Commission and the EU Foreign Service have already called for new sanctions against Russia.t
Tja, klingt plausibel. Ist kein Beweis, schon klar, aber nunja, am 30. Maerz zogen sie ab, und die Ukrainer haben 4 Tage benoetigt um Massenmord-getoetete Zivilisten zu finden?
Edit: Propaganda gibt es auf beiden Seiten. Es ist blauaeugig davon auszusagen, nur Russland wuerde luegen, dass sich der Balkenchart biegt.
Der Westen tut das auch.
Gut das die Technik weitere Möglichkeiten bietet, Beweise zu liefern.
Russland spicht von Inszenierung
Satellitenbilder zeigen: Leichen lagen seit Wochen in Butscha
Es ist Krieg !
Und wie in jedem Streit, bei dem keine der Parteien "aufgibt" oder einen Schritt zurück geht, sind immer die anderen Schuld.
Bei jedem Beweis, wird man ein Gegenbeweis präsentieren. Und das auf beiden Seiten.
Das Vertrauen in alles ist, auch durch Corona als Vorläufer, gestört.
Niemand glaubt niemandem mehr.
Es fühlt sich aktuell so an, als ob wir unsere Instinkte wie vor 1000 Jahren hervorgeholt haben und uns nicht nur mit Steinen beschmeissen, sondern mit "Tweets", "Bilder".
Ich denke Die Welt braucht dringender denn je einen wie Jesus, Messis, Moses, Mohammed .....
KEINER glaubt keinem und macht sich nicht mal die Mühe dem anderen zuzuhören!
hier nochmal für dich, hier kannst du der anderen Seite zuhöhren:
Alles anzeigenEin Autor hat für die russische Nachrichtenagentur Ria Novosti ausformuliert, was unter der "Entnazifizierung" der Ukraine verstehen sei.
Ein wahrer Horrorplan, für mich geht das in Richtung zweiter Holodomor.
Siehe https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html (Mit Deepl kann jeder eine grobe Übersetzung des Originals lesen)
Dieser Twitter-Thread gibt auch eine gute Zusammenfassung auf Englisch:
https://nitter.net/TadeuszGicz…tus/1510908227202002947#m
Zur Einordnung: Der Beitrag steht auf der Seite der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Ria Novosti!Nix verzerrende, ukrainische Propaganda!
Die der geplanten Unterwerfung folgenden "Entnazifizierung" dürfte für die Ukrainer noch deutlich gruseliger werden als der aktuelle Krieg.
Mariupol und Buschta sind nur in einer Hinsicht Unfälle: Dass die Untaten öffentlich werden. Nicht aber dass die Untaten passierten.
