• Leute, schon mal was von Eigenverantwortung gehört? Das schließt auch die Erziehung der Kids ein.


    Wir wissen alle, dass das in manchen Bevölkerungsgruppen besser klappt als bei anderen. Und auch bei anderen gilt :15 Jährige zu erziehen und zu Hausaufgeben anstatt Instagram anzuhalten ist echt kein einfaches Unterfangen. Das würde sicher auch nicht einfacher, wenn Schnapps und Zigaretten auch an 12 Jährige verkauft werden dürften, oder Haschisch legalisiert werden würde.

    „Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.“

    2 Mal editiert, zuletzt von nixda ()

  • Hm, also ich zock ja selber gerne ab und an oder wisch bissl bei Facebook rum, ging mir nicht drum das generell zu verteufeln. Und ja, generell bin ich kein Freund von zuviel Staat und Regulierung.


    Bei uns selber klappt es auch gut den Kids die Risiken und Suchtmechanismen und ihre psychische Wirkung nüchtern zu erklären.
    Die kids haben das klasse im Griff muss ich sagen, also die werden zurecht kommen, da hab ich persönlich wenig Sorge.

    Nehme an nixda bekommt das auch irgendwie hin.

    OK, wir hauen auch keine Kohle raus für Lotto und so Schmarrn.

    Und dennoch muss derlei m.E. reguliert sein.


    Weil bei vielen(!) anderen klappt das schlecht. Sehr schlecht.

    Ich bekomme das über die Elternbeiratsarbeit mit.

    Das ist schon echt ne handfeste Drogensucht, die Sozialen Medien und Computergames. Von der WHO ja auch als eine anerkannt mittlerweile.

    Und auch viele Eltern sind schlecht informiert.

    Ich erkläre oft die Suchtmechanismen die absichtlich in Games für kids (und Erwachsene) eingebaut werden, da sind regelmäßig auch gut gebildete Freunde geschockt, das ist denen nicht so klar wie das im Gehirn wirkt. Weil das gab es bei uns damals halt auch nicht, bei uns musste man noch Kiffen, Rasen oder Ecstacy nehmen für den Dopaminrausch.


    Aber gut, wir haben hier nen Rollentausch, Al argumentiert auf Eigenverantwortung, und ich habe plötzlich die soziale Kümmererposition.

    Also um das mal wieder zu ordnen versuche ich es mal so zu sehen:

    Nixdas und meine kids bekommen einen weiteren Wettbewerbsvorteil und die Suchtloser haben halt Pech ;-)

    So gesehen alles gut! (Naja, Späßchen muss sein :))


    wp

    "Nicht Völker führen Kriege gegeneinander, sondern Regierungen führen Kriege gegeneinander"

    "If you act out of fear, anger, despair or suspicion - this will ruin everything." - Thich Nhat Hanh


  • Wir wissen alle, dass das in manchen Bevölkerungsgruppen besser klappt als bei anderen.

    Und daraus leiten wir ab, dass alle zu ihrem Glück zu zwingen sind? Ernsthaft?


    Ich bin da ganz klar für Fordern und Födern - bei Bedarf und im Einzelfall.

    Aber sicher nicht für flächendeckend vorschreiben und vor allem nicht von der Verantwortung befreien.

  • Soweit ich das noch mitbekommen hatte: Jungs scheinen auf Insta (totaler Cringe Ausdruck eines alten Dude), Snap etc nur zu konsumieren, Mädchen allerdings wie wild zu posen. Hier gilt offenbar die alte Geschlechterteilung noch.

  • Soweit ich das noch mitbekommen hatte: Jungs scheinen auf Insta (totaler Cringe Ausdruck einen alten Dude), Snap etc nur zu konsumieren, Mädchen allerdings wie wild zu posen. Hier gilt offenbar die alte Geschlechterteilung noch.

    Das ist korrekt.

    Es gibt eine ganz klare, klassische Geschlechterpräferenz.


    Insta / Snap führt bei Mädchen / jungen Frauen zu extremen Wettbewerbsdruck / verzerrter Körperwahrnehmung / bis zu Essstörungen und andere psychische Auffälligkeiten.

    Allgemein sind es eher die Mädchen die exzessiv Zeit auf social media verbringen.

    Viele schaffen es nicht das Handy auch nur eine Stunde beiseite zu legen. Wenn eine nicht innerhalb 1-2 Stunden reagiert, macht man sich Sorgen dass was passiert sei.

    Es geht viel um Selbstdarstellung und Wahrgenommen werden. Wer nicht konstant online ist, ist kein Teil der Gemeinschaft mehr.


    Die Jungs sind eher von Spielsucht betroffen.

    Online- und Handygames sind eher Jungsdomänen, hier geht es um Achievements, Bestätigung durch Erfolge im Spiel, Wettbewerb.

    In Extremfällen werden hier zigtausende Euro verballert bei "pay to win" Spielen oder Einarmige Bandit-Schemata ("loot-boxen"). Andere Schemata belohnen lange & regelmäßige Onlinezeiten, oder das Ausüben sozialen Drucks auf Mitspieler, online zu bleiben.

    Gibt reihenweise krasse Fälle wie einige da komplett in der Welt der Onlinegames leben.

    Aber auch hier: Wer offline ist, ist kein Teil der Gemeinschaft mehr.

    Ach so, plus Pornos natürlich, aber das ist ja nicht neu.


    Wenn es Aktien gäbe (jemand ne Idee?):
    Long Suchtkliniken die sich auf Onlinesucht spezialisieren.

    Das Thema ist massiv am Kommen.


    wp

    "Nicht Völker führen Kriege gegeneinander, sondern Regierungen führen Kriege gegeneinander"

    "If you act out of fear, anger, despair or suspicion - this will ruin everything." - Thich Nhat Hanh


  • Genau deshalb fände ich eine Regulierung im Sinne des Jugendschutzes sinnvoll.

    „Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.“

  • Es gibt eine sehr interessante Doku zu genau diesem Thema - ich kann sie jedem empfehlen den das Thema interessiert: The Social Dilemma

    (Gibts auf Netflix)


    EDIT:

    Bzgl. Sucht kann ich sagen, dass es bei manchen wirklich schlimm ist. Das einzig Gute, was mir aufgefallen ist, dass die Sucht mit zunehmenden Alter abnimmt. Ob das jetzt nur in meinem Bekanntenkreis ist, oder ob das die Regel ist, kann ich nicht beurteilen. Ob der "Schaden", dann schon angerichtet ist kann ich auch nicht beurteilen.

  • Ich würde sagen: jetzt ist die "digitale Welt im weltweiten Lockdown"

    :-)

    Nur der überflüssige Teil. Wenn ich mal zum Anarchen gewählt werde, lasse ich mir als Erstes einen roten Knopf auf den Schreibtisch bauen. Wenn mir dann mal wieder alles zu irre wird, drücke ich den Knopf und das ganze Zeug ist erstmal stillgelegt, bis sich alle wieder beruhigt haben. Als starker Anarch wäre ich selbstverständlich gütig und würde die Blockade nach inständigem Bitten des Volkes (analog, nicht digital) wieder aufheben.

  • Ich tu es mal hier rein:


    Donal Trump möchte ein eigene Social-Media- Plattform "Truth Social" aufziehen.

    Digital World Acquisition Corp. geht aktuell durch die Decke über +1200% seit Montag.


    Mich interessieren aber mehr die möglichen Auswirkungen von Truth Social auf Facebook und Co.

    Trump hat nach wie vor weltweit eine große Anhängerschaft. Könnte dies die Umsätze der bisherigen Plattformen gefährden?

    Was denkt ihr?

  • Nun ja, ersteinmal bräuchte er tatsächlich ein Produkt. Dann könnte man sich über die Auswirkungen unterhalten.


    Aber es ist schon genial wie aktuell aus Schxxxxx Geld gemacht wird.

  • Facebook, bzw. Meta Platforms, scheint mir wirklich relativ günstig zu sein. Das relativ bezieht sich einzig auf evtl. negative Regulierung.


    Ansonsten: Hohes Wachstum, hoher Cash-Bestand, hohe Aktien-Rückkäufe, ziemlich niedriges KGV (in Relation zum Wachstum).


    Mein Bedarf ist gedeckt, hatte im Frühjahr welche gekauft und das reicht mir eigentlich. Ist nicht unbedingt meine Lieblingsfirma (das ist stark untertrieben), aber waren mir damals schon einfach zu günstig (und ich finde es auch falsch, FB für alles verantwortlich zu machen was Leute anstellen). Aber gut, das soll keine moralische Debatte sein. Ich finde sie einfach günstig und falls jemand Interesse hat, wäre es evtl. kein schlechter Zeitpunkt.


    https://www.bnnbloomberg.ca/fa…wd-isn-t-buying-1.1691078


    Aja, generell mag ich das unglaublich, wenn Unternehmen so massiv Aktien zurückkaufen. Dann freut man sich, wenn sie runtergehen. Mir geht's zumindest so.

    When a management with a reputation for brilliance tackles a business with a reputation for bad economics, it is the reputation of the business that remains intact.


    W. B.


    Investment is most intelligent when it is most businesslike.


    B. G.

  • Das Geschäftsmodell von Meta:


    "Als Terroristen in ein Haus im Nir-Oz-Kibbuz eindrangen, filmten sie die Ermordung einer Frau mit deren eigenem Handy. Den Film luden die Terroristen auf der Facebook-Seite ihres Opfers hoch. Weil der Algorithmus das Gewaltvideo nicht erkannte, wurde es in den Newsfeed von Familienmitgliedern und Freunden gespült"


    Der Kurs von Meta ist danach erstmal gestiegen.


    https://www.faz.net/aktuell/fe…alen-medien-19257359.html